3104709GA02N5191986/87N519motmotMotion 1986/87:N519 Göthe Knutson (m)MotionMotionNU51901987-01-26 00:00:002014-11-04 13:11:192014-11-04 00:00:00Saklig information om Tjernobylhaveriet och dess effekter i SverigeGöthe Knutson (m)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02N519/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02N519https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02N519
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:N519</p>
<p>Göthe Knutson (m)</p>
<p>Saklig information om Tjernobylhaveriet och dess<br />
effekter i Sverige</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Sällan torde så mycket ovederhäftigheter ha spritts av svenska massmedier<br />
som efter reaktorhaveriet i Tjemobyl den 26 april 1986.</p>
<p>Korrigeringar har kommit efter hand - dock inte som dementier av tidigare<br />
påståenden. Följaktligen framstår massmedierapporteringen efter Tjernobyl<br />
som motsägelsefull.</p>
<p>Svenska folket bör emellertid ha rätt till en faktaredovisning som korrekt<br />
och på ett lättillgängligt sätt berättar vad följderna av Tjernobylhaveriet blivit<br />
för svenskt vidkommande.</p>
<p>En sådan redovisning bör lämpligen ske i en informationsannonsering från<br />
regeringen i svensk dagspress.</p>
<p>Inga medicinska skador i Sverige</p>
<p>Underlag finns. TT, Tidningarnas Telegrambyrå, sände söndagen den 25<br />
januari 1987 ut en intervju med dr Gunnar Juliusson vid Huddinge sjukhus.<br />
Denne fastslår bl. a. att vi nu kan konstatera att inte en enda svensk fått några<br />
medicinska skador av strålningen från Tjernobyl.</p>
<p>Dr Juliusson tillhör de trettiotal läkare från hela världen som nyligen deltog<br />
i ett möte i USA med dr Robert Gäle. Denne medverkade i Moskva vid<br />
benmärgstransplantationer på människor som skadades vid Tjernobylhaveriet.</p>
<p>TT-intervjun</p>
<p>Jag återger här i en följd slutavsnittet av den nämnda TT-intervjun - detta för<br />
att ge exempel på faktaunderlag för en informationsannonsering:</p>
<p>Gunnar Juliusson anser inte att Tjernobylolyckan bör medföra ett slut för den<br />
svenska kärnkraften. Rätt skött är kärnkraft den säkraste av energikällor.<br />
Juliusson menar att försurningen är ett vida större problem.</p>
<p>- Tjernobylhaveriet orsakades av ett extremt åsidosättande av säkerhetsbestämmelserna.<br />
Ett flertal säkerhetssystem var urkopplade och reaktorn saknade<br />
inneslutning.</p>
<p>- Vi vet att inte en enda svensk skadades av strålning från Tjernobyl. Massor<br />
av svenskar tvingades däremot att sjukskriva sig därför att de kände sig dåliga<br />
efter den information som de fått om strålningen från Tjernobyl.</p>
<p>- En oro uppstod som inte är befogad. Den strålning som förekom, även i de<br />
mest drabbade områdena i Sverige, är blott en bråkdel av den naturliga<br />
bakgrundsstrålning som vi alla lever med.</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:4px;">Mot. 1986/87<br />
N519</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Sven Thiessen/TT</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Hög tid för faktaredovisning</p>
<p>Så långt TT-intervjun med dr Juliusson, vars kunnande på området knappast<br />
kan ifrågasättas. Vad han konstaterar står i stark kontrast till den bild som<br />
svenska folket fick av Tjernobyl under de första veckorna efter olyckan. Nu är<br />
hög tid att fakta redovisas. Det bör ankomma på regeringen att så sker.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Mot bakgrund av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:31px;">att riksdagen hos regeringen begär att en strikt saklig informationsannonsering<br />
om följderna i Sverige av Tjernobylhaveriet sker i svensk<br />
dagspress under en sammanhängande period, förslagsvis senast i september<br />
innevarande år.</p>
<p>Stockholm den 26 januari 1987</p>
<p style="margin-left:7px;">Göthe Knutson (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Radon farligare</p>
<p>- Människor blev skräckslagna och förbjöd sina barn att vara ute och leka på<br />
grund av riskerna med nedfallet. Men inomhus kan barn drabbas av radon<br />
som är ett långt allvarligare problem.</p>
<p>- Massmedierna bidrog i hög grad till denna skräckbild genom att rapportera<br />
om varje ren med 10000 becquerel per kilo. Det är en kvasinyhet. Svensson<br />
skadas mera av sin rökning än när han äter en biff av den nämnda renen.</p>
<p>- Att stänga kärnkraftverken vöre det dummaste man kunde göra. Alla<br />
andra sätt att skaffa energi är farligare. Ett kärnkraftverk som fungerar bidrar<br />
inte med någon strålning.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:7px;">1* Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr 517-526</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>5</p>
</div>
</div>
</div>
0Göthe Knutsonm1undertecknareGA02N519Göthe Knutson (m)mot_198687_n_519.pdf82938pdfSaklig information om Tjernobylhaveriet och dess effekter i Sverigehttps://data.riksdagen.se/fil/B1AC66EB-4BED-4682-B6A1-7435D8741603