3104552GA02N1831986/87N183motmotMotion 1986/87:N183 Birger Rosqvist m. fl. (s)MotionMotionNU18301987-06-01 00:00:002014-11-04 13:09:122014-11-04 00:00:00Vissa utgångspunkter för energisystemets omställning (prop. 1986/87:159)Birger Rosqvist m. fl. (s)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02N183/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02N183https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02N183
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87 :N 183</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Birger Rosqvist m. fl. (s)</p>
<p>Vissa utgångspunkter för energisystemets<br />
omställning (prop. 1986/87:159)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Energipolitikens utformning spelar en mycket viktig roll för att uppnå ett av<br />
de viktigaste målen i vårt svenska samhälle, den fulla sysselsättningen.</p>
<p>En kärnkraftsavveckling till år 2010 kommer att ställa mycket stora krav<br />
på omfattande investeringar i nya elproduktionsanläggningar och strukturella<br />
förändringar i Sverige.</p>
<p>Ett beslut om ytterligare förkortning av avvecklingstiden innebär att investeringarna<br />
måste klaras på än kortare tid och därmed ge ytterligare resursproblem<br />
som följd.</p>
<p>Inga sådana faktorer vad gäller kärnkraftsproduktionen av el har heller<br />
framkommit, som föranleder att en tidigare avveckling skall få leda till att<br />
Sveriges konkurrenskraft försämras. Ett beslut måste vila på grunder som är<br />
väl genomtänkta och där beslutets konsekvenser noga övervägts.</p>
<p>Omställning till nytt energisystem får heller inte riskera andra välfärdsmål.<br />
En kärnkraftsavveckling får inte ske på bekostnad av miljön. Mycket<br />
högt ställda miljö- och säkerhetskrav måste uppfyllas av de elproduktionsanläggningar<br />
som skall ersätta kärnkraften.</p>
<p>De krav som i folkomröstningen ställdes på ersättningsproduktion och<br />
tillförsel vid en kärnkraftsavveckling är fortfarande långt ifrån lösta. Ersättning<br />
med naturgas är varken säker eller inhemsk. Ersättning med kolkraft<br />
är varken tekniskt-miljömässigt säker, önskad av många eller inhemsk.<br />
Ersättning med vattenkraft kunde vara en lösning delvis, men ytterligare<br />
utbyggnad är snävt reglerad genom politiska belut, protesterna mot<br />
utbyggnad är högljudda även om vi här kunde uppfylla kravet på inhemsk<br />
produktion.</p>
<p>Vi behöver all tid som står till buds för att klara den omställning som är<br />
beslutad för avveckling, dvs. till år 2010.</p>
<p>Även om man med de starkaste ambitioner försöker tidigarelägga en<br />
avveckling bör om, som vi förutsätter, intentionerna i folkomröstningsresultatet<br />
skall följas, beredskap, planering och förutsättningar finnas för att<br />
produktion med nuvarande reaktorer är kvar en bra bit in på 2000-talet.</p>
<p>Kärnkraftsindustrin ställer högre krav på tekniskt gediget kunnande än<br />
någon annan industri i vårt land. Genomgående finns en högt kvalificerad<br />
och välutbildad personal vid de svenska kärnkraftverken. Trots icke sällan<br />
förekommande obalanserade påhopp på den industri och den produkt dessa<br />
människor genom sitt arbete åstadkommer kvarstår än så länge en hög<br />
motivation inom berörda personalkategorier. Kanske beror detta på att den<br />
elkraft man producerar ändå röner stark efterfrågan inte bara när vädrets</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>makter visar sig från sin sämsta sida utan även alltid annars i den vardagliga<br />
tillvaron.</p>
<p>Just motivationen hos kärnkraftspersonalen är en av de bästa och säkraste<br />
faktorerna för den kraftproduktion vi så väl behöver. Deras kunskap<br />
inom sitt yrkesområde kan utnyttjas på flera sätt, inte minst som informatörer<br />
om sitt arbete.</p>
<p>Många människor hyser stor oro inför allt som rör kärnkraft. All mänsklig<br />
aktivitet medför dock risker av olika slag. Det må gälla människors hälsa<br />
på kort och lång sikt, faror i arbetslivet och den inre miljön, kommunikationer<br />
till lands, sjöss eller i luften, bruket av gifter som kan påverka föda, luft<br />
och vatten och mycket annat.</p>
<p>Vad gäller den fredliga kärnkraftsproduktionen av el har denna emellertid<br />
i många sammanhang oförtjänt fått framstå som överflödig, omänsklig,<br />
farlig och avskräckande. Därför skall den stängas av och upphöra så gott<br />
som omedelbart. Folkomröstningsresultatet skall inte gälla.</p>
<p>Inom verksamheten anställd personal, som dagligen sysslar med produktionen<br />
och vistas i anläggningarna och har ansvar, har en helt annan uppfattning.<br />
Här producerar man något som är starkt efterfrågat, har hög kvalitet<br />
och billigt pris. Man uppfattar inte avvecklingsbeslutet som ett löfte utan<br />
som ett hot mot trygghet och sysselsättning. Beslut och uttalanden som kan<br />
lugna och dämpa sådan oro har inte trängts bland pressmeddelandena.</p>
<p>Nästan ytterligare ett kvarts sekel skall vi enligt fattade beslut ha kärnkraftsproduktion<br />
kvar i Sverige. Även senast gjorda utredningar och undersökningar<br />
har konstaterat att säkerheten är sådan att anledning saknas för<br />
en tidigarelagd avveckling. Detta är ett konstaterande som kraftfullt måste<br />
poängteras av medmänskliga och humanitära skäl för att hjälpa till att<br />
hindra oberättigad oro. Likväl måste åtgärder vidtas för att öka trygghet<br />
och tro på framtiden även fram mot år 2010 för den som har sin försörjning<br />
och arbetsplats inom kärnkraftsindustrin. Ideliga propåer om stängning<br />
och avveckling med kort varsel ökar varken motivation eller arbete för<br />
säkerheten inom denna verksamhet, där just säkerheten ställts och skall<br />
ställas främst.</p>
<p>Stängning av viss anläggning i framtiden måste åtföljas av beslut som<br />
medför fortsatt sysselsättning för berörd personal på resp. ort.</p>
<p>En objektiv, bred och allsidig information initierad av bl. a. statsmakterna<br />
behövs för att ge en del av den trygghetskänsla som många människor<br />
både utanför och innanför kärnkraftsproduktionen i dag behöver.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det ovan anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:32px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om initiativ och medverkan syftande till objektiv information<br />
om kärnkraftsproduktionen samt vad som anförts om framtida<br />
åtgärder för anställda inom kärnkraftsindustrin.</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>Mot. 1986/87</p>
<p>N183</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>13</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Stockholm den 1 juni 1987</p>
<p>Birger Rosqvist (s)</p>
<p>Inge Carlsson (s)</p>
<p>Bo Södersten (s)</p>
<p>Hans Pettersson (s)<br />
i Helsingborg</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p>Nils T Svensson (s)<br />
Anita Persson (s)</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p>Mot. 1986/87</p>
<p>N183</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>14</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_29" />
<div class="block ml_37"><p> </p>
</div>
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_9" />
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_25" />
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_19" />
<div class="block ml_19" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_4" />
</div>
</div>
0Birger Rosqvists1undertecknare0Inge Carlssons2undertecknare0Bo Söderstens3undertecknare0Hans Petterssons4undertecknare0Nils T Svenssons5undertecknare0Anita Perssons6undertecknaremotgrundMotionsgrund2014-11-19 15:45:03motkatMotionskategori-2014-11-19 15:45:03tilldelatTilldelatNäringsutskottet2014-11-19 15:45:03GA02N183Birger Rosqvist m. fl. (s)mot_198687_n_183.pdf115382pdfVissa utgångspunkter för energisystemets omställning (prop. 1986/87:159)https://data.riksdagen.se/fil/652007D5-83B3-4379-9FF0-179BCEA0093B