3104551GA02N1821986/87N182motmotMotion 1986/87:N182 Margareta Fogelberg m. fl. (fp)MotionMotionNU18201987-06-01 00:00:002014-11-04 13:09:112014-11-04 00:00:00Vissa utgångspunkter för energisystemets omställning (prop. 1986/87:159)Margareta Fogelberg m. fl. (fp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02N182/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02N182https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02N182
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:N182</p>
<p>Margareta Fogelberg m. fl. (fp)</p>
<p>Vissa utgångspunkter för energisystemets<br />
omställning (prop. 1986/87:159)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Konkurrens på elmarknaden</p>
<p>Marknadskonkurrens är viktig för ekonomisk effektivitet. På elmarknaden<br />
finns klara monopoltendenser genom förekomsten av ett enda nationellt<br />
eldistributionsnät och där dessutom ett företag har en helt dominerande<br />
ställning. För att undvika ensidiga satsningar på en eller ett fåtal tekniker<br />
när kärnkraften skall ersättas, är konkurrens viktig.</p>
<p>I propositionen under avsnitt 5, Ny elproduktion, nämns Vattenfalls och<br />
övriga kraftproducenters ansvar för erforderlig utbyggnad av ny baskraft.<br />
Energiministern utgår ifrån att kraftföretagen och kommunerna gemensamt<br />
kommer att utnyttja möjligheterna att bygga kraftvärme. I samband<br />
med 1960-talets kärnkraftssatsning som den teknik som skulle tillgodose ett<br />
ökat elbehov, utnyttjade Vattenfall sin dominerande ställning till att aktivt<br />
förhindra etablering av kommunal kraftvärme. Är det mera troligt i dag att<br />
kraftföretagen kommer att samarbeta med kommunerna?</p>
<p>Inom energisektorn finns flera exempel på dåliga erfarenheter av monopol<br />
men att konkurrens lett till lägre kostnader för konsumenterna (se t. ex.<br />
A. Kaijser: Stadens ljus, Liber 1986). Det är därför viktigt att inför kämkraftsavvecklingen<br />
ha flera konkurrerade aktörer som kan utveckla och utnyttja<br />
olika tekniker för elproduktion. Det finns ett stort antal sådana, vilka kan<br />
komma att utnyttjas under de närmaste decennierna, förutsatt att de ges<br />
möjligheter att utvecklas och introduceras. För att motverka konkurrensbegränsande<br />
åtgärder kan de ekonomiska villkoren för små elproducenter<br />
regleras, t. ex. med en lagstiftning i linje med den amerikanska PURPAlagen.<br />
Ersättningen kan baseras på de produktionskostnader som de stora<br />
kraftföretagen undviker genom att slippa bygga ny kapacitet. De få men<br />
stora kraftföretagen bör inte ensamma svara för valet och utvecklingen av<br />
den teknik som skall ersätta kärnkraften.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till vad som i motionen anförs hemställer vi</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att staten<br />
aktivt skall medverka till en energimarknad som inte ger utrymme för<br />
vare sig monopol eller konkurrensbegränsning,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att staten<br />
skall ge konkurrerande aktörer rimliga villkor och möjliggöra leve</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:28px;">rans till elnätet t. ex. genom att reglera ersättningen till ny småskalig<br />
kraft.</p>
<p>Stockholm den 1 juni 1987</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Margareta Fogelberg (fp)<br />
Charlotte Branting (fp)<br />
Kerstin Keen (fp)<br />
Margareta Mörck (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>Mot. 1986/87<br />
NI 82</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>Ingela Mårtensson (fp)<br />
Barbro Sandberg (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>II</p>
</div>
</div>
</div>
0Margareta Fogelbergfp1undertecknare0Charlotte Brantingfp2undertecknare0Kerstin Keenfp3undertecknare0Margareta Mörckfp4undertecknare0Ingela Mårtenssonfp5undertecknare0Barbro Sandbergfp6undertecknaremotgrundMotionsgrund2014-11-19 15:45:05motkatMotionskategori-2014-11-19 15:45:05tilldelatTilldelatNäringsutskottet2014-11-19 15:45:05GA02N182Margareta Fogelberg m. fl. (fp)mot_198687_n_182.pdf82860pdfVissa utgångspunkter för energisystemets omställning (prop. 1986/87:159)https://data.riksdagen.se/fil/13ABF86F-9EA8-4036-A9A8-1C37FDB526CB