3104333GA02K1241986/87K124motmotMotion 1986/87:K124 Anita Johansson m. fl. (s)MotionMotionKU12401987-05-27 00:00:002014-11-04 13:05:442014-11-04 00:00:00Ändringar i tryckfrihetsförordningen m. m. (prop. 1986/87:151)Anita Johansson m. fl. (s)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02K124/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02K124https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02K124
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:3px;">Motion till riksdagen<br />
1986/87 :K124</p>
<p style="margin-left:3px;">Anita Johansson m. fl. (s)</p>
<p style="margin-left:3px;">Ändringar i tryckfrihetsförordningen m. m.<br />
(prop. 1986/87:151)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:3px;">I regeringens proposition 1986/87:151 föreslås inte att bildande av eller<br />
deltagande i organisationer vilkas verksamhet främjar eller uppmanar till<br />
förföljelse på etnisk grund skall kriminaliseras. Det är inte tillfredsställande<br />
med hänsyn till att det finns ett starkt behov av en kriminalisering.</p>
<p style="margin-left:3px;">Enligt FN-konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering<br />
förbinder sig konventionsstaterna att förbjuda organisationer som<br />
främjar och uppmuntrar till rasdiskriminering samt förklarar deltagande i<br />
sådana organisationer som en brottslig handling.</p>
<p style="margin-left:3px;">Sverige har anslutit sig till denna konvention. Sverige är, enligt vår mening,<br />
skyldigt att införa en lagstiftning enligt konventionsåtagandet.</p>
<p style="margin-left:3px;">Diskrimineringsutredningen under ledning av förre chefen för invandrarverket<br />
Kjell Öberg har föreslagit att en kriminalisering skall införas i<br />
svensk lagstiftning genom att ett tillägg görs till brottsbalken 16 kap. 8 §. De<br />
flesta remissinstanserna var positiva till diskrimineringsutredningens förslag.</p>
<p style="margin-left:3px;">1 propositionen föreslås att ansvarsbestämmelsen om hets mot folkgrupp<br />
skärps. Det skall inte längre krävas att ett uttalande görs offentligt eller<br />
sprids bland allmänheten för att det skall kunna vara straffbart. Enligt<br />
förslaget är det tillräckligt att yttrandet sprids t. ex. inom en organisation.</p>
<p style="margin-left:3px;">Enligt vår mening blir det svårt att i praktiken tillämpa denna bestämmelse.<br />
Tillämpningen av bestämmelsen försvåras ytterligare genom att undantag<br />
görs i regeringsförslaget för vad som sker i ”den rent privata sfären”.</p>
<p style="margin-left:3px;">Lagrådet anser det tveksamt om en lagändring som nu föreslås i propositionen<br />
i någon mera betydande mån skulle underlätta bekämpningen av<br />
organisationer som verkar för rasdiskriminering. Möjligheterna att ingripa<br />
mot vad som förekommer vid slutna möten begränsas enligt lagrådet i praktiken<br />
väsentligt av svårigheten att få fram tillfredsställande utredning.</p>
<p style="margin-left:3px;">Lagrådet anser att Sverige inte uppfyller sina konventionsförpliktelser<br />
med mindre än att vi inför en kriminalisering enligt rasdiskrimineringsutredningens<br />
förslag. Vi delar denna uppfattning. Enskilda ledamöter av<br />
FN-kommittén har i mars i år förklarat att konventionen även på den aktuella<br />
punkten är tvingande och att den inte lämnar utrymme för konventionsstaterna<br />
att pröva behovet (se propositionen s. 106 stycket 2).</p>
<p style="margin-left:3px;">Sverige har varit angeläget om att lojalt uppfylla sina folkrättsliga åtaganden.<br />
Detta bör ske fullt ut även i denna viktiga fråga. Det stärker vårt<br />
internationella agerande mot rasism och rashets.</p>
<p style="margin-left:3px;">1 propositionen sägs att organisationer som främjar rasdiskriminering</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>saknar allt berättigande. Men det dras inte de riktiga konsekvenserna av Mot. 1986/87</p>
<p>detta uttalande. Vad som hänt i Sverige under senare tid åskådliggör tydligt K124</p>
<p>behovet, inte bara av kriminalisering av rasdiskriminering och rashets som</p>
<p>bedrivs av enskild utan även i organiserad form. Det växer fram allt fler</p>
<p>rasistiska organisationer. I andra sammanhang anser vi att organiserad</p>
<p>brottslighet är särskilt allvarlig.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Men hänsyn till det anförda hemställer vi</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen beslutar om ett tillägg till brottsbalken 16 kap. 8 §<br />
som innebär en kriminalisering av bildande av eller deltagande i<br />
organisationer vars verksamhet främjar eller uppmanar till förföljelse<br />
på etnisk grund.</p>
<p>Stockholm den 27 maj 1987<br />
Anita Johansson (s)</p>
<p>Håkan Strömberg (s) Hans Göran Franck (s)</p>
<p>Iris Mårtensson (s) Axel Andersson (s)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>12</p>
</div>
</div>
</div>
0Anita Johanssons1undertecknare0Håkan Strömbergs2undertecknare0Hans Göran Francks3undertecknare0Iris Mårtenssons4undertecknare0Axel Anderssons5undertecknareGA02K124Anita Johansson m. fl. (s)mot_198687_k_124.pdf72784pdfÄndringar i tryckfrihetsförordningen m. m. (prop. 1986/87:151)https://data.riksdagen.se/fil/67D52B9F-2DA5-4A10-B6F1-DEDB4C7A5C7E