3104326GA02K1171986/87K117motmotMotion 1986/87:K117 Bengt Kindbom m. fl. (c)MotionMotionKU11701987-04-21 00:00:002014-11-04 13:05:382014-11-04 00:00:00Ändring i datalagen (prop. 1986/87:116)Bengt Kindbom m. fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02K117/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02K117https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02K117
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87: Kl 17</p>
<p>Bengt Kindbom m. fl. (c)</p>
<p>Ändring i datalagen (prop. 1986/87:116)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Inledning</p>
<p>Utformningen av det framväxande datoriserade informationssamhället berör<br />
alla människor. Datatekniken används i dag i hela samhället såväl av förvaltningar<br />
och myndigheter som av enskilda företag och privatpersoner.</p>
<p>Ett samhälle där kommunikation och information baseras på datatekniken<br />
rymmer både möjligheter och risker. Centerpartiet anser att datatekniken<br />
måste byggas upp utifrån enskilda människors behov och förutsättningar.</p>
<p>Samhällets åtgärder inom datateknikområdet och den fortsatta utvecklingen<br />
av det framtida informationssamhället måste utgå från en helhetssyn på<br />
datafrågorna. Datateknikens användning och dess konsekvenser för människor<br />
och organisationer måste betraktas i ett sammanhang.</p>
<p>Centerpartiet har uppmärksammat vikten av att styra datateknikens användning<br />
så att övergripande samhällsmål kan bevaras. Det gäller frågor som<br />
det öppna svenska samhället, där envar medborgare har rätt till insyn i och<br />
påverkan på offentliga myndigheters och förvaltningars arbete och verksamhet.<br />
Det gäller också frågor om enskilda individers rätt till skydd för intrång i<br />
den personliga integriteten.</p>
<p>Utvecklingen av integritets- och inflytandefrågorna måste noga följas.</p>
<p>Riksdagen har också, med bifall till motionsyrkanden från bl. a. centerpartiet,<br />
beslutat uppdra åt regeringen att utreda och presentera förslag i dessa<br />
avseenden. Regeringen har därefter tillsatt data- och offentlighetskommittén<br />
(DOK) med uppdrag att utreda personnummeranvändningen inom den offentliga<br />
och enskilda sektorn samt att belysa problem när det gäller ADBupptagningar<br />
och offentlighetsprincipen.</p>
<p>I avvaktan på resultatet av DOK:s arbete har centerpartiet föreslagit ett<br />
moratorium när det gäller samkörningar av personnummerbaserade ADBregister.<br />
Riksdagen har avslagit vårt förslag.</p>
<p>Propositionen</p>
<p>I proposition 1986/87:116 föreslår regeringen vissa smärre justeringar i datalagen<br />
avseende enskilda människors rätt att få felaktiga uppgifter i personregister<br />
korrigerade m. m. Propositionen behandlar därmed endast en liten del<br />
av det utredningsuppdrag som DOK erhållit.</p>
<p>Av propositionen framgår att registeransvarig skall vara skyldig att rätta en<br />
felaktig uppgift om den felaktiga uppgiften kan utgöra ett intrång i den 1</p>
</div>
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot.<br />
1986/87<br />
Kl17-119</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr K117-119</p>
</div>
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_3" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_48" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>registrerades personliga integritet. Om uppgiften är av den arten att något Mot. 1986/87<br />
intrång inte anses uppkomma får registerhållaren därmed avstå från rättelse. K117<br />
Datainspektionen har ett ansvar för att pröva när den i propositionen angivna<br />
undantagsmöjligheten till rättelse föreligger.</p>
<p>I motivuttalanden till propositionen hävdar föredragande statsråd att undantagsmöjligheten<br />
är motiverad mot bakgrund av att ADB-upptagningar<br />
lagras och arkiveras vilket innebär att registeruppgifterna inte används kontinuerligt.<br />
Dessa upptagningar används däremot ofta i olika forskningssammanhang.</p>
<p>Propositionens förslag kan då leda till den enligt vår mening tveksamma<br />
slutsatsen att personuppgifter för forskning till viss del får innehålla felaktiga<br />
uppgifter som kan påverka analyserna av det framtagna materialet.</p>
<p>Centerpartiet anser att de registeransvariga skall vara skyldiga att rätta,<br />
ändra eller utesluta felaktiga uppgifter ur ett personregister. Datalagen bör<br />
på denna punkt vara klar och entydig.</p>
<p>Riksdagen bör därför besluta, med avslag på propositionen i denna del, att<br />
datalagen (1973:289) 8 § första stycket ska ha följande lydelse:</p>
<p>Förekommer anledning till misstanke att en personuppgift som ingår i ett<br />
personregister är oriktig eller missvisande, skall den registeransvarige utan<br />
dröjsmål företa skälig utredning. En oriktig eller missvisande uppgift skall<br />
rättas, ändras eller uteslutas.</p>
<p>I propositionen föreslås enligt 8 § fjärde stycket att den registeransvarige<br />
skall utse en eller flera kontaktpersoner med uppgift att hjälpa den som<br />
misstänker att felaktiga personuppgifter är lagrade om honom eller henne.</p>
<p>En reglering som ålägger en registeransvarig skyldighet att utse en eller flera<br />
personer med uppgifter att bistå registrerade är välmotiverad. En regel med<br />
denna innebörd bör, som föreslås i propositionen, infogas i datalagen.</p>
<p>Datainspektionen föreslås också få befogenheter att meddela föreskrifter<br />
om tillämpningen av regleringen om kontaktperson liksom om kontaktpersonens<br />
befogenheter m. m. Enligt vår mening har motivuttalandena i denna del<br />
fått en oklar utformning.</p>
<p>I specialmotiveringen framgår att kontaktpersonen kan ha en annan arbetsgivare<br />
än den registeransvarige. Den registeransvarige är därmed fristående<br />
i förhållande till kontaktpersonen. Möjligheten för en kontaktperson att<br />
påverka en registeransvarig kan således vara begränsad.</p>
<p>Datalagen reglerar den registeransvariges rättigheter och skyldigheter.<br />
Datainspektionens uppgift är att bevaka att datalagen efterlevs. Mot den<br />
bakgrunden finner vi det lämpligt att datainspektionens föreskrifter riktas till<br />
den som enligt 1 § datalagen är ansvarig för registret. Ansvaret för kontaktpersonens<br />
verksamhet, dennes befogenheter m. m. bör således åvila den<br />
registeransvarige.</p>
<p>De föreskrifter som datainspektionen utfärdar skall således i sin helhet<br />
avse den registeransvarige vare sig denne är en myndighet, en organisation<br />
eller en enskild person.</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>2</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Hemställan</p>
<p>Med anledning av vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:28px;">1. att riksdagen beslutar, med avslag på propositionen i denna del,<br />
att datalagen 8 § första stycket skall ha följande lydelse:</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>Mot. 1986/87<br />
K117</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Propositionens förslag</p>
</div>
<div class="block ml_21"><p style="margin-left:6px;">8 §</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Förekommer anledning till misstanke<br />
att en personuppgift som ingår<br />
i ett personregister är oriktig eller<br />
missvisande, skall den registeransvarige<br />
utan dröjsmål/örefa skälig utredning.<br />
En oriktig eller missvisande<br />
uppgift skall rättas, ändras eller uteslutas,<br />
om det inte saknas anledning<br />
anta att otillbörligt intrång i den registrerades<br />
personliga integritet skall<br />
uppkomma.</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>Vårt förslag</p>
<p>Förekommer anledning till misstanke<br />
att en personuppgift som ingår<br />
i ett personregister är oriktig eller<br />
missvisande, skall den registeransvarige<br />
utan dröjsmål företa skälig utredning.<br />
En oriktig eller missvisande<br />
uppgift skall rättas, ändras eller uteslutas.</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförs om av datainspektionen utfärdade föreskrifter.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Stockholm den 21 april 1987</p>
<p>Bengt Kindbom (c)</p>
<p>Elving Andersson (c)<br />
Martin Olsson (c)</p>
<p>Gunilla André (c)</p>
<p>Ingbritt Irhammar (c)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>Marianne Karlsson (c)<br />
Bertil Fiskesjö (c)<br />
Kersti Johansson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_51"><p>3</p>
</div>
</div>
</div>
0Bengt Kindbomc1undertecknare0Elving Anderssonc2undertecknare0Martin Olssonc3undertecknare0Gunilla Andréc4undertecknare0Ingbritt Irhammarc5undertecknare0Marianne Karlssonc6undertecknare0Bertil Fiskesjöc7undertecknare0Kersti Johanssonc8undertecknareGA02K117Bengt Kindbom m. fl. (c)mot_198687_k_117.pdf137803pdfÄndring i datalagen (prop. 1986/87:116)https://data.riksdagen.se/fil/B2B051BC-49B7-49D6-A412-A7B41CEA91A5