3103823GA02Jo1761986/87Jo176motmotMotion 1986/87:Jo176 Bertil Jonasson m. fl. (c, m, fp, vpk)MotionMotionJoU17601987-05-11 00:00:002014-11-04 12:59:142014-11-04 00:00:00Reglering av priserna på jordbruksprodukter, m. m. (prop. 1986/87:146)Bertil Jonasson m. fl. (c, m, fp, vpk)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo176/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo176https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Jo176
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87 :Jol76</p>
<p>Bertil Jonasson m. fl. (c, m, fp, vpk)</p>
<p>Reglering av priserna på jordbruksprodukter, m. m.<br />
(prop. 1986/87:146)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Det jordbrukspolitiska stödet till jordbruk i norra Sverige innefattar en<br />
målsättning att bibehålla produktionen inom stödområdet. För Värmlands<br />
del är detta en mycket viktig målsättning.</p>
<p>Det statliga stödet till jordbruket i norra Sverige utgör i dagens ekonomiska<br />
situation ett livsvillkor för jordbruket inom stödområdet. Insatserna inom<br />
nuvarande stödområde 2 ger sådan lönsamhet inom animalieproduktionen<br />
att det medverkar till att bibehålla produktionen inom nedläggningshotade<br />
enheter som inte har eller har haft behov av större nyinvesteringar för fortsatt<br />
drift. Inom de delar av Värmland som tillhör stödområde 3, men som med<br />
hänsyn till produktionskostnader och avkastningsnivåer borde tillhöra stödområde<br />
2, är stödet otillräckligt för att motivera fortsatt jordbruksdrift under<br />
normalförhållanden.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Skapa bättre förutsättningar för bibehållen produktion</p>
<p>Stödet till jordbruket i skogslänen har haft en effekt inom de områden som är<br />
placerade i det stödområde som motiveras av bygdens produktions- och<br />
kostnadsnivå. Effekten har varit den avsedda när det gäller företag utan<br />
behov av större ny- eller återinvesteringar bibehålla produktionen.</p>
<p>Mjölkproduktionen</p>
<p>Förutsättning för fortsatt jordbruksdrift och öppethållande av många ur<br />
landskapssynpunkt värdefulla marker är att animalieproduktionen kan behållas<br />
i skogs- och mellanbygder.</p>
<p>Antalet mjölkleverantörer har i Värmland minskat med närmare 10%<br />
såväl 1985/86 som 1986/87. Över hälften av mjölkleverantörema är 56 år eller<br />
äldre och dessa svarar för 1/3 av länets totala mjölkproduktion.</p>
<p>Vi vet att många yngre som kan väntas överta jordbruken hellre söker<br />
förvärvsarbete utanför jordbruket än fortsätter med djurhållning som ger<br />
sämre ekonomi och större bundenhet. För att bibehålla förutsättningarna för<br />
fortsatt mejeridrift krävs att nuvarande kvottilldelning för mjölkproduktion<br />
stannar inom länet.</p>
<p>Inom tvåprissystemets ram beslöts att exportfinansieringsbidraget på<br />
mjölk maximeras till 10 öre/liter inom stödområdena 1 och 2. Mot bakgrund<br />
av behovet att bibehålla mjölkinvägda kvantiteter inom hela området bör</p>
</div>
<div class="block ml_3" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>begränsningen av exportfinansieringsbidraget utökas att omfatta även stödområde<br />
3 och 4.</p>
<p>Köttproduktion lämpligt alternativ för kombinationsföretag i<br />
Värmland</p>
<p>Produktionsbegränsningen beträffande kött har medfört att viss brist kan<br />
förväntas i landet redan 1988.</p>
<p>Eftersom lönsamhet knappast kan påräknas för enbart spannmålsodling i<br />
stora delar av länet och vi väl kan hävda oss beträffande vallproduktion borde<br />
en utökad köttproduktion vara av intresse. Även om lönsamheten inte är god,<br />
möjliggör en ökad köttproduktion att en del nedläggningshotade marker hålls<br />
öppna. Tyvärr visar senaste årens utveckling särskilt i norra länsdelarna en<br />
fortgående minskning såväl av antal djur som antal djurhållare. Ökad stimulans<br />
är nödvändig för att bryta trenden. Av propositionen framgår att särskilda<br />
insatser riktas till uppbyggnad av kombinationsföretag. Vi utgår från<br />
att även en bibehållen och/eller utveckling av kombinationen animalieproduktion/spannmålsodling/skogsbruk<br />
kommer i åtnjutande av dessa bidrag.</p>
<p>Alternativa grödor</p>
<p>Tekniskt och biologiskt torde goda förutsättningar finnas för åkerbruksbaserade<br />
grödor för andra ändamål än livsmedel. Försök påbörjas under 1987 dels<br />
med energiskog (Karlstadstrakten), dels med fiberproduktion för industrin<br />
(Sunne). För närvarande synes ekonomiska förutsättningar saknas, men fortsatt<br />
forskning och utveckling kan ge ökade möjligheter i framtiden. Allmänt<br />
tvingas vi konstatera att jordbruksnäringen inte har ekonomiska förutsättningar<br />
att själv svara för utvecklings- och industrikostnader för alternativ<br />
produktion.</p>
<p>Stödet till potatisodling inom norra stödområdet bör utökas<br />
Lantbruksnämnden anför i sitt yttrande över åtgärdsprogrammet:</p>
<p>Med hänsyn till de begränsade odlingsförutsättningarna (små brukningsenheter,<br />
mindre fält etc.) och den betydelse som potatisodlingen har för vissa<br />
brukningsenheter, bör stöd för denna odling utgå även i Värmlands län.<br />
Undantag bör dock göras för områdena längs Vänern där förhållandena är<br />
betydligt gynnsammare. Flär ligger också huvuddelen av odlingen. Den<br />
totala potatisodlingen på enheter med mer än 0,5 ha potatis omfattar drygt<br />
800 ha.</p>
<p>Vi instämmer i lantbruksnämndens bedömning och förslag.<br />
Kombinationsföretag kräver ett differentierat näringsliv</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>Mot. 1986/87</p>
<p>Jol76</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Huvuddelen av jordbrukarna har i större delen av länet sin huvudsakliga<br />
inkomst från annan verksamhet, i regel skogsbruk eller anställning i annan</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>14</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>verksamhet. Samhällsutvecklingen har formats så att åtminstone yngre personer<br />
i regel ställer krav och förutsätter att båda i ett äktenskap eller samboförhållande<br />
skall ha möjlighet till förvärvsarbete om det egna företaget inte<br />
ger nödvändig inkomst. Det innebär att utvecklingen av jordbruket i hög grad<br />
blir beroende av de möjligheter till kompletterande sysselsättning som övrigt<br />
näringsliv kan erbjuda. Ett väl utvecklat näringsliv kan utöver tjänstetillfällen<br />
erbjuda större möjligheter för enskilda initiativ att utnyttja nischer som<br />
kan uppkomma genom att på olika sätt nyttja de resurser familjen har. Det<br />
kan ske genom specialodlingar, nyttjande av speciella försäljningsmöjligheter,<br />
erbjudanden om servicetjänster osv. Vi finner det därför angeläget att<br />
jordbruket och dess utövare ses som värdefulla och användbara faktorer i en<br />
landsbygdsutveckling och inte enbart som redskap för livsmedelsproduktion.<br />
I dag är i regel ett intensivt jordbruk ett villkor för bonden att försörja sig. I<br />
den mån jordbruket når bättre lönsamhet torde jordbruket få större möjlighet<br />
att leva upp till många av de miljökrav som i dag ställs på näringen.</p>
<p>”Starta eget-bidrag”</p>
<p>I propositionen föreslås att ett ”starta eget-bidrag” införs för jordbrukare i<br />
Norrland. Vi utgår från att denna bidragsform även kommer Värmland till<br />
del. Där utöver anser vi att finansieringen av stödet inte bör belasta stödinsatserna<br />
för jordbruket i Norrland m. fl. områden. Bidraget är en del i de<br />
arbetsmarknadspolitiska stödinsatserna och bör därför finansieras av dessa<br />
medel.</p>
<p>Övrigt</p>
<p>Åtgärdsprogrammet ger inte den helhetssyn på skogslänens problematik som<br />
förväntats. Det bör vidare noteras att åtgärder för att underlätta generationsskiften<br />
inte berörs trots att frågan om generationsskiften och investeringar är<br />
ödesfrågor för stora delar av jordbruket i skogslänen. Kommer inte generationsskiften<br />
och nyinvesteringar i gång kommer allt jordbruk att läggas ned i<br />
betydande delar av länet och förutsättningarna att behålla boendet i bygden<br />
minskar. Medelstilldelningen i åtgärdsförslaget 33 milj. kr./år är otillräckligt,<br />
särskilt med tanke på gjorda neddragningar under senare år av det regionala<br />
rationaliseringsstödet. Vi noterar att Värmland vid tidigare fördelningar ofta<br />
satts på undantag och inte erhållit vad såväl vi som länsmyndigheterna ansett<br />
vara skäligt och rättvist.</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>Mot. 1986/87</p>
<p>Jol76</p>
</div>
<div class="block ml_50"><p>15</p>
</div>
<div class="block ml_24" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_47" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till vad som anförts i motionen hemställs</p>
<p style="margin-left:28px;">att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna<br />
vad som i motionen anförs om stöd till jordbruket i Värmlands län.</p>
<p>Stockholm den 11 maj 1987</p>
<p>Bertil Jonasson (c)</p>
<p>Göthe Knutson, (m) Jan Hyttring (c)</p>
<p>Björn Samuelson (vpk) Gullan Lindblad (m)</p>
<p style="margin-left:171px;">Karl-Erik Eriksson (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p>Mot. 1986/87</p>
<p>Jol76</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>16</p>
</div>
</div>
</div>
0Bertil Jonassonc1undertecknare0Jan Hyttringc2undertecknare0Björn Samuelsonvpk3undertecknare0Gullan Lindbladm4undertecknare0Karl-Erik Erikssonfp5undertecknareGA02Jo176Bertil Jonasson m. fl. (c, m, fp, vpk)mot_198687_jo_176.pdf130831pdfReglering av priserna på jordbruksprodukter, m. m. (prop. 1986/87:146)https://data.riksdagen.se/fil/51801437-40DF-4916-AB32-258F1BE882E9