3103804GA02Jo1571986/87Jo157motmotMotion 1986/87:Jo157 Alf Svensson (c)MotionMotionJoU15701987-04-21 00:00:002014-11-04 12:58:572014-11-04 00:00:00Ändring i jordförvärvslagen (1979:230), m. m. (prop. 1986/87:122)Alf Svensson (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo157/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo157https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Jo157
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:Jol57</p>
<p>Alf Svensson (c)</p>
<p>Ändring i jordförvärvslagen (1979:230), m. m.<br />
(prop. 1986/87:122)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Behovet av en ny jordförvärvspolitik har gjort sig påmind länge. Den<br />
nuvarande jordförvärvslagen är så konstruerad att den gynnar ett jordbruk<br />
som varit och är mycket kemikalieberoende. De negativa effekterna av detta<br />
blir mera uppenbara för varje dag. Jordbruket har saknat en produktion som<br />
svarat mot konsumenternas önskemål om biologiskt-ekologiskt odlade<br />
produkter. De producenter som velat förvärva jord för biologisk-ekologisk<br />
odling oftast på deltid har inte haft stöd i lagen. Tvärtom är lagen så skriven<br />
att det har varit de större jordbruken med kemikalieodlingen som haft förtur.<br />
Sammanläggningen av mindre jordbruksenheter har också påverkat både<br />
sysselsättning och boende i glesbygderna med försämrad service som föjd.<br />
De nu föreslagna förändringarna i jordförvärvslagen öppnar möjligheter till<br />
en förändrad syn. Lantbruksnämnderna får också större möjligheter att ta<br />
lokal hänsyn. För kds del vill vi dock se vissa förändringar i den nu föreslagna<br />
lagtexten.</p>
<p>Vidgning av frikretsen</p>
<p>Frikretsen i 3 § punkt 5 bör vidgas. Med avkomling bör de syskonbarn<br />
jämställas som har särskild anknytning till ägaren och den jordbruksfastighet<br />
det är fråga om. Sådan anknytning kan vara att ett arrendeförhållande<br />
föreligger eller att syskonbarnet i fråga under sin uppväxt tidvis bott på<br />
gården eller deltagit i gårdens arbete. Även syskon till ägaren som uppfyller<br />
samma kriterier bör undan tas från kravet på förvärvstillstånd. I samband<br />
med att lagen antas föreslås att riksdagen gör ett sådant uttalande.</p>
<p>Förvärvshinder</p>
<p>I nuvarande lag skall förvärvstillstånd vägras om förvärvet kan antas medföra<br />
att två eller flera utvecklade eller utvecklingsbara lantbruksföretag som bör<br />
förbli självständiga förs samman till ett företag. Denna lagtext bör bibehållas.<br />
Med tanke på vad nuvarande lagstiftning redan betytt för förvärvsmöjligheter<br />
och produktionsinriktning vore det positivt om vissa jordbruksfastigheter<br />
åter kunde delas. När det är uppenbart att det skulle vara positivt för<br />
sysselsättningen och näringslivets inriktning på orten borde förvärvstillstånd<br />
kunna förvägras varvid lantbruksnämnderna får lösa in fastigheten för att<br />
sedan företa lämplig delning av fastigheten.</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1986/87<br />
Jol57</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p>Mot bakgrund av det som ovan anförts hemställer jag</p>
<p style="margin-left:30px;">1. att riksdagen, i samband med att lagen antas, som sin mening ger<br />
regeringen till känna att syskon och syskonbarn med särskild anknytning<br />
till jordbruksfastigheten skall, när det gäller prövning av<br />
förvärvstillstånd, jämställas med avkomling till överlåtaren,</p>
<p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen avslår regeringens förslag att ändra 4 § vad avser<br />
punkt 4,</p>
<p style="margin-left:30px;">3. att riksdagen beslutar att förvärvstillstånd kan vägras om det ur<br />
sysselsättningssynpunkt är lämpligt att jordbruksfastigheten uppdelas<br />
på två eller flera brukningsenheter,</p>
<p style="margin-left:30px;">4. att riksdagen avslår regeringens förslag att ändra 8 §.</p>
<p>Stockholm den 21 april 1987</p>
<p>Alf Svensson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Kommunala förvärv</p>
<p>När det gäller kommunala förvärv föreslår regeringen den lagändringen av<br />
8 § att kommun inte får vägras tillstånd till förvärv av sådan fast egendom<br />
som med hänsyn till den framtida utvecklingen till någon del krävs för<br />
tätbebyggelse eller därmed sammanhängande anordning. Enligt kds uppfattning<br />
är den nuvarande lagtexten tillräcklig, där det heter att kommun får inte<br />
vägras tillstånd till förvärv av sådan fast egendom som med hänsyn till den<br />
framtida utvecklingen krävs för tätbebyggelse eller därmed sammanhängande<br />
anordning.</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>29</p>
</div>
</div>
</div>
0Alf Svenssonc1undertecknareGA02Jo157Alf Svensson (c)mot_198687_jo_157.pdf102676pdfÄndring i jordförvärvslagen (1979:230), m. m. (prop. 1986/87:122)https://data.riksdagen.se/fil/3E518222-2E2F-40E4-BFF8-EA2AFE51563B