<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3103766</hangar_id>
 <dok_id>GA02Jo119</dok_id>
 <rm>1986/87</rm>
 <beteckning>Jo119</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1986/87:Jo119 Olle Östrand m. fl. (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>119</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-12-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:58:26</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Jaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)</titel>
 <subtitel>Olle Östrand m. fl. (s)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo119/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo119</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Jo119</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1986/87:Joll9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Olle Östrand m. fl. (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Regeringen föreslår i proposition 1986/87:58 att en ny jaktlag skall ersätta&lt;br /&gt; 
den nu gällande lagen (1938:274) om rätt till jakt. En nyhet är att särskilda&lt;br /&gt; 
regler för älgjakten intagits i förslaget till ny jaktlag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År 1967 påbörjades försöksverksamhet med reglerad älgjakt i Kronobergs&lt;br /&gt; 
och Västmanlands län. År 1971 utökades denna försöksverksamhet till att&lt;br /&gt; 
omfatta även delar av Norrbottens län. Sedan 1976 tillämpas i övriga 20 län,&lt;br /&gt; 
med undantag för renskötselområdena, samordnad älgjakt. Inom begreppet&lt;br /&gt; 
samordnad jakt inryms såväl licens- som generell jakt. Reglerna för älgjakten&lt;br /&gt; 
har hittills varit intagna i jaktstadgan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av naturvårdsverkets årsstatistik framgår att försöksverksamheten med&lt;br /&gt; 
samordnad älgjakt utfallit förhållandevis väl. Jämfört med förhållandet som&lt;br /&gt; 
rådde vid riksdagsbehandlingen 1975, med blandad allmän jakt och licensjakt,&lt;br /&gt;
har andelen licensmark i de samordnade länen ökat från 68 % (1975) till&lt;br /&gt; 
96 % (1985). I motsvarande grad har den tidigare allmänna jakten ersatts av&lt;br /&gt; 
generell jakt och därmed minskat från 32 % (1975) till 4 % (1985). Den&lt;br /&gt; 
samordnade älgjakten har resulterat i en frivillig samverkan av oväntat stor&lt;br /&gt; 
omfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avskjutningen per arealenhet (fällda älgar/l 000 hektar) har i stort sett&lt;br /&gt; 
varit likvärdig för licensjakt och generell jakt. Målsättningen med en&lt;br /&gt; 
produktionsanpassad älgjakt får därmed anses vara uppfylld med den&lt;br /&gt; 
samordnade jakten. Samtliga attitydundersökningar som företagits bland&lt;br /&gt; 
landets jägare om de enskilda jägarnas uppfattning om den samordnade&lt;br /&gt; 
älgjakten visar att mer än 70 % av jägarna anser den samordnade jakten&lt;br /&gt; 
ändamålsenlig och bra. Påståendet om att flertalet av landets jägare är emot&lt;br /&gt; 
samordnad jakt och kräver en övergång till helt reglerad jakt finns inget som&lt;br /&gt; 
helst belägg för. 1 verkligheten förhåller det sig tvärtom. Flertalet av jägarna&lt;br /&gt; 
vill ha kvar den samordnade älgjakten (med licensjakt och generell jakt).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som jämförelse kan nämnas att ökningen av antalet jaktområden (söndersplittringen),&lt;br /&gt;
från utgångsläget 1977, uppgår till 28,9 % i de tre helt&lt;br /&gt; 
reglerade länen mot 15,6 % i de 20 samordnade länen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Helt reglerad jakt har således medfört nästan dubbelt så många uppdelningar&lt;br /&gt;
(splittringar) av älgjaktsområden, jämfört med samordnad jakt.&lt;br /&gt; 
Därav framgår att samordnad jakt (med licensjakt och generell jakt) skapar&lt;br /&gt; 
de bästa förutsättningarna för god samverkan och fasta jaktliga förhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framhålls i propositionen har älgjakten en mycket stor betydelse för&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;många människor i vårt land. Utöver det stora köttvärde som älgjakten ger&lt;br /&gt; 
tillmäter de flesta jägare rekreationsvärdet ännu större betydelse. De sociala&lt;br /&gt; 
värden som ingår i vårt nuvarande älgjaktssystem kan svårligen överskattas.&lt;br /&gt; 
En förändring av reglerna för älgjakten får därför inte medföra att antalet&lt;br /&gt; 
jakttillfällen minskas eller att vissa grupper jägare utestängs från de&lt;br /&gt; 
jaktmöjligheter de hittills förfogat över. Målsättningen härvid måste vara att&lt;br /&gt; 
bibehålla befintliga jakttillfällen samt därutöver tillskapa nya jaktmöjligheter&lt;br /&gt;
för marklösa jägare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen bygger i huvudsak på utredningsförslagen Vilt och jakt samt&lt;br /&gt; 
Tillgång till älgjakt. I fråga om älgjakten är båda dessa utredningar behäftade&lt;br /&gt; 
med stora brister. Särskilt anmärkningsvärd är avsaknaden av en klar och&lt;br /&gt; 
samlad redovisning av det verkliga resultatsutfallet från de båda försökssystemen&lt;br /&gt;
helt reglerad jakt resp. samordnad jakt. Då riksdagen beslutade om&lt;br /&gt; 
nämnda försöksverksamheter torde förutsättningen varit att riksdagen skulle&lt;br /&gt; 
delges en utförlig och klar resultatsrapport. Så har emellertid inte skett. Vad&lt;br /&gt; 
som redovisats i utredningen Tillgång till älgjakt är en grov och löslig&lt;br /&gt; 
uppskattning över hur många jägare som kunde förväntas förlora sin&lt;br /&gt; 
jaktmöjlighet med det nu framlagda älgjaktsförslaget. Bristerna i utredningsmaterialet&lt;br /&gt;
är anmärkningsvärt stora, vilket tydligt framgår vid jämförelse&lt;br /&gt; 
med andra motsvarande undersökningar, bl. a. statistiska centralbyråns&lt;br /&gt; 
undersökning av förhållandet i Örebro län. Granskningsrapporten 1986-0903&lt;br /&gt;
från forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier belyser&lt;br /&gt; 
ytterligare utredningsmaterialets brister.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som i propositionen föreslås angående licensjakten kan accepteras.&lt;br /&gt; 
Däremot kan inte förslaget om förändring av den generella jakten godtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framhållits i propositionen har den samordnade älgjakten i huvudsak&lt;br /&gt; 
motsvarat förväntningarna. Vid jämförelse har den samordnade jakten&lt;br /&gt; 
uppnått klart bättre resultat än den helt reglerade jakten. Detta gäller såväl&lt;br /&gt; 
produktionen som samarbetet över fastighetsgränserna. Inom de 20 samordnade&lt;br /&gt;
länen har nyregistreringen av tidigare oregistrerad mark uppgått till&lt;br /&gt; 
drygt 500 000 hektar. Det har därvid genomgående varit fråga om mindre&lt;br /&gt; 
jaktområden som följaktligen kommit att registreras som generellområden.&lt;br /&gt; 
Samtidigt har fortlöpande sammanläggningar av generella jaktområden skett&lt;br /&gt; 
(till licensområden) vilket medfört att antalet områden med generell jakt är i&lt;br /&gt; 
stort oförändrat, trots det stora tillskottet av tidigare oregistrerad mark. Nu&lt;br /&gt; 
är emellertid i stort sett all älgmark registrerad, varför behovet av nyregistreringar&lt;br /&gt;
av generellområden är betydligt lägre än tidigare år. Fortsättningsvis&lt;br /&gt; 
är det huvudsakligen markområden som mot innehavarens vilja uteslutits&lt;br /&gt; 
från tidigare samjakt och licensjakt som kommer i fråga för nyregistrering&lt;br /&gt; 
som generellområden. Även de mindre licensområden som på grund av en&lt;br /&gt; 
minskande älgstam förlorar möjligheten till licensjakt måste tillförsäkras rätt&lt;br /&gt; 
att omregistreras till generellområden. Totalt sett blir emellertid nytillskottet&lt;br /&gt; 
av generella jaktområden ringa. Med beaktande av den fortsatta sammanläggning&lt;br /&gt;
av generellområden som samordnad älgjakt stimulerar till kommer&lt;br /&gt; 
antalet generellområden att stadigt minska under kommande är.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allt övervägande kostnaden för administrerandet av älgjakten är att&lt;br /&gt; 
hänföra till licensjakten. Detta visar inte minst en jämförelse med de tre helt&lt;br /&gt; 
reglerade länen, där medelkostnaden per registrerat älgjaktsområde är klart&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Joll9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;högre i de helt reglerade länen jämfört med de 20 samordnade länen. Med&lt;br /&gt; 
färre nyregistreringar kommer administrationskostnaden att ytterligare&lt;br /&gt; 
minska i de samordnade länen. Licensområden drar oundvikligt vissa årliga&lt;br /&gt; 
administrationskostnader i samband med licensgivning och kontroll av&lt;br /&gt; 
förekommande avskjutning. Ett redan registrerat generellområde drar&lt;br /&gt; 
däremot ingen fortsatt kostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den samordnade älgjakten, med registrering av alla älgjaktsområden, ger&lt;br /&gt; 
unika möjligheter till direkta kommunikationer mellan jägarna och de&lt;br /&gt; 
beslutande myndigheterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan registrering förlorar tillsynsmyndigheten både möjligheten till direktinformation&lt;br /&gt;
och kontroll över jaktutövningen, exempelvis fällda djur&lt;br /&gt; 
och erlagda avgifter. Då befintliga generellområden redan är registrerade,&lt;br /&gt; 
medför en fortsatt registrering inga nya kostnader. Det vore därför ett&lt;br /&gt; 
meningslöst resursslöseri att avregistrera alla befintliga generellområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den samordnade älgjakten bevarar alla befintliga jakttillfällen. Jämfört&lt;br /&gt; 
med helt reglerad jakt är den samordnade jakten mer produktionsanpassad.&lt;br /&gt; 
Den medför mindre uppsplittringar och ökar samverkan. Mot denna&lt;br /&gt; 
bakgrund förefaller det naturligt att fastställa den samordnade älgjakten att&lt;br /&gt; 
gälla för hela landet i sin nuvarande utformning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oaktat de goda resultat som uppnåtts med den samordnade älgjakten har&lt;br /&gt; 
det framförts som önskvärt med en ytterligare samordning av jakten. I några&lt;br /&gt; 
fall har det ifrågasatts som ologiskt att grundtilldelningen för generellområdena&lt;br /&gt;
varit högre än de minsta licensområdena. Dessa förhållanden medför&lt;br /&gt; 
att en viss justering av reglerna för den samordnade älgjakten kan vara&lt;br /&gt; 
befogad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Älgjakten bör därför enligt vår mening utformas på följande sätt:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1. Licensjakten bedrivs enligt vad som anges i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2. Den generella älgjakten får fortsätta som under försöksperioden, dock&lt;br /&gt; 
skall grundtilldelningen alltid vara ett vuxet djur. I likhet med vad som&lt;br /&gt; 
sker på licensområden skall det vuxna djuret om så önskas få utbytas mot&lt;br /&gt; 
kalv.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;3. Registrering av befintliga generellområden behålls.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;4. Sammanläggning av befintliga generellområden till licensområde medges.&lt;br /&gt; 
Därigenom minskar, på sikt, antalet generellområden markant.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;5. Nyregistrering av helt nya generellområden medges endast i de fall&lt;br /&gt; 
särskilda skäl för sådan registrering föreligger, exempelvis då omgivande&lt;br /&gt; 
licensområden vägrar att medge anslutning av det aktuella markområdet,&lt;br /&gt; 
eller att jakträttshavaren, mot sin vilja, uteslutits från en tidigare samjakt&lt;br /&gt; 
med andra områden.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att avslå proposition 1986/87:58 i den del&lt;br /&gt; 
som berör älgjaktens framtida utformning,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Joll9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att älgjakten skall utformas i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad som i motionen anförts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 december 1986&lt;br /&gt; 
Olle Östrand (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anita Modin (s) Mats O Karlsson (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Christer Nilsson (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Joll9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Olle Östrand</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Anita Modin</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Mats O Karlsson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Christer Nilsson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GA02Jo119</dok_id>
<subtitel>Olle Östrand m. fl. (s)</subtitel>
<filnamn>mot_198687_jo_119.pdf</filnamn>
<filstorlek>158780</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Jaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4024BBD3-32F4-439D-AC0C-E6F1DB38D453</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>