3103764GA02Jo1171986/87Jo117motmotMotion 1986/87:Jo117 Hans Dau och Ingrid Hemmingsson (m)MotionMotionJoU11701986-12-17 00:00:002014-11-04 12:58:252014-11-04 00:00:00Jaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)Hans Dau och Ingrid Hemmingsson (m) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo117/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Jo117https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Jo117
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">Motion till riksdagen<br />
1986/87: Jol 17</p>
<p style="margin-left:4px;">Hans Dau och Ingrid Hemmingsson (m)<br />
Jaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">I propositionen behandlas frågor om viltvården och jakten inom renskötselområdet<br />
och i förhållande till samernas/samebyarnas rätt. Den i propositionen<br />
lämnade redovisningen behöver på olika punkter kompletteras.</p>
<p style="margin-left:4px;">Viltvården</p>
<p style="margin-left:4px;">Det under de senare åren allt ökande rovdjurstrycket inom renskötselområdet<br />
innebär att renskötseln och de renskötande samerna inte bara fått<br />
vidkännas stora ekonomiska förluster till följd av rovdjursangreppen utan<br />
dessutom att detta får negativa effekter för renskötarnas arbetsmiljö.</p>
<p style="margin-left:4px;">Ökningen av rovdjursangreppen uttryckt i antalet ersatta rovdjursrivna<br />
renar för åren 1965-67-1985 framgår av tabellen nedan.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">Ökning av antalet ersatta rovdjursrivna renar från treårsperioden 1965-67<br />
till år 1985</p>
</div>
<table class="skannad"><tr><td><p>Län</p>
</td>
<td><p style="margin-left:4px;">Medeltal av åren<br />
1965-67 1980</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1983</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1984</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1985</p>
</td>
<td><p style="margin-left:8px;">ökning i % från<br />
1965-67till 1985</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Jämtland</p>
</td>
<td><p style="margin-left:4px;">203</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">519</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1 486</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1 643</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">2 103</p>
</td>
<td><p style="margin-left:8px;">936</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Västerbotten</p>
</td>
<td><p style="margin-left:4px;">169</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">779</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">856</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">749</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">984</p>
</td>
<td><p style="margin-left:8px;">482</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Norrbotten</p>
</td>
<td><p style="margin-left:4px;">766</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">2 311</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1 803</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">2 162</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">2 468</p>
</td>
<td><p style="margin-left:8px;">222</p>
</td>
</tr></table>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">Antalet rovdjursdödade renar under år 1985 framgår av nedanstående tabell<br />
(uppgifterna för 1984 inom parentes).</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Rovdjursdödade renar under år 1985 - sammanfattning</p>
</div>
<table class="skannad"><tr><td><p>Rovdjur</p>
</td>
<td><p style="margin-left:6px;">Jämtland</p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;">Antalet i resp. län<br />
Västerbotten</p>
</td>
<td><p style="margin-left:4px;">Norrbotten</p>
</td>
<td><p style="margin-left:12px;">Totalt</p>
</td>
<td><p />
</td>
</tr><tr><td><p>Lodjur</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">933 ( 920)</p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;">203(245)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">266 ( 276)</p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;">1 402(1 441)</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Järv</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">898 ( 559)</p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;">642(370)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">1 897(1 611)</p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;">3 437(2 540)</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Björn</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">33 ( 21)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">93 ( 64)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">137( 153)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">263 (</p>
</td>
<td><p>238)</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Örn</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">239( 143)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">41 ( 66)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">157( 122)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">437 (</p>
</td>
<td><p>331)</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Varg</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">-( 0)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">5 ( 4)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">11 ( 0)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">16 (</p>
</td>
<td><p style="margin-left:10px;">4)</p>
</td>
</tr><tr><td><p>Summa</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">2 103(1 643)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">984(749)</p>
</td>
<td><p style="text-align:right;">2 468(2 162)</p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;">5 555 (4 554)</p>
</td>
</tr></table>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:4px;">Rennäringskommittén uppmärksammade de allvarliga ekonomiska konsekvenserna<br />
för rennäringen av den förda rovdjurspolitiken och tillskrev</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:4px;">regeringen i anledning härav. Kopia av skrivelsen bifogas.</p>
<p>Rennäringskommittén konstaterade att de verkliga förlusterna är 3-5<br />
gånger större än antalet återfunna rovdjursrivna renar och anförde i<br />
skrivelsen bl. a. följande:</p>
<p>Enligt rennäringskommittén kan det inte vara rimligt att man övervältrar en<br />
stor del av kostnaderna för rovdjursstammen i landet på rennäringsföretagen.<br />
Den förlust som rovdjuren förorsakar rennäringen motsvarar renantalet<br />
i 4-5 medelstora samebyar eller sysselsättningsunderlag för ca 60-70 ordinära<br />
rennäringsföretag. Omräknat i slaktvärde utgör det ca 11 milj. kr. eller ca 15<br />
milj. kr. om avelsvärdet på livdjuren läggs till. Den svenska rovdjurspolitiken<br />
kostar med andra ord rennäringen ca 15 milj. kr. per år, vilken summa<br />
kan jämföras med det årliga produktionsvärdet inom rennäringen som<br />
beräknas till ca 30 milj. kr.</p>
<p>Ersättningens storlek för rovdjursskadorna har i sammanhanget stor<br />
betydelse. Det finns emellertid enligt rennäringskommittén en övre toleransgräns<br />
för hur stor rovdjursstammen får vara och som inte får överskridas även<br />
om full ersättning skulle utgå. Rovdjursstammen får inte öka till en sådan<br />
omfattning att drivkraften bakom en rationell renskötsel försvinner. Vid<br />
alltför höga rovdjursskador kommer olika produktionsfrämjande åtgärder<br />
att te sig tämligen meningslösa.</p>
<p>I förhållande till här redovisad bakgrund framstår de i propositionen<br />
lämnade förslagen som otillräckliga. Vad gäller antalet rovdjur måste det<br />
som grund för avskjutning fastslås att rovdjursstammarna måste minskas så<br />
att drivkraften bakom en rationell renskötsel inte rubbas, på sätt rennäringskommittén<br />
slog fast.</p>
<p>Ersättningen för inträffade förluster i form av återfunna rovdjursrivna<br />
renar kompenserar inte rennäringen för förlusternas omfattning på sätt<br />
lantbruksstyrelsen och rennäringskommittén konstaterat. Svenska Samernas<br />
Riksförbund (SSR) har under flera år hos regeringen påtalat detta bl. a. i<br />
samband med besvärsärenden, då det gällt att fastställa ersättningsbeloppen.<br />
Härvid har som en möjlig väg angivits att en rättvis kompensation för icke<br />
återfunna rovdjursrivna renar kan ske i form av en höjning av det<br />
ersättningsbelopp som går till den sameby inom vars område den rovdjursrivna<br />
renen påträffas. Förslaget sammanfaller med lantbruksstyrelsens. Regeringen<br />
beslutade dock 1986-11-06 att avslå besvär med yrkanden med detta<br />
innehåll.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Åberopande det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:31px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad ovan<br />
anförts om grund för avskjutning för att uppnå ett minskat rovdjurstryck,</p>
<p style="margin-left:31px;">2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om höjda ersättningsbelopp<br />
för återfunna rovdjursrivna renar så att de faktiska skadorna<br />
kompenseras.</p>
<p>Stockholm den 17 december 1986</p>
<p>Hans Dau (m) Ingrid Hemmingsson (m)</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1986/87<br />
Jol 17</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>7</p>
</div>
</div>
</div>
0Hans Daum1undertecknare0Ingrid Hemmingssonm2undertecknareGA02Jo117Hans Dau och Ingrid Hemmingsson (m) mot_198687_jo_117.pdf150903pdfJaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)https://data.riksdagen.se/fil/02B9713B-DBC2-429F-B548-B704CF82047E