<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3103482</hangar_id>
 <dok_id>GA02Bo117</dok_id>
 <rm>1986/87</rm>
 <beteckning>Bo117</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1986/87:Bo117 Alf Svensson (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>BoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>117</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-11-19 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:54:45</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Bostadspolitiken (prop. 1986/87:48)</titel>
 <subtitel>Alf Svensson (c) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02Bo117/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02Bo117</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Bo117</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1986/87: Bo 117&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alf Svensson (c)&lt;br /&gt; 
Bostadspolitiken (prop. 1986/87:48)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Valfrihet och trygghet i boendet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alla har rätt till en bra bostad. Detta är en viktig förutsättning både för&lt;br /&gt; 
enskildas och familjers sociala trygghet. Boendekostnaderna måste därför&lt;br /&gt; 
hållas på en sådan nivå att familjer med normala inkomster kan klara dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att nå denna målsättning finns ett omfattande bidrags- och subventioneringssystem&lt;br /&gt;
när det gäller boendet. Det totala värdet av bostadsbidrag,&lt;br /&gt; 
räntebidrag och skattelättnader på grund av ränteavdragen beräknas uppgå&lt;br /&gt; 
för år 1986 till 32 miljarder kronor netto. Som ett tankeexperiment kan&lt;br /&gt; 
nämnas att om systemet kunde nollställas skulle de pengarna räcka till att&lt;br /&gt; 
ge varje nygift ungdomspar ett eget småhus och vaije hushållsbildande&lt;br /&gt; 
ungdom under ett år det kapital som en liten nyproducerad lägenhet&lt;br /&gt; 
kostar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots det omfattande bostadsstödet har vissa ungdomar samt en del&lt;br /&gt; 
äldre svårt att klara bostadskostnaden främst i nyproduktionen eller i&lt;br /&gt; 
lägenheter som genomgått omfattande reparationer och ombyggnader enligt&lt;br /&gt;
ROT-systemet. De i propositionen föreslagna åtgärderna löser endast&lt;br /&gt; 
delvis de stora problem som finns inom bostadssektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bostadsförbättringsprogrammet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bostadsförbättringsprogrammet som nu varit i gång under tre år har rönt&lt;br /&gt; 
en del berättigad kritik. Minskningen av antalet smålägenheter genom&lt;br /&gt; 
sammanslagning av sådana lägenheter, kan upplevas som problematisk&lt;br /&gt; 
och felaktig i de orter där ungdomar har svårt att få en egen bostad. De&lt;br /&gt; 
bostäder som står till buds är framför allt för dyra. Ombyggnads- och&lt;br /&gt; 
reparationsåtgärderna har varit så omfattande att betalningssvaga hushåll&lt;br /&gt; 
inte kunnat återvända till den upprustade lägenheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hyresgästinflytandet över ombyggnadsverksamheten bör förstärkas. De&lt;br /&gt; 
boende i aktuellt hus skall ges möjlighet till yttrande före ombyggnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna kvarboendegarantin är en möjlighet för fler att efter&lt;br /&gt; 
reparationsåtgärderna kunna återvända till bostaden. För betalningssvaga&lt;br /&gt; 
äldre är förslaget otillräckligt. Dessa skulle genom reparationsåtgärderna&lt;br /&gt; 
ha kunnat få bättre fysiska förutsättningar att bo kvar i sin invanda miljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta motverkas av de högre hyror som tas ut efter åtgärderna. För den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gruppen bör förslaget kompletteras med en inkomstprövad stödform där&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hälften av hyresökningen som uppkommer till följd av reparationen blir&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bidragsberättigad efter samma grunder som gäller för de kommunala bo- 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stadstilläggen för pensionärer och med motsvarande avtrappningsregler.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Propositionen uppmärksammar tillgänglighetsfrågorna. Den verksamhet&lt;br /&gt; 
med statsbidrag för hissinstallationer i äldre hus som pågått sedan 1984 får&lt;br /&gt; 
en fortsättning. Att hitintills avsatta bidrag inte förbrukats torde bero på att&lt;br /&gt; 
redan 50 % av kostnaderna för hissinstallation har varit svår att bära för&lt;br /&gt; 
mindre hus. Att bidraget relateras till den yta hissen betjänar är en förbättring.&lt;br /&gt;
För undvikandet av tröskeleffekter bör reducerat bidrag lämnas för&lt;br /&gt; 
hissar som betjänar en yta mellan 800 och 1 200 m2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att fastställa en avvecklingsplan för kärnkraften. Händelsen&lt;br /&gt;
i Tjernobyl understryker med all önskvärd tydlighet att avvecklingen&lt;br /&gt;
måste påbörjas omgående. Energisparåtgärderna bör därför intensifieras&lt;br /&gt;
trots de sänkta oljepriserna. Förslaget om att energisparåtgärderna&lt;br /&gt; 
bör inräknas i låneunderlaget vid ombyggnad av egnahem är därför i linje&lt;br /&gt; 
med förslaget som KDS förordat. Åtgärderna borde kompletteras med ett&lt;br /&gt; 
kontantbidrag för energisparåtgärder i småhus när det gäller tillförselåtgärder&lt;br /&gt;
(värmepumpar, vedeldningsanläggningar, solvärmesystem etc.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om att de riktade energibidragen inte bör lämnas under de två&lt;br /&gt; 
kommande budgetåren bör avvisas. Det är viktigt med ett fortsatt kontinuerligt&lt;br /&gt;
arbete med begränsningen av energiförbrukningen inom bostadssektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bostadsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen innehåller förslag till förändringar i bostadsbidragen där&lt;br /&gt; 
karaktären av inkomstprövat konsumtionsstöd minskar. I stället inriktas&lt;br /&gt; 
en större del av stödet på en ökning av utrymmesstandarden för barnfamiljerna&lt;br /&gt;
så att varje barn får ett eget rum. En relativminskning av det inkomstprövade&lt;br /&gt;
konsumtionsstödet skulle kunna godtas om förslaget följdes upp&lt;br /&gt; 
med skattesänkningsåtgärderna för barnfamiljerna. KDS har föreslagit att&lt;br /&gt; 
gifta makar med barn under 16 år vid beskattningstillfället skulle få tudela&lt;br /&gt; 
inkomsten så att makarna skattar för hälften var så länge inkomsten ligger&lt;br /&gt; 
under åtta basbelopp. Genomfördes detta skulle det också minska marginalskatteeffekterna.&lt;br /&gt;
Med ett sådant förslag minskar också motiven för att&lt;br /&gt; 
ha en lägre bidragsdel för den höjning av högsta bidragsgrundande bostadskostnad&lt;br /&gt;
ovanför 1987 års gränser. Med tanke på att den lägsta bostadskostnad&lt;br /&gt;
som läggs till grund för beräkningen av bostadsbidrag höjdes med 150&lt;br /&gt; 
kr. så sent som den 1 juli 1986 bör den nedre gränsen hållas oförändrad&lt;br /&gt; 
även för 1988. Kds föreslår därför att bidrag lämnas med 80% av kostnaderna&lt;br /&gt;
upp till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2400 kr./månad för hushåll med ett och två barn,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 800 kr./månad för hushåll med tre och fyra barn,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 300 kr./månad för hushåll med fem eller flera barn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om att den icke bostadsanknutna delen av bostadsbidraget&lt;br /&gt; 
begränsas till högst tre barn är bra under förutsättning att barnbidraget från&lt;br /&gt; 
och med det ljärde barnet utgår med 2,5 gånger barnbidraget för första&lt;br /&gt; 
barnet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med tanke på att hushållssparande! bör stimuleras bör en familj få ha en&lt;br /&gt; 
sammanlagd förmögenhet av 100000 kr. innan någon del av förmögenheten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bo 117&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;t2 Riksdagen 1986187. 3 sami Nr Bo 116-122&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bo 117&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Fastighetsskatt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kds anser att den nuvarande fastighetsskatten är undermåligt genomarbetad,&lt;br /&gt;
orättvis och byråkratisk. I stället för att höjas borde den avvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hyresrabatter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt propositionens förslag skall ett tillfälligt stöd med hyresrabatter&lt;br /&gt; 
kunna lämnas för orter i expansiva regioner med inflyttning. I dessa&lt;br /&gt; 
områden har byggkostnaderna stigit så snabbt att byggherrarna har svårt&lt;br /&gt; 
att ekonomisera byggen med gängse hyror.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En mera aktiv regionalpolitik skulle minska trycket på vissa regioner&lt;br /&gt; 
samtidigt som ett bättre serviceunderlag skulle kunna upprätthållas i utflyttningskommunerna.&lt;br /&gt;
Den överhettning som pressar fram behovet av&lt;br /&gt; 
hyresrabatter kommer sannolikt att ytterligare förvärras om tillfälliga hyresrabatter&lt;br /&gt;
införs utan att regionalpolitiska åtgärder vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen avslår förslaget om höjd fastighetsskatt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts om hyresgästinflytandet över ombyggnadsverksamheten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförts om en inkomstprövad kvarboendegaranti,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om riktade energibidrag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen hos regeringen begär förslag till förbättring av&lt;br /&gt; 
bostadsbidragen i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen avvisar förslaget om hyresrabatter (avsnitt 7.1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 19 november 1986&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;läggs till den taxerade inkomsten vid beräkning av den bidragsgrundande&lt;br /&gt; 
inkomsten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns skäl att stimulera en fortsatt övergång av bostäder från hyresrätt&lt;br /&gt;
till bostadsrätt. Därför bör 50 % av räntekostnaden för lån som upptagits&lt;br /&gt;
för att finansiera egen insats i eller förvärvet av en bostadslägenhet få&lt;br /&gt; 
räknas med i den bidragsgrundande bostadskostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget innebär att reduktionsfaktorn sätts till 20 % från en inkomstgräns&lt;br /&gt;
på 59000 som görs lika både för makar och enförälderhushåll. Med&lt;br /&gt; 
tanke på att i ett hushåll med två makar är det ytterligare en som skall leva&lt;br /&gt; 
på inkomsten, bör gränsen för makar sättas 12000 kr. högre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt tillstyrks förslagen om beräkning av hushållens inkomster efter&lt;br /&gt; 
beaktande av vad som anförts ovan, vilka som anses ingå i bidragshushållet&lt;br /&gt;
samt vad som anförts i propositionen om omprövning av bostadsbidrag&lt;br /&gt; 
och behovsprövat stöd till barnfamiljer för köp av äldre egnahem.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Alf Svensson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Alf Svensson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GA02Bo117</dok_id>
<subtitel>Alf Svensson (c) </subtitel>
<filnamn>mot_198687_bo_117.pdf</filnamn>
<filstorlek>114501</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Bostadspolitiken (prop. 1986/87:48)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/184F6777-FBBB-4189-9CE7-D281DF63933D</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>