3075523 G902kr218 1985/86 kr218 mot mot Motion 1985/86:kr218 Alexander Chrisopoulos (vpk) Motion Motion kru 218 0 1985-01-01 00:00:00 2014-10-13 18:45:40 2014-10-13 00:00:00 Höjd visningsersättning till bild- och formkonstnärer Alexander Chrisopoulos (vpk) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/G902kr218/text https://data.riksdagen.se/dokument/G902kr218 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902kr218 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1985/86 :Kr218</p> <p>Alexander Chrisopoulos (vpk)<br /> Höjd visningsersättning till bild- och formkonstnärer</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Införandet av visningsersättningen innebar ett steg framåt för konstnärerna.<br /> Genom införandet av visningsersättningen kan konstnärerna principiellt<br /> betraktas på liknande sätt som andra, vilka tillhandahåller tjänster till<br /> allmänheten. Tidigare bidragssystem har därigenom omvandlats till ett<br /> system som mer liknar betalning för utfört arbete.</p> <p>Syftet med visningsersättningen var att konstnärerna skulle erhålla<br /> ersättningen för det offentliga innehavet av bild- och formkonstverk och den<br /> därav följande rätten att visa dessa verk offentligt. Tre grundläggande frågor<br /> löstes inte vid tiden för beslutets fattande, nämligen att ersättningen skulle<br /> vara grundad på upphovsrätt, att ett beräkningssystem skulle utformas samt<br /> att förhandlingsrätt skulle tillerkännas konstnärerna genom deras fackliga<br /> organisation. Dessa tre krav framfördes bl. a. från Konstnärernas riksorganisation<br /> (KRO). Dessa krav tillgodosågs inte, utan i stället infördes ett<br /> budgetanslag till visningsersättningen grundat på offentligrättsliga principer;<br /> beräkningssystem och förhandlingsrätten tog riksdagen inte ställning till.</p> <p>Visningersättningen är principiellt att likställa med en lön. Det är därför<br /> otillfredställande att ersättningen ensidigt bestäms av staten utan att<br /> förhandlingar dessförinnan genomförts med KRO. För att få fram underlag<br /> till förhandlingar bör ett beräkningssystem utformas gemensamt av staten<br /> och KRO. Visningersättningen bör ställas på upphovsrättslig grund av<br /> principiella skäl. Riksdagen bör ge regeringen i uppdrag att snarast lösa dessa<br /> frågor.</p> <p>Visningersättningen, i form av grundersättning, utgår med solidarisk<br /> fördelning. Målsättningen var och är att yrkesverksamma konstnärer skall ha<br /> grundtrygghet.</p> <p>Ersättningsbeloppet är för lågt för att målsättningen skall uppfyllas. I<br /> stället för att låta anslaget växa i syfte att nå målsättningen gör regeringen<br /> tvärtom. Sedan anslaget infördes i 1982/83 års budget har det inte förändrats i<br /> positiv riktning. Genom inflationen har i stället anslaget realt minskat i<br /> värde. Mellan 1982/83 och 1985/86 ökar anslaget med ca 9,3 %. Jämför man<br /> detta med utvecklingen av arbetskostnadsindex under perioden maj 1982 till<br /> maj 1985, som var ca 30 %, har vi en real minskning med ca 4 100 000 kr.</p> <p>Anslagsnivån var den 1 juli 1982 19 726 000 kr., och regeringen föreslår<br /> från den 1 juli 1986 22 203 000 kr. Ökningen från 1984/85 är 647 000 kr. Om<br /> man använt arbetskostnadsindex borde anslaget vara lägst 26 000 000 kr.</p> <p>Vänsterpartiet kommunisterna instämmer i den av kulturarbetarna sedan<br /> länge framförda principiella uppfattningen att samhället inte kan värdera</p> </div> <div class="block ml_4" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>nyttjandet av bildkonst lägre än nyttjandet av litteratur. Därför borde<br /> anslaget i dag uppnå till lägst ca 46 000 000 kr., dvs. samma belopp som<br /> ersättningen till författarna . Detta belopp borde uppställas som målsättning<br /> för anslaget på kort sikt. Beloppet borde nås senast i 1988/89 års budget och<br /> gälla tills ett beräkningssystem utformats för visningsersättningen.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:30px;">1. att riksdagen hos regeringen begär ett förslag till en planmässig<br /> uppräkning av visningsersättningen till bildkonstnärer för att senast<br /> budgetåret 1988/89 uppnå jämställdhet med övriga konstnärliga<br /> yrkesgrupper,</p> <p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen med ändring av regeringens proposition 1985/<br /> 86:100 under Utbildningsdepartementet bil. 10 punkt F 6, Visningsersättning<br /> åt bild- och formkonstnärer, upptar ett i förhållande till<br /> regeringens förslag med 4 000 000 kr. förhöjt belopp,</p> <p style="margin-left:30px;">[3. att riksdagen hos regeringen hemställer om åtgärder för att lösa<br /> frågorna om upphovsrättslig grund för visningsersättningen i enlighet<br /> med vad som anförts i motionen.1]</p> <p>Stockholm i januari 1986<br /> Alexander Chrisopoulos (vpk)</p> </div> <div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1985/86<br /> Kr218</p> </div> <div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">H985/86IL218.</p> </div> <div class="block ml_53"><p style="margin-left:6px;">5</p> </div> </div> </div> 0 Alexander Chrisopoulos vpk 1 undertecknare G902kr218 Alexander Chrisopoulos (vpk) mot_198586_kr_218.pdf 83648 pdf Höjd visningsersättning till bild- och formkonstnärer https://data.riksdagen.se/fil/969DFF37-03AD-4B50-9135-A4563A01586D