<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3102001</hangar_id>
 <dok_id>G902Jo739</dok_id>
 <rm>1985/86</rm>
 <beteckning>Jo739</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1985/86:Jo739 Marianne Karlsson (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>739</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-01-23 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 10:26:17</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Naturvården</titel>
 <subtitel>Marianne Karlsson (c) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G902Jo739/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G902Jo739</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902Jo739</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1985/86:Jo739&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marianne Karlsson (c)&lt;br /&gt; 
Naturvården&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;Mot.&lt;br /&gt; 
1985/86&lt;br /&gt; 
Jo739 —745&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Sverige försöker sedan flera år tillbaka att bevara den ursprungliga naturen&lt;br /&gt; 
med hagar, urtidsskogar, lövträdsängar, liksom vi med alla medel försöker&lt;br /&gt; 
rusta upp och bibehålla kulturhistoriskt värdefull bostadsbebyggelse och&lt;br /&gt; 
medeltida ruiner. Emellertid börjar den svåra ekonomiska situationen göra&lt;br /&gt; 
det omöjligt att klara av att hålla jämna steg med miljöförstöringen både&lt;br /&gt; 
vad gäller natur och bebyggelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelserna i vårt land har ett stort ansvar att försöka skydda och&lt;br /&gt; 
vårda vår värdefulla natur. I Östergötland har vi inrättat ett femtiotal naturreservat&lt;br /&gt;
för områden som i de flesta fall är av nationellt intresse. Anslagen&lt;br /&gt; 
för att sköta och vårda naturresurserna har dock under senare år minskat&lt;br /&gt; 
kraftigt. Mätt i fast penningvärde och per hektar reservat har minskningen&lt;br /&gt; 
varit nästan katastrofal. Ävenså har beredskapsarbetsdelen minskat till&lt;br /&gt; 
hälften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har faktiskt kommit till en punkt där vi måste vidta drastiska åtgärder&lt;br /&gt; 
för att inte skötseln av de värdefulla reservaten skall hamna på en så låg&lt;br /&gt; 
nivå att skadorna blir närmast oreparabla. Några nya reservat bör endast&lt;br /&gt; 
tillskapas i yttersta nödfall. Vissa reservat måste redan nu lämnas utan tillsyn,&lt;br /&gt;
och om inte ekonomin förbättras nalkas vi snart den dag då vi måste&lt;br /&gt; 
upphäva en del reservat. Vi har dock skapat dem på riksdagens uppdrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Renhållningen i skärgården är en stor post för oss i Östergötland. Det&lt;br /&gt; 
statliga skötselanslaget för att sköta naturreservat och nationalparker uppgår&lt;br /&gt;
innevarande år till ca 33 milj. kr., alltså ca 4 kr./person — en kopp kaffe&lt;br /&gt; 
på ett enklare näringsställe. På sikt är det helt nödvändigt att öka det statliga&lt;br /&gt; 
anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat område som borde prioriteras av oss från riksdagens sida är&lt;br /&gt; 
medel till naturvårdsåtgärder i odlingslandskap. Östgötanaturen är mycket&lt;br /&gt; 
skiftande — där finns på många ställen god tillgång till betesmarker. Det&lt;br /&gt; 
har blivit allt sämre lönsamhet för djurproduktion, vi ser allt färre djur gå&lt;br /&gt; 
ute på bete. I dag när många kräver bättre kvalitet både på djuren och på&lt;br /&gt; 
djurhållningen ligger det väl i tiden att vi stimulerar just till detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Numera tas en miljöavgift ut på den handelsgödsel som lantbrukarna&lt;br /&gt; 
använder. Dessa avgifter skall användas för att lösa frågor om jordbruk och&lt;br /&gt; 
miljö, och kan då med fördel användas till uppsättande av stängsel för&lt;br /&gt; 
djurhållning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naturvårdsverket har föreslagit att 10 milj. kr. skall användas ur ”särskilda&lt;br /&gt;
projekt på miljövården” just till detta ändamål. Tyvärr har regeringen&lt;br /&gt; 
minskat detta bidrag till 5 milj. kr, vilket är oacceptabelt. Enligt min mening&lt;br /&gt; 
bör anslaget höjas till 10 milj. kr. och medlen tas ur anslaget Mark för&lt;br /&gt; 
naturvård.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1985/86. 3 sami. Nr Jo739- 745&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Länsstyrelseansvaret omfattar också vård och skydd av fornlämningar&lt;br /&gt; 
och byggnadsminnen. Det finns möjlighet att utöver normalt statligt bostadsförbättringslån&lt;br /&gt;
få s. k. förhöjt låneunderlag eller tilläggslån för kulturhistoriskt&lt;br /&gt;
betingade överkostnader vid upprustning av värdefull kulturhistorisk&lt;br /&gt;
bostadsbebyggelse. Låneformen har haft stor betydelse och stimulerat&lt;br /&gt;
till bevarande och återanvändning. Låneramarna är dock otillräckliga.&lt;br /&gt; 
Under 1985 fanns det 60 milj. kr. att tillgå, och det akuta behovet enbart i&lt;br /&gt; 
Östergötland kan just nu uppskattas till minst 10 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Asylen i Vadstena och Svarta Raden på Verkstadsön i Motala är aktuella&lt;br /&gt; 
projekt. I detta fall är det ju frågan om lån och inte bidrag och dessa pengar&lt;br /&gt; 
ger bra utdelning i form av ökad sysselsättning. Jag föreslår därför att riksdagen&lt;br /&gt;
ökar möjligheterna till lån för upprustning av kulturhistoriskt värdefull&lt;br /&gt;
bostadsbebyggelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksantikvarieämbetet fördelar varje år byggnadsvårdsbidrag, som för&lt;br /&gt; 
innevarande år uppgår till 15 milj. kr. och ej höjts på flera år trots ökande&lt;br /&gt; 
byggnadskostnader. Bidragsbehovet i Östergötland kan under 1986 uppskattas&lt;br /&gt;
till minst 3 miljoner — en femtedel av de för hela landet tillgängliga&lt;br /&gt; 
medlen. Våra projekt är Biskopshuset i Vadstena, Medevi Brunn och Ekenäs&lt;br /&gt;
slott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvudansvaret för fornminnesvården ligger också hos länsstyrelserna.&lt;br /&gt; 
Hemma i Östergötland är detta en stor uppgift med våra 60 000 fornlämningar.&lt;br /&gt;
Många är i dålig kondition, igenbuskade och vanvårdade. Med&lt;br /&gt; 
AMS-medel — som successivt minskar — och i skogsvårdsstyrelsens regi&lt;br /&gt; 
bedriver vi dock viss fornvård.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett kulturhistoriskt inslag i det östgötska kulturlandskapet är de medeltida&lt;br /&gt;
ruinerna, av vilka jag vill nämna riksklenoder som Stegeborg, Den Heliga&lt;br /&gt;
Birgittas Ulfåsa, Alvastra Kloster och många fler. Länsstyrelsen har helt&lt;br /&gt; 
nytt gjort en inventering och undersökt ett 40-tal av länets ruiner. Det uppdagas&lt;br /&gt;
då, det vi redan anade, att tillståndet för huvudparten är dåligt och&lt;br /&gt; 
rasrisken i flera fall är uppenbar. Stjärntorps slottsruin t. ex. är sedan flera&lt;br /&gt; 
år helt avstängd. Länsstyrelsens resurser inskränker sig till att på de farligaste&lt;br /&gt;
platserna sätta upp varningsskyltar. Skall det kulturarv som våra ruiner&lt;br /&gt; 
representerar kunna räddas krävs stora insatser och det är bråttom! Länsstyrelserna&lt;br /&gt;
i de olika lärien har ansvar — men de har inga anslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sist en annan östgötapärla — Vadstena slott. Sedan 1899 har Vadstena&lt;br /&gt;
slott fungerat som provisoriskt landsarkiv. Vi gläds över den första etappen&lt;br /&gt;
av ombyggnaden, men landsarkivet fick redan vid inflyttningen börja&lt;br /&gt; 
sitt arbete i för små lokaler. Den fortsatta utbyggnad som nu krävs har inte&lt;br /&gt; 
endast värde för landsarkivet utan har också ett utomordentligt stort värde&lt;br /&gt; 
kulturellt sett. Utbyggnaden av mellanvallen vid Vadstena slott bör genomföras&lt;br /&gt;
så snart medel härför kan lösgöras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I centern anser vi att en viktig del av kulturpolitiken måste vara att slå&lt;br /&gt; 
vakt om det levande kulturarv som finns i form av föremål, bebyggelse och&lt;br /&gt; 
miljöer. Varje bygd bör få förtur till förvaltning och vård av sina kulturminnesmärken.&lt;br /&gt;
Jag vill med denna motion peka på det stora kulturarv vi, dagens&lt;br /&gt;
politiker, har att förvalta. Vi skall förvalta vårt land väl till kommande&lt;br /&gt; 
generationer!&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1985/86&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jo739&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad sorn anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen beslutar uttala att på sikt höja anslaget till naturreservat&lt;br /&gt;
och nationalparker,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att till Särskilda projekt på miljövårdens&lt;br /&gt; 
område anvisa ett reservationsanslag av 19 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;[3. att riksdagen beslutar att höja låneramarna för upprustning av&lt;br /&gt; 
kulturhistoriskt värdefull bebyggelse,1]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;[4. att riksdagen beslutar fortsätta utbyggnaden av mellanvallen&lt;br /&gt; 
vid Vadstena slott,2]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen i övrigt beaktar vad i motionen anförts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 23 januari 1986&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marianne Karlsson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1985/86&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jo739&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;1 1985/86:Bo212.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;2 1985/86:Ub564.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Marianne Karlsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G902Jo739</dok_id>
<subtitel>Marianne Karlsson (c) </subtitel>
<filnamn>mot_198586_jo_739.pdf</filnamn>
<filstorlek>132230</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Naturvården</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/2332728F-3DE3-495C-AA18-5A1B6184E822</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>