3103202G902901985/8690motmotMotion 1985/86:90 Gunnel JonängMotionMotion9001985-10-25 00:00:002014-11-04 12:39:582014-11-04 00:00:00Förslag till lag om hushållning med naturresurser m. m. (prop. 1985/86:3)Gunnel Jonänghtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G90290/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G90290https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G90290
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen<br />
1985/86:90</p>
<p>Gunnel Jonäng</p>
<p>Förslag till lag om hushållning med naturresurser m. m.<br />
(prop. 1985/86:3)</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>I proposition 1985/86:3 med förslag till lag om naturresurser m. m. anges i<br />
3 kap. 6 § vilka älvar och älvsträckor, vilka bedöms ha ett så högt<br />
bevarandevärde att vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverföring<br />
för kraftändamål ej får utföras i dessa vattenområden. Vid riksdagens<br />
tidigare behandling av den framtida vattenkraftsutbyggnaden har Voxnan<br />
uppströms Edsbyn undantagits från planen för framtida vattenkraftsutbyggnad.<br />
Trots riksdagens beslut skall enligt förslaget till naturresurslag denna<br />
älvsträcka vara möjlig att pröva för utbyggnad. Detta är synnerligen<br />
anmärkningsvärt. De omfattande översvämningar som ägt rum i Voxnans<br />
älvdal får ej tas till intäkt för att bygga Hylströmmens kraftverk och Hylsjöns<br />
regleringsmagasin. De inventeringar som utförts visar att området har<br />
mycket stort värde ur naturvårdssynpunkt och nödvändiga åtgärder för att<br />
dämpa vattenflödet måste ske på annat sätt än genom utbyggnad av<br />
Hylströmmen. Enligt min mening bör således i naturresurslagens 3 kap. 6 §<br />
anges att Voxnan uppströms Edsbyn tillhör de vattenområden som skall<br />
skyddas.</p>
<p>Riksdagens beslut i våras om Mellanljusnan innebar vidare att det s. k.<br />
Edängeprojektet skulle föras till planen för den framtida vattenkraftsutbyggnaden.<br />
Detta beslut togs trots att en massiv remissopinion tagit ställning mot<br />
en utbyggnad och över huvudet på den lokala opinionen. Riksdagens<br />
majoritet gick i stället kraftverksintressena till mötes och beslutet att föra<br />
projekt Edänge till vattenkraftsplanen kan ses som ett nederlag för demokratin.</p>
<p>En utbyggnad skulle också innebära svåra ingrepp i miljön och beslutet i<br />
våras av riksdagens majoritet är desto mer förvånande då Edängeprojektet<br />
inte tidigare föreslagits ingå i vattenkraftsplanen av vare sig vattenkraftsberedningen<br />
1983 eller regeringen 1984 och 1985. Riksdagens beslut kunde<br />
genomföras genom en samverkan mellan moderater och socialdemokrater<br />
och är ännu ett exempel på att denna majoritetskonstellation alltid leder till<br />
att miljöintressena eftersätts.</p>
<p>Enligt min mening måste därför anges i 3 kap. 6 § NRL att någon<br />
utbyggnad av Edeforsen och Edängeforsen i Ljusnan ej skall få utföras.</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Hemställan</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>Mot. 1985/86:90</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Med hänvisning till vad sorn anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen beslutar att 3 kap. 6 § NRL skall kompletteras med att<br />
vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledning för<br />
kraftändamål ej får utföras i Voxnan uppströms Edsbyn resp. i<br />
Ljusnan i enlighet med vad som anförs i motionen.</p>
<p>Stockholm den 25 oktober 1985<br />
Gunnel Jonäng (c)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>1</p>
</div>
</div>
</div>
0Gunnel Jonängc1undertecknareG90290Gunnel Jonängmot_198586__90.pdf68575pdfFörslag till lag om hushållning med naturresurser m. m. (prop. 1985/86:3)https://data.riksdagen.se/fil/711D5282-F6CC-44A2-8A6A-B00683A7C188