3103186G902761985/8676motmotMotion 1985/86:76 Britta BjelleMotionMotion7601985-10-25 00:00:002014-11-04 12:39:452014-11-04 00:00:00Förslag till ny plan- och bygglag (prop. 1985/86:1)Britta Bjelle htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G90276/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G90276https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G90276
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1985/86:76</p>
<p>Britta Bjelle<br />
Förslag till ny plan- och bygglag (prop. 1985/86:1)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>I förslaget till ny plan- och bygglag 13 kap. 5 § stadgas: ”Beslut att anta,<br />
ändra eller upphäva en detaljplan, områdesbestämmelser eller en fastighetsplan<br />
får överklagas endast av den som senast under utställningstiden<br />
skriftligen har framfört synpunkter som inte blivit tillgodosedda.” Besluten<br />
överklagas genom besvär hos länsstyrelsen.</p>
<p>Som framgår av citatet är besvärsrätten inskränkt till att gälla de personer<br />
som har framfört synpunkter på de berörda planerna redan under utställningstiden.<br />
Utställningstiden uppgår till minst tre veckor. Den sakägare som<br />
under dessa tre veckor försummar att lämna synpunkter på den utställda<br />
planen har således också gått miste om rätten att överklaga beslutet till<br />
länsstyrelsen.</p>
<p>Förslaget att villkora besvärsrätten till att den enskilde skall agera under<br />
utställningstiden är nytt för PBL. Enligt den gällande byggnadsstadgan finns<br />
ingen sådan begränsning av möjligheterna att överklaga genom besvär hos<br />
länsstyrelsen.</p>
<p>Enligt min uppfattning måste den nu gällande ordningen överföras till<br />
PBL. Av både principiella och praktiska skäl är det orimligt att begränsa<br />
besvärsrätten till att endast gälla dem som under en treveckors utställningstid<br />
framför synpunkter till kommunen. Envar sakägare måste alltid ha rätt att<br />
överklaga kommunens beslut till länsstyrelsen. Det är främmande för svensk<br />
rättsordning att göra besvärsrätten avhängig av att den som besvärar sig<br />
dessförinnan skall ha vidtagit skilda åtgärder.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med anledning av vad jag i motionen anfört hemställer jag</p>
<p style="margin-left:28px;">att riksdagen beslutar att 13 kap. 5 § förslaget till lag om ny plan- och<br />
bygglag utgår och ersätts med en ovillkorlig rätt att till länsstyrelsen<br />
överklaga beslut om att anta, ändra eller upphäva en stadsplan,<br />
områdesbestämmelse eller en fastighetsplan.</p>
<p>Stockholm den 25 oktober 1985<br />
Britta Bjelle (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>gotab Stockholm 1985 83455</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
</div>
0Britta Bjellefp1undertecknareG90276Britta Bjelle mot_198586__76.pdf54996pdfFörslag till ny plan- och bygglag (prop. 1985/86:1)https://data.riksdagen.se/fil/1F752FBD-7860-42FD-88FE-C08C4E53F3CD