<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3103136</hangar_id>
 <dok_id>G902593</dok_id>
 <rm>1985/86</rm>
 <beteckning>593</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1985/86:593 Ove Karlsson m. fl. (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>593</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-05-13 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:39:08</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret</titel>
 <subtitel>Ove Karlsson m. fl. (s) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G902593/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G902593</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902593</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1985/86:593&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ove Karlsson m. fl. (s)&lt;br /&gt; 
Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret&lt;br /&gt; 
1986/87, m.m. (kompletteringsproposition)&lt;br /&gt; 
(prop. 1985/86: 150)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;I proposition 1985/86: 150 föreslås en rad åtgärder som berör kommunernas&lt;br /&gt;
ekonomi samt vissa åtgärder för att förenkla skattesystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen förutsätts att kommunerna kommer att få en mycket god&lt;br /&gt; 
finansiell situation under 1987. För flertalet kommuner är det säkert en&lt;br /&gt; 
riktig beskrivning, men tyvärr är situationen helt annorlunda för många&lt;br /&gt; 
kommuner. Flera kommuner har en mycket svår ekonomisk situation,&lt;br /&gt; 
både finansiellt och likviditetsmässigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall då kraven på rättvis fördelning, social trygghet och förbättrad&lt;br /&gt; 
livsmiljö kunna tillgodoses, krävs visst ekonomiskt utrymme även för den&lt;br /&gt; 
sämst ställda kommunen. Det krävs att alla kan visa solidaritet även&lt;br /&gt; 
gentemot den mest utsatta kommunen. Ett antal kommuners situation får&lt;br /&gt; 
inte bli sådan att man måste låna för att klara de åtaganden som statsmakterna&lt;br /&gt;
ålägger dem. Det skulle skapa ökad ojämlikhet kommunerna&lt;br /&gt; 
emellan, inte bara kortsiktigt utan i allt större utsträckning långsiktigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det råder tyvärr ojämlikhet i landet vad gäller både full sysselsättning&lt;br /&gt; 
och kommunernas ekonomiska situation. 1 flera fall finns ett samband&lt;br /&gt; 
mellan full sysselsättning och kommunernas situation. Kommuner med&lt;br /&gt; 
sysselsättningssvårigheter har också ekonomiska svårigheter, som i sin tur&lt;br /&gt; 
försvårar en rättvis fördelning av välfärden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När nu ekonomiska åtgärder vidtas, måste dessa ske på ett sådant sätt&lt;br /&gt; 
att utsatta kommuners ekonomiska situation inte ytterligare försvåras med&lt;br /&gt; 
ökad ojämlikhet och andra oönskade svårigheter som följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är framför allt tre områden som skulle behöva åtgärdas: frisläppande&lt;br /&gt; 
av innestående medel på likviditetskonto, en dämpning av effekterna vid&lt;br /&gt; 
omläggningen av utbetalningssystemet för KBT samt full kompensation till&lt;br /&gt; 
de kommuner som drabbas av skattebortfallet på grund av slopande av&lt;br /&gt; 
garantibeskattningen. De nya reglerna för utbetalning av kommunalskattemedel&lt;br /&gt;
får inte innebära att kommunernas likvida situation ytterligare försämras.&lt;br /&gt;
Särskilt måste kommuner med redan nu hårt ansträngd likviditet&lt;br /&gt; 
beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är flera kommuner och landsting som har en mycket besvärlig&lt;br /&gt; 
ekonomisk situation, som motiverar att de behandlas på ett generöst sätt&lt;br /&gt; 
när det gäller frisläppande av innestående medel på likviditetskonto i&lt;br /&gt; 
riksbanken. Kommuners och landstings investeringsbehov, i många fall för&lt;br /&gt; 
både den enskilde och samhället angelägna saker, kan komma att försvåras&lt;br /&gt; 
om inte innestående medel kan frisläppas, investeringar som i vissa fall&lt;br /&gt; 
skall ske på områden där arbetslösheten är oacceptabelt hög. Efter ansö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;kan och motivering borde kommuner och landsting kunna få utnyttja Mot. 1985/86: 593&lt;br /&gt; 
innestående medel som finns på likviditetskonto.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De kommuner som har en svår ekonomisk situation måste få extra lång&lt;br /&gt; 
tid på sig att förbereda en omläggning av utbetalningssystemet för KBT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa kommuner har en så svår ekonomisk situation att de med nu föreslagna&lt;br /&gt;
åtgärder måste låna för att klara omläggningen. De borde få möjligheter&lt;br /&gt;
att arbeta sig in i det nya systemet under en period av tre till fyra år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna förenklingen av skattereglerna är ett välkommet förslag,&lt;br /&gt; 
men det får inte innebära att vissa kommuner skattemässigt drabbas hårt&lt;br /&gt; 
av att fysisk person beskattas i enbart en kommun. Slopandet av garantibeskattningen&lt;br /&gt;
av fysiska personers fastigheter får inte innebära ett skattebortfall&lt;br /&gt;
för de kommuner som har ett stort antal fritidshus. Genomförs&lt;br /&gt; 
förslaget måste de drabbade kommunerna kompenseras fullt ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör vara en självklarhet att ett skattesystem som tar sikte på rättvis&lt;br /&gt; 
fördelning och social trygghet också kompenserar fattiga glesbygdskommuner&lt;br /&gt;
när en skattekälla faller bort för dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattesystemet måste hela tiden ta sikte på att skydda den svage gentemot&lt;br /&gt;
den starke. Så måste också allt kompensationstänkande vara utformat&lt;br /&gt;
när statsbidrags- och skatteutjämningssystemet till kommunerna utformas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför enligt vår uppfattning också angeläget att kommuner med&lt;br /&gt; 
ansträngd likviditet inte ytterligare drabbas av åtstramningsåtgärder. De&lt;br /&gt; 
nya regler för utbetalning av kommunalskattemedel som aviserats bör&lt;br /&gt; 
därför utformas på sådant sätt att inte dessa kommuners ekonomiska&lt;br /&gt; 
situation ytterligare försämras. Därför bör regeringen ta stor hänsyn till&lt;br /&gt; 
kommunernas likvida situation, när nya regler för utbetalning av kommunalskattemedel&lt;br /&gt;
utformas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om kommunernas finansiella situation såväl i kort&lt;br /&gt; 
som i långt perspektiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 13 maj 1986&lt;br /&gt; 
Ove Karlsson (sJ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krister Andersson (s) Inger Hestvik (sj&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iréne Vestlund (s) Bengt-Ola Ryttar (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Leo Persson (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Krister Andersson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Iréne Vestlund</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Bengt-Ola Ryttar</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Leo Persson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G902593</dok_id>
<subtitel>Ove Karlsson m. fl. (s) </subtitel>
<filnamn>mot_198586__593.pdf</filnamn>
<filstorlek>94659</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/69BA09C1-34E8-4F9B-BCFE-BCEF35639075</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>