3103089G902571985/8657motmotMotion 1985/86:57 Rune RydénMotionMotion5701985-10-15 00:00:002014-11-04 12:38:562014-11-04 00:00:00Ny skollag m. m. (prop. 1985/86:10)Rune Rydén htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G90257/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G90257https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G90257
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1985/86:57</p>
<p>Rune Rydén<br />
Ny skollag m. m. (prop. 1985/86:10)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>I skolförfattningsutredningen, som har utgjort underlag för proposition<br />
1985/86:10 om ny skollag m.m., föreslogs att skolstyrelsen skulle få<br />
befogenhet att förelägga vite. Utredningen skrev (Ds U 1981:4, s. 145):</p>
<p>Kommunala nämnder, bl. a. hälsovårdsnämnd (miljö- och hälsoskyddsnämnd)<br />
och byggnadsnämnd, har i olika författningar getts möjlighet att<br />
förelägga vite. Föreläggande av vite bör enligt utredningens mening kunna<br />
anförtros åt skolstyrelsen. Det är angeläget att skolstyrelsen vid behov anlitar<br />
juridisk sakkunskap vid föreläggande av vite så att föreläggandet blir korrekt<br />
och begripligt utformat. Kommunerna torde i allmänhet ha någon jurist som<br />
vid behov kan hjälpa skolstyrelsen i de mycket sällsynta fall då vitesföreläggandet<br />
enligt skollagen aktualiseras.</p>
<p>Frågor om utdömande av vite skall enligt skolförfattningsutredningen<br />
prövas av länsrätten, eftersom sådana frågor främst av rättssäkerhetsskäl<br />
redan i första instans bör vara föremål för domstolsprövning.</p>
<p>Föredragande statsrådet föreslår att det även i fortsättningen skall<br />
ankomma på länsskolnämnden att både förelägga och utdöma vite. Enligt<br />
min uppfattning borde i stället skolförfattningsutredningens förslag ha<br />
framförts som regeringens förslag.</p>
<p>Den nuvarande ordningen har som bakgrund de förhållanden som rådde<br />
vid tillkomsten av 1962 års skollag. Det fanns då i landet något över 1 000<br />
kommuner med en ofta svagt utvecklad skolledarorganisation. Nu finns det<br />
284 kommuner med en helt annan skolorganisation och kommunal organisation<br />
över huvud taget. Tillgången till juridisk expertis, även kvalificerad<br />
sådan, finns regelmässigt. År 1962 fanns krav på juridisk skolning hos<br />
länsskolnämndernas förste byråsekreterare, sedermera byrådirektörer och<br />
avdelningsdirektörer. Den representant som länsstyrelsen utsåg i länsskolnämnderna<br />
skulle vara förvaltningsjurist. Några motsvarande krav finns inte<br />
längre. Bland nämndernas tjänstemän blir den juridiska sakkunskapen<br />
alltmer sällsynt. Sålunda finns det inte längre någon utbildad jurist på flera<br />
länsskolnämnder. Jag kan därför inte finna något som helst skäl längre till att<br />
inte låta skolstyrelsen få förelägga vite. Det är ju också skolstyrelsen som ofta<br />
i samråd med socialnämnden har att svara för den utredning som måste<br />
föreligga om fråga uppkommer om vitesföreläggande. Skolstyrelsen bör, i<br />
detta fall, kunna få samma ställning i kommunen som byggnadsnämnden och<br />
miljö- och hälsoskyddsnämnden. De handlägger ju också i flertalet fall<br />
partsärenden. Vidare bör man också observera det starka skydd för den</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>enskilde som det innebär att lagrådet har föreslagit att det är länsrätten som<br />
skall utdöma vitet.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer jag</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen med ändring av 3 kap. 16 § i regeringens förslag till ny<br />
skollag beslutar att det skall vara skolstyrelsen som förelägger vite och<br />
länsrätten som utdömer det när skolpliktig elev inte fullgör sin<br />
skolgång.</p>
<p>Stockholm den 15 oktober 1985<br />
Rune Rydén (m)</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1985/86:57</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>14</p>
</div>
</div>
</div>
0Rune Rydénm1undertecknareG90257Rune Rydén mot_198586__57.pdf64522pdfNy skollag m. m. (prop. 1985/86:10)https://data.riksdagen.se/fil/520B5CB4-3E95-42A1-81E3-4ADE12E84D79