<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3102987</hangar_id>
 <dok_id>G902478</dok_id>
 <rm>1985/86</rm>
 <beteckning>478</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1985/86:478 Alf Wennerfors m. fl. (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>478</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-04-07 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:38:06</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Förslag om tilläggsbudget III till stadsbudgeten för budgetåret i oo^/cf;  1985/86 (prop. 1985/86:125) 478-479</titel>
 <subtitel>Alf Wennerfors m. fl. (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G902478/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G902478</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902478</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1985/86:478&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Alf Wennerfors m. fl. (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:339px;"&gt;Ivtot&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Förslag om tilläggsbudget III till stadsbudgeten för budgetåret i oo^/cf;&lt;br /&gt; 
1985/86 (prop. 1985/86:125) 478-479&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1 Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Arbetsmarknadssituationen i Bergslagen är mycket allvarlig. Det senaste&lt;br /&gt; 
decenniets strukturförändringar inom främst gruv- och stålindustrin, men&lt;br /&gt; 
också inom skogsindustrin, har resulterat i betydande problem. Industrisysselsättningen&lt;br /&gt;
i Bergslagsregionen har av tradition varit mycket hög och den&lt;br /&gt; 
minskning av antalet arbetsplatser inom industrin som skett, ca 20 000 under&lt;br /&gt; 
de senaste tio åren, har inte kunnat kompenseras genom tillväxt inom andra&lt;br /&gt; 
sektorer. Även om större delen av strukturförändringarna nu kan anses genomförda&lt;br /&gt;
kommer inom de närmaste åren fortsatta förändringar att ske.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Det finns därför anledning att med särskild uppmärksamhet följa utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Som vi tidigare framhållit i motion 1985/86:Fill3 och 1985/86:A225 kan&lt;br /&gt; 
arbetsmarknadspolitiska åtgärder endast i begränsad omfattning medverka&lt;br /&gt; 
till att skapa riktiga arbetstillfällen. Den ekonomiska politiken är i längden&lt;br /&gt; 
helt avgörande för vilken sysselsättningsutveckling som kan uppnås såväl i&lt;br /&gt; 
landet som helhet som i Bergslagen. Regeringen måste föra en mer tillväxtorienterad&lt;br /&gt;
politik som lägger grunden för en bättre utveckling. Detta kräver&lt;br /&gt; 
omfattande förändringar av den ekonomiska politiken och av skattesystemet;&lt;br /&gt;
såväl en sänkning av det totala skattetrycket som en lindring av de mest&lt;br /&gt; 
tillväxthämmande skatterna, främst marginalskatten är nödvändiga. Det är&lt;br /&gt; 
också väsentligt att genomföra en omfattande minskning av de offentliga&lt;br /&gt; 
regler som styr näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vad beträffar de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna är det i dag uppenbart&lt;br /&gt;
att många av de traditionella metoderna fungerar dåligt. Det bekräftas&lt;br /&gt; 
bl. a. av den rapport som har sammanställts på arbetsmarknadsdepartementet,&lt;br /&gt;
(Ds A 1986:2) Arbetsmarknadspolitikens roll, inriktning och omfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;2 Arbetsmarknadspolitiska åtgärder i Bergslagen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Regeringen föreslår att riksdagen skall anslå 35 milj. kr. för utökad arbetsmarknadsutbildning&lt;br /&gt;
under tre år i Bergslagen. Som vi framhållit i motion&lt;br /&gt; 
1985/86:A226 anser vi att arbetsmarknadsutbildning är det bästa medlet för&lt;br /&gt; 
att göra arbetslösa mer attraktiva på arbetsmarknaden. Vi föreslog här en&lt;br /&gt; 
utökning av antalet platser inom arbetsmarknadsutbildning. I motion&lt;br /&gt; 
1985/86:479 med anledning av denna propositions förslag till åtgärder i Mal- 1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1 Riksdagen 1985186.3 sami. Nr 478-479&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_47" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;möregionen har vi föreslagit att regeringen skall få disponera 130 milj. kr. Mot. 1985/86:478&lt;br /&gt; 
från anslaget till sysselsättningsskapande åtgärder för att användas till kostnader&lt;br /&gt;
för arbetsmarknadsutbildning. Detta bör enligt vår bedömning täcka&lt;br /&gt; 
också kostnaderna för utökade insatser i Bergslagen under kommande budgetår.&lt;br /&gt;
I den mån kostnaden för utökad arbetsmarknadsutbildning uppstår redan&lt;br /&gt;
under innevarande budgetår bör detta enligt vår mening täckas med&lt;br /&gt; 
hjälp av regeringens finansfullmakt. Riksdagen bör härvid uttala att denna&lt;br /&gt; 
skall kunna användas även för kostnader för arbetsmarknadsutbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad beträffar kostnaderna för budgetåret 1987/88 bör detta behandlas på&lt;br /&gt; 
gängse sätt i budgetarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att 30 milj. kr. under tre år anslås också till ökade&lt;br /&gt; 
sysselsättningspolitiska åtgärder i Bergslagen. Det är regeringens avsikt att&lt;br /&gt; 
medlen skall kunna användas på ett flexibelt sätt, t. ex. genom att arbetslösa&lt;br /&gt; 
medverkar i utvecklingen av nya produkter, utarbetar försöksserier m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Syftet med utvecklingen av nya produkter måste vara att dessa skall kunna&lt;br /&gt; 
säljas på marknaden. Vi fruktar att den typ av bidrag regeringen föreslår inte&lt;br /&gt; 
kommer att främja tillkomsten av marknadsanpassade, säljbara produkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stället finns risk att man på detta sätt stödjer orealistiska projekt. Det finns&lt;br /&gt; 
enligt vår mening redan i dag tillräckliga medel för statligt stöd till framtagande&lt;br /&gt;
av nya produkter, t. ex. genom STU och utvecklingsfonderna. Det är&lt;br /&gt; 
snarare skatte- och regelsystemet som avskräcker potentiella innovationer&lt;br /&gt; 
och nyföretagande. De av regeringen föreslagna åtgärderna bör avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Regionalpolitiska utvecklingsinsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framväxten av livskraftiga småföretag kräver i första hand att den allmänna&lt;br /&gt; 
ekonomiska miljön betydligt förbättras. Men erfarenheterna från de områden&lt;br /&gt;
i Sverige som traditionellt har en stark småföretagsamhet visar också&lt;br /&gt; 
att just det nätverk av erfarenheter, kunskap och samarbetsmöjligheter som&lt;br /&gt; 
denna erbjuder avsevärt förbättrar förutsättningarna. Därför ligger det nära&lt;br /&gt; 
till hands att konstatera att den lokala och regionala företagsamhetens sätt&lt;br /&gt; 
att fungera i Bergslagen måste utvecklas. Det kan inte främst åstadkommas&lt;br /&gt; 
genom statliga bidrag utan måste stimuleras genom ett nära och verklighetsförankrat&lt;br /&gt;
samarbete mellan lokala myndigheter och lokalt näringsliv. Företagen&lt;br /&gt;
på krisorterna i Bergslagen kan själva bidra genom att i högre utsträckning&lt;br /&gt;
än i dag stötta det egna näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bergslagen föreslår att 205 milj. kr. anslås för regionalpolitiska insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därav avser 84 miljoner kostnader för forskning, utveckling och utbildning,&lt;br /&gt; 
vilket behandlas i avsnitt 3.3. Dess värre är underlagsmaterialet i propositionen&lt;br /&gt;
synnerligen bristfälligt vad avser samtliga förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 Bergslagsdelegationen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53 milj. kr. avses ställas till Bergslagsdelegationens förfogande dels för förstärkta&lt;br /&gt;
kansliresurser, dels för s. k. projekt- och genomförandemedel. Det&lt;br /&gt; 
bör understrykas att Bergslagsdelegationen är en mycket löslig organisation,&lt;br /&gt; 
som sorterar under styrelsen för teknisk utveckling. Det är anmärkningsvärt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;att regeringen har skjutit över ansvaret för denna delegation från sig till Mot. 1985/86:478&lt;br /&gt; 
STU. I första hand bör utvecklingsinsatser handläggas på länsnivå. I den&lt;br /&gt; 
mån det verkligen behövs ett särskilt organ för Bergslagsregionen bör detta&lt;br /&gt; 
underställas industridepartementet. Detta bör då utformas så att det är representativt&lt;br /&gt;
för berörda län och för näringslivet i regionen. Om en ny Bergslagsdelegation&lt;br /&gt;
skapas bör det därför göras en bedömning huruvida detta organ&lt;br /&gt;
skall tilldelas något direkt medelsansvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen har regeringen inte ens specificerat vilken typ av utvecklingsprojekt&lt;br /&gt;
Bergslagsdelegationen avses stödja. Regeringens förslag i detta&lt;br /&gt; 
avseende bör därför avslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Företagsutveckling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att 68 milj. kr. skall avsättas för företagsutveckling dels&lt;br /&gt; 
för regionalpolitisk! utvecklingskapital, dels för stöd till uppförande och ombyggnad&lt;br /&gt;
av industrilokaler. Behovet av lämpliga industrilokaler för små företag&lt;br /&gt;
i många av Bergslagsregionens kommuner är allmänt omvittnat. Enligt&lt;br /&gt; 
vår principiella mening bör uppförande och drift av industrilokaler ske på&lt;br /&gt; 
privat basis. Detta förutsätter dock den mer tillväxtorienterade politik som&lt;br /&gt; 
tidigare beskrivits. På kort sikt är det inte möjligt att uppnå detta varför det&lt;br /&gt; 
under en övergångstid kan vara motiverat med offentligt stöd. Det bör emellertid&lt;br /&gt;
understrykas att möjligheter till samägande med privata intressenter&lt;br /&gt; 
bör utnyttjas i så stor utsträckning som möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel för regional utveckling bör disponeras av länsstyrelserna. Det är&lt;br /&gt; 
anmärkningsvärt att regeringen med sitt förslag till fördelning av regionalpolitiska&lt;br /&gt;
medel i budgetarbetet inte tog hänsyn till den besvärliga situationen i&lt;br /&gt; 
Bergslagsregionen. De åtgärder som nu i första hand bör komma i fråga är&lt;br /&gt; 
att höja kompetensen bland regionens företag, t. ex. inom marknadsföring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag till medelsanvisning inom detta område kan accepteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 Forskning, teknisk utveckling, teknikspridning och utbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen begär att få disponera 84 milj. kr. under en treårsperiod för insatser&lt;br /&gt;
som syftar till att ”bredda regionens kunskapsbas och att öka utbildningsinsatserna&lt;br /&gt;
på alla nivåer”. Informationen om den exakta användningen&lt;br /&gt; 
av detta i utbildningssammanhang betydande belopp är mycket knapphändig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi ställer oss i princip positiva till att ge utbildning en central roll i arbetet&lt;br /&gt; 
med att omstrukturera en regions näringsliv. Den kortfattade beskrivning&lt;br /&gt; 
som ges i propositionen av de tänkta insatserna tyder på att regeringen tagit&lt;br /&gt; 
fasta på åtgärder som ger effekt först på sikt. Nya utbildningar i gymnasieskolan&lt;br /&gt;
och högskolan samt materialteknikprogrammet är sådana exempel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare, t. ex. i motion 1985/86:Ub820 om teknik och teknikutveckling,&lt;br /&gt;
framhållit vikten av att en ny ingenjörsutbildning på mellannivå inrättas.&lt;br /&gt;
Sådan utbildning kan med fördel ges av vissa s. k. mindre högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser emellertid att en annan och väsentlig del saknas i regeringsförsla&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1985/86.3 sami. Nr 478—479&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;get. Utbildningsinsatser måste snabbt sättas in också för dem som nu är yr- Mot. 1985/86:478&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kesverksamma. Särskilt angeläget är det att erbjuda en framtidsinriktad utbildning&lt;br /&gt;
till pesoner som friställts eller som befinner sig i farozonen att bli&lt;br /&gt; 
friställda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På orter där stora industrier läggs ned och ingen ersättningsindustri etableras&lt;br /&gt;
är det av stor betydelse att stimulera och stödja den småföretagsamhet&lt;br /&gt; 
som finns. I propositionen diskuteras så gott som uteslutande teknisk utbildning.&lt;br /&gt;
Småföretagare har stort tekniskt kunnande om sina produkter, men&lt;br /&gt; 
saknar däremot ofta kunskaper i marknadsföring. Denna kompetens behöver&lt;br /&gt;
förstärkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsförslaget utgår från att ubildningsinsatserna skall kunna kanaliseras&lt;br /&gt;
via de ordinarie utbildningsanordnarna, dvs. gymnasieskola, komvux&lt;br /&gt; 
och högskola. Genom de nyligen beslutade reglerna om uppdragsutbildning&lt;br /&gt; 
kommer dessa utbildningsanordnare visserligen att ha större möjligheter att&lt;br /&gt; 
anpassa sitt utbildningsutbud till kunderna. En närmare analys av t. ex. småföretagarnas&lt;br /&gt;
utbildningsbehov visar dock erfarenhetsmässigt att det inte enkelt&lt;br /&gt;
går att placera in detta på vare sig gymnasie- eller högskolenivå. En lyckad&lt;br /&gt;
utbildningsinsats kräver troligen att arrangören kan välja fritt bland utbildningssystemen&lt;br /&gt;
för att på så sätt skräddarsy utbildningsinsatser för varje&lt;br /&gt; 
företags särskilda behov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bergslagskommunerna är små och om befolkningsunderlaget tillåter&lt;br /&gt; 
etablering av en gymnasieskola, torde ändå antalet linjer och varianter vara&lt;br /&gt; 
begränsat. Vi tror därför att det skulle vara värdefullt att sådana kommuner&lt;br /&gt; 
ges utökade möjligheter att erbjuda yrkesutbildning i form av lärlingsutbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag till utbildningsinsatser är, enligt vår mening, långt&lt;br /&gt; 
ifrån tillräckligt för att kunna utgöra underlag för ett riksdagsbeslut. Förslaget&lt;br /&gt;
innebär i praktiken att regeringen ges möjlighet att fritt disponera 84&lt;br /&gt; 
milj. kr. för tämligen ospecificerade utbildningsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett nytt, fullständigare förslag&lt;br /&gt;
i enlighet med de riktlinjer som ovan angivits i motionen. Utifrån vår&lt;br /&gt; 
ovan redovisade positiva grundinställning till utbildningens roll för denna regionutveckling&lt;br /&gt;
kommer vi att ta ställning till regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund avvisar vi förslaget att nu anslå 84 milj. kr. för forskning,&lt;br /&gt;
teknisk utveckling, teknikspridning och utbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen avslår regeringens förslag att till Arbetsmarknadsutbildning&lt;br /&gt;
på tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret&lt;br /&gt; 
1985/86 anvisa ett reservationsanslag av 35 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen avslår regeringens förslag att till Sysselsättningsskapande&lt;br /&gt;
åtgärder på tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret&lt;br /&gt;
1985/86 anvisa ett reservationsanslag av 30 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs om användningen av regeringens finansfullmakt för&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;täckande av kostnader som uppstår för utökade insatser för arbets- Mot. 1985/86:478&lt;br /&gt; 
marknadsutbildning i Bergslagsregionen under innevarande budgetår,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs om finansiering av arbetsmarknadsutbildning under&lt;br /&gt; 
budgetåret 1987/88,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs angående Bergslagsdelegationen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs angående användning av medel för företagsutveckling,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;7. att riksdagen till Särskilda utvecklingsinsatser i Bergslagen på&lt;br /&gt; 
tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret 1985/86 anvisar ett&lt;br /&gt; 
reservationsanslag av 68 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;8. att riksdagen hos regeringen begär nytt förslag till utbildningsinsatser&lt;br /&gt;
för Bergslagen i enlighet med de riktlinjer som angivits i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 7 april 1986&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alf Wennerfors (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Wittbom (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sonja Rembo (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anders G Högmark (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingrid Hemmingsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Per Westerberg (m)&lt;br /&gt; 
Erik Holmkvist (m)&lt;br /&gt; 
Gullan Lindblad (m)&lt;br /&gt; 
Sten Svensson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Alf Wennerfors</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Bengt Wittbom</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Sonja Rembo</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Anders G Högmark</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Ingrid Hemmingsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Per Westerberg</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Erik Holmkvist</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gullan Lindblad</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Sten Svensson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G902478</dok_id>
<subtitel>Alf Wennerfors m. fl. (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198586__478.pdf</filnamn>
<filstorlek>186763</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Förslag om tilläggsbudget III till stadsbudgeten för budgetåret i oo^/cf;  1985/86 (prop. 1985/86:125) 478-479</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/B96DA456-7C64-43FE-95C1-7952F916E62F</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>