<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3076537</hangar_id>
 <dok_id>G902397</dok_id>
 <rm>1985/86</rm>
 <beteckning>397</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1985/86:397 Birger Rosqvist (s) och Karl-Erik Svartberg (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>397</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-04-01 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:47:15</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Vissa varvsfrågor m. m. (prop. 1985/86:120)</titel>
 <subtitel>Birger Rosqvist (s) och Karl-Erik Svartberg (s) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G902397/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G902397</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902397</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1985/86:397&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Birger Rosqvist (s) och Karl-Erik Svartberg (s)&lt;br /&gt; 
Vissa varvsfrågor m. m. (prop. 1985/86:120)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Svensk varvsindustri har under en lång följd av år varit utsatt för en utomordentligt&lt;br /&gt;
svår internationell konkurrens. Denna har förstärkts av att alla&lt;br /&gt; 
viktiga konkurrentländer har ett omfattande statligt stöd till den inhemska&lt;br /&gt; 
varvsindustrin. Hur stor subventionsgrad som förekommer redovisas i en&lt;br /&gt; 
tabell i propositionen. Av denna framgår att subventionsgraden för inhemska&lt;br /&gt;
beställare varierar från den svenska på 7 % ända upp till 33 %. För&lt;br /&gt; 
utländska beställare varierar subventionsgraden från den svenska, 7 % till&lt;br /&gt; 
12 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom vissa segment av varvsmarknaden är subventionsgraden ändå högre,&lt;br /&gt;
20—30 %, och i vissa fall ända upp till 50 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är utvecklingen på de statliga subventionerna som gör att Svenska&lt;br /&gt; 
Varv inte längre kan driva Kockums Varv. Det har inte hjälpt att Kockums&lt;br /&gt; 
är ett av världens mest effektiva varv, produktionen av handelsfartyg måste&lt;br /&gt; 
upphöra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nedgången i antalet sysselsatta i fartygsproduktion har för Sveriges del&lt;br /&gt; 
varit dramatisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan nyproduktionen av handelsfartyg lagts ned vid Kockums kommer&lt;br /&gt; 
endast några tusen personer vara sysselsatta med varvsproduktion i traditionell&lt;br /&gt;
mening. I jämförelse med varvens sysselsättning i mitten av 1970talet&lt;br /&gt;
kan man tala om en ren katastrof. 1975 sysselsattes över 33 000 människor&lt;br /&gt;
i varvsproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I och med att nyproduktion av handelsfartyg i princip upphör inom&lt;br /&gt; 
Svenska Varv AB återstår nybyggnadsverksamhet vid ett antal mindre varv&lt;br /&gt; 
utanför Svenska Varv-koncernen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det gäller Djupviks varv (Tjörn), Marstrandsverken, Falkenbergs Varv,&lt;br /&gt; 
Kalmar Fartygsreparationer, Oskarshamns Varv, Marinteknik (Östhammars&lt;br /&gt;
kommun) och Lunde Varv (Kramfors kommun).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa varv är små men av stor betydelse för sysselsättningen på sin ort.&lt;br /&gt; 
De har med stor flexibilitet och anpassningsförmåga lyckats förändra verksamheten&lt;br /&gt;
med en förändrad efterfrågan. De mindre varven är ändå beroende&lt;br /&gt;
av kreditvillkor som är jämförbara med omvärldens. Det är angeläget att&lt;br /&gt; 
de mindre varvens möjligheter att överleva tillvaratas inte minst för att&lt;br /&gt; 
bevara kompetens och kapacitet inom varvsnäringen. Ett totalt utraderande&lt;br /&gt;
av svensk varvskapacitet skulle sannolikt få svårartade konsekvenser.&lt;br /&gt; 
Därför är det angeläget att konkurrenssituationen för de små och medelstora&lt;br /&gt;
varven snarast får en ny översyn. Under den tid diskussionerna kring&lt;br /&gt; 
nedläggningarna av storvarven inom Svenska Varv pågått har de övriga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;varvens situation kommit i skymundan. Mot. 1985/86:397&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Problemen inom dessa varv är främst knutna till kreditvillkor och borgensåtaganden&lt;br /&gt;
som i en del fall gjorts före 1983 och som fortfarande är&lt;br /&gt; 
betungande främst ur kreditvärdighetssynpunkt. Fram till 1983 Fick ju varven&lt;br /&gt;
till 100 % svara för borgensåtaganden, därefter till 10 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nu föreslagna stegvisa ökandet av kreditgarantiavgifterna innebär på&lt;br /&gt; 
sikt att kostnaderna för att ta hem fartygsorder ökar så starkt att varven&lt;br /&gt; 
riskerar att förlora order.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 proposition 1985/86:120 föreslås att ”kontantstöd” införs som ett alternativ&lt;br /&gt;
till projektstödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det s. k. kontantstödet har sedan våren 1982 tillämpats i Norge, vilket&lt;br /&gt; 
inneburit att svenska varv har avsevärda konkurrensproblem med de norska&lt;br /&gt;
varven. Det system som föreslås i propositionen kan inte mäta sig med&lt;br /&gt; 
det norska.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det norska kontantsystemet för nyproduktionen innebär enligt uppgift&lt;br /&gt; 
en subvention av räntemellanskillnaden mellan fastställd marknadsränta&lt;br /&gt; 
14,5 % och den låneränta på 8 % som tillämpas. Mellanskillnaden på 6,5 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fixeras för hela den teoretiska amorteringstiden vid kontraktstillfället och&lt;br /&gt; 
diskonteras med en diskonteringsränta som anses motsvara prisutvecklingen.&lt;br /&gt;
Det här ger en subventioneringsgrad av 19% av kontraktspriset. Det&lt;br /&gt; 
fiktiva lånets löptid ändras därefter från 8,5 år till 5 år. Subventionsgraden&lt;br /&gt; 
behålls därvid oförändrad, vilket medför en sänkning av låneräntan. Kontantsubventionen&lt;br /&gt;
i Norge utgörs sålunda av skillnaden mellan marknadsräntan&lt;br /&gt;
och låneräntan för det Fiktiva femårslånet, vilken skillnad för närvarande&lt;br /&gt;
uppgår till 9,8 % på den kvarvarande delen av det Fiktiva lånet. I stort&lt;br /&gt; 
sett samma principer gäller för större ombyggnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det i proposition 1985/86:120 föreslagna kontantstödet har avsevärt&lt;br /&gt; 
lägre nivå. Enligt vissa beräkningar rör det sig om 6 % subvention på kontraktspriset&lt;br /&gt;
medan det norska alltså ger 19 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det här innebär att de kvarvarande svenska varvens konkurrenssituation&lt;br /&gt; 
snabbt blir ohållbar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen av regeringen begär en snabböversyn av kreditsystemet&lt;br /&gt;
i syfte att minska konkurrensnackdelarna för den kvarvarande&lt;br /&gt; 
svenska varvsindustrin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 1 april 1986&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Birger Rosqvist (s) Karl-Erik Svartberg (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Birger Rosqvist</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>och Karl-Erik Svartberg</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Karl-Erik Svartberg</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G902397</dok_id>
<subtitel>Birger Rosqvist (s) och Karl-Erik Svartberg (s) </subtitel>
<filnamn>mot_198586__397.pdf</filnamn>
<filstorlek>80574</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Vissa varvsfrågor m. m. (prop. 1985/86:120)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/0F719938-5569-4433-94E0-A585D6F69327</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>