<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3102953</hangar_id>
 <dok_id>G90238</dok_id>
 <rm>1985/86</rm>
 <beteckning>38</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1985/86:38 Martin Olsson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>38</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1985-10-07 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:37:49</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Ändring i rennäringslagen (1971:437) (prop. 1984/85:226)</titel>
 <subtitel>Martin Olsson </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G90238/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G90238</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G90238</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1985/86:38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Martin Olsson&lt;br /&gt; 
Ändring i rennäringslagen (1971:437) (prop. 1984/85:226)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;I regeringens proposition 1984/85:226 föreslås vissa ändringar i rennäringslagen&lt;br /&gt;
gällande koncessionsrenskötseln. Denna speciella form av renskötsel&lt;br /&gt; 
bedrivs i delar av Norrbottens län nedanför lappmarksgränsen. Inom dessa&lt;br /&gt; 
områden ger lantbruksnämnden en eller flera koncession att bedriva&lt;br /&gt; 
renskötsel dels med egna renar, dels med skyldighet att även ha s. k.&lt;br /&gt; 
skötesrenar, vilka ägs av ägarna till jordbruksfastigheterna inom området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen i propositionen syftar till att stärka koncessionshavarnas ställning&lt;br /&gt;
ekonomiskt och även i övrigt. Åtgärderna för att stärka dessas ställning&lt;br /&gt; 
genom möjligheten att ha ökat antal egna renar är dels att de som äger&lt;br /&gt; 
jordbruksfastigheter utan att bo inom området inte längre skall få äga&lt;br /&gt; 
skötesrenar, dels att antalet skötesrenar begränsas till högst 30 renar per&lt;br /&gt; 
hushåll i vinterhjorden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att stärka koncessionshavarnas ställning gentemot markägarna föreslås&lt;br /&gt;
vissa ändringar i medlemskaps- och röstbestämmelserna samt att&lt;br /&gt; 
koncessionshavaren - eller om det finns mer än en sådan, minst en av dem är&lt;br /&gt;
ledamot av samebyns styrelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissyttrandena över den utredning som ligger till grund för förslagen i&lt;br /&gt; 
propositionen visar att åsikterna om koncessionsrenskötseln och dess&lt;br /&gt; 
bedrivande och framtid är ganska skilda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medan samtliga icke samiska remissinstanser i stort sett tillstyrker de&lt;br /&gt; 
förslag som nu framläggs uttalade sig Svenska samernas riksförbund (SSR)&lt;br /&gt; 
och Same Ätnam kritiskt mot reformförslagen som de betecknar som alltför&lt;br /&gt; 
begränsade. Dessa båda organisationer ifrågasätter även om systemet med&lt;br /&gt; 
koncessionsrenskötsel över huvud taget skall bestå i framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid bedömning av frågan om koncessionsrenskötselns ställning måste&lt;br /&gt; 
liksom praktiskt taget överallt där renskötsel bedrivs en avvägning mellan&lt;br /&gt; 
olika intressen göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att samerna är en ursprungsbefolkning som blivit minoritet i det&lt;br /&gt; 
område där de driver sina typiska näringar har det svenska samhället speciellt&lt;br /&gt; 
ansvar och speciella skyldigheter för att de samiska näringarna, främst&lt;br /&gt; 
renskötsel, kan bedrivas eftersom näringsutövningen är en förutsättning för&lt;br /&gt; 
den samiska kulturens bevarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samerättsutredningen, som arbetar sedan 1983, har bl. a. till uppgift att&lt;br /&gt; 
med hänsyn till dessa förhållanden pröva i vad mån samernas rättsliga&lt;br /&gt; 
ställning, främst gällande renskötseln, bör stärkas. Mot denna bakgrund&lt;br /&gt; 
måste det enligt min mening vara naturligt att - om förslagen i den nu aktuella&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;  &lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1985/86&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;38-42&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1985186.3 sami. Nr38-42&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_47" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;propositionen bifalls av riksdagen - frågan om koncessionsrenskötseln noga&lt;br /&gt; 
följs och dess ställning även ses i ett större sammanhang samt att ytterligare&lt;br /&gt; 
reformer övervägs om farhågorna för att de föreslagna lagändringarna inte är&lt;br /&gt; 
till fyllest besannas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Viktigt är att bedöma om koncessionshavarna genom lagändringarna får&lt;br /&gt; 
den ökade trygghet - ekonomiskt och i övrigt - som är närmast självklar för&lt;br /&gt; 
alla andra i vårt moderna samhälle. Inom ramen för synpunkter på regler för&lt;br /&gt; 
rösträtt och renantal kan nämnas att en del detaljer kritiserats från samiskt&lt;br /&gt; 
håll, bl. a. att efterlevande familjemedlemmar till en koncessionshavare inte&lt;br /&gt; 
har rätt att driva verksamheten vidare, vilket begränsar familjens trygghet.&lt;br /&gt; 
Andra synpunkter som framförts är att koncessionshavaren med hänsyn till&lt;br /&gt; 
sitt ansvar för renskötselns bedrivande får för litet inflytande även efter&lt;br /&gt; 
genomförande av lagändringarna. Dessutom har det anmärkts mot att rätten&lt;br /&gt; 
att ha skötesrenar inte följer fastigheten utan varje delägare i en fastighet,&lt;br /&gt; 
varför antalet skötesrenar blir större på grund av systemet med flera ägare till&lt;br /&gt; 
en fastighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I de fortsatta övervägandena om koncessionsrenskötseln och rennäringens&lt;br /&gt; 
ställning i allmänhet måste många synpunkter vägas samman. Det gäller dels&lt;br /&gt; 
om formen koncessionsrenskötsel över huvud taget är motiverad i framtiden,&lt;br /&gt; 
dels hänsynstaganden till regionalpolitiska synpunkter, de berörda jordbrukarnas&lt;br /&gt;
och samernas synpunkter samt till allmänna synpunkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till de delade meningar som råder mellan olika intressen och&lt;br /&gt; 
med hänsyn till att renskötseln är en förutsättning för den samiska kulturens&lt;br /&gt; 
fortbestånd bör, enligt min mening, riksdagen i ett uttalande betona vikten&lt;br /&gt; 
av att frågan om koncessionsrenskötselns ställning noga följs och bl. a.&lt;br /&gt; 
undersöka huruvida den nu föreslagna reformen är tillräcklig. Visar den sig&lt;br /&gt; 
inte vara detta bör ytterligare reformer så snart som möjligt övervägas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna&lt;br /&gt; 
vad som i motionen anförts om vikten av att utvecklingen inom&lt;br /&gt; 
koncessionsrenskötseln noga följs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 7 oktober 1985&lt;br /&gt; 
Martin Olsson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1985/86:38&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Martin Olsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G90238</dok_id>
<subtitel>Martin Olsson </subtitel>
<filnamn>mot_198586__38.pdf</filnamn>
<filstorlek>79454</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Ändring i rennäringslagen (1971:437) (prop. 1984/85:226)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/403906DC-4D8A-4707-9FFB-5E833C840AD4</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>