<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3076509</hangar_id>
 <dok_id>G902369</dok_id>
 <rm>1985/86</rm>
 <beteckning>369</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1985/86:369 Margareta Persson (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>369</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-04-01 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 12:47:01</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)</titel>
 <subtitel>Margareta Persson (s) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G902369/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G902369</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902369</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1985/86:369&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Margareta Persson (s)&lt;br /&gt; 
Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Samhällets kulturpolitik skall medverka till att skapa jämlikhet. De kulturpolitiska&lt;br /&gt;
åtgärderna kan därför aldrig ske isolerat. För att möjliggöra för olika&lt;br /&gt;
befolkningsgrupper att kunna ta del av det kulturutbud som finns, så måste&lt;br /&gt;
åtgärderna differentieras med hänsyn till olika gruppers behov och förutsättningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi lever i dag i ett massmediasamhälle, som förutsätter att människorna&lt;br /&gt; 
kan tillgodogöra sig olika former av information. Den nya tekniken har också&lt;br /&gt;
gjort det möjligt att förmedla information, t. ex. till synskadade och döva,&lt;br /&gt; 
som tidigare var helt omöjligt. Att vara synskadad innebar förr att det var&lt;br /&gt; 
helt omöjligt att läsa böcker eller tidningar. Så behöver det inte vara i dag.&lt;br /&gt; 
Att vara döv innebar förr att det var omöjligt att telefonera eller tillgodogöra&lt;br /&gt; 
sig svenska TV-program. Så behöver det inte vara i dag. Den nya tekniken&lt;br /&gt; 
kan ge oanade möjligheter för många handikappgrupper att få tillgång till&lt;br /&gt; 
information. Men parallellt med denna utveckling har hela samhället förändrats.&lt;br /&gt;
I dag måste vi kunna tillgodogöra oss mängder med information,&lt;br /&gt; 
som inte förmedlas genom personliga kontakter. Informationssamhället&lt;br /&gt; 
ställer helt nya och andra krav på människorna. Det innebär också att nya&lt;br /&gt; 
klyftor skapas i samhället. I själva verket kan man tala om att nya klasser&lt;br /&gt; 
uppstår, eftersom den som av olika anledningar har svårt att orientera sig i&lt;br /&gt; 
informationssamhället obönhörligen kommer att få svårare att hävda sig på&lt;br /&gt; 
arbetsmarknaden, politiskt och socialt. Därmed kommer detta också att få&lt;br /&gt; 
ekonomiska följder. Men den nya tekniken på informationsområdet skulle&lt;br /&gt; 
också kunna användas till att förbättra möjligheterna för vissa handikappgrupper&lt;br /&gt;
och därmed öka jämlikheten i samhället. Den nya informationstekniken&lt;br /&gt;
kan alltså skapa ökade klyftor mellan olika medborgargrupper och&lt;br /&gt; 
öka handikappen, om inte vissa åtgärder vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ställs därmed alldeles särskilt stora krav på bolagen inom Sveriges&lt;br /&gt; 
Radio att med de tekniska möjligheter som finns öka jämlikheten mellan&lt;br /&gt; 
medborgargrupper, i stället för att öka klyftorna. Under punkten 3.1 i propositionen&lt;br /&gt;
slås fast ”en skyldighet att förse hela befolkningen med ett mångsidigt&lt;br /&gt;
utbud”. Det är en förpliktigande formulering, som också måste följas&lt;br /&gt; 
upp av konkreta åtgärder av de olika bolagen. Under punkten 3.11 behandlas&lt;br /&gt;
handikappfrågor särskilt. Därvid framkommer att de krav som ställs på&lt;br /&gt; 
Sveriges Radio är alltför låga och ger utrymme för olika tolkningar av regeringens&lt;br /&gt;
avsikter att verkligen minska klyftorna mellan olika handikappgrupper&lt;br /&gt;
och andra konsumenter. Remissyttrandena kring t. ex. utredningen Videogram&lt;br /&gt;
för döva gav klart uttryck för utredningens förslag om att i de nya&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;avtalen mellan staten och programföretagen skall framgå att programföreta- Mot. 1985/86&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gen skall vara skyldiga att göra programmen tillgängliga för handikappade. 369&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta krav återfinns dock inte i propositionens förslag. Där talar man i&lt;br /&gt; 
stället om ”att det självfallet ligger inom programföretagens ansvar att uppmärksamma&lt;br /&gt;
och belysa handikappades situation”. Det sägs vidare t. ex.:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Jag räknar med att programtextningen kommer att öka även under de&lt;br /&gt; 
kommande åren.” De här formuleringarna är inte precisa och ställer inte&lt;br /&gt; 
klara krav, vilket kan få till följd att den handikappanpassning som är tekniskt&lt;br /&gt;
möjlig inte kommer att ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det handlar t. ex. om att med den nya teknikens hjälp kunna texta de&lt;br /&gt; 
flesta program, om att nyhetssändningar och andra program på teckenspråk&lt;br /&gt; 
behövs, om fler teckenspråkstolkade program, om att göra radioprogram&lt;br /&gt; 
tillgängliga som talböcker, om syntetiskt tal och om program som är särskilt&lt;br /&gt; 
anpassade för begåvningshandikappade. Det handlar också om att programinformation&lt;br /&gt;
för synskadade skall kunna ges ut på kassett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges Radio har nu, med den nya teknikens hjälp, möjlighet att mycket&lt;br /&gt; 
kraftigt utjämna de kulturella skillnaderna mellan olika medborgargrupper&lt;br /&gt; 
genom sin starka ställning på massmediaområdet. Det vore oförsvarligt att&lt;br /&gt; 
teckna ett nytt avtal med Sveriges Radio utan att klart precisera dessa krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man bör ålägga Sveriges Radio att inom en viss tidsperiod successivt anpassa&lt;br /&gt; 
sitt utbud så att det anpassas efter olika handikappgruppers behov. 1979 beslutade&lt;br /&gt;
t. ex. riksdagen att under en tioårsperiod skall alla trafikmedel handi&lt;br /&gt;
kappanpassas. När det nya avtalet med Sveriges Radio nu skall träffas bör&lt;br /&gt; 
riksdagen slå fast, att när avtalsperioden är slut bör följande grundläggande&lt;br /&gt; 
villkor vara uppfyllda:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- nyhetssändningar och fler andra program på teckenspråk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- fler teckentolkade program&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- textning av alla program där det är praktiskt möjligt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- programinformation till synskadade på kassett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att textremsan görs tillgänglig för synskadade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- särskilda program för begåvningshandikappade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen anförs att i samband med de årliga anslagsframställningarna&lt;br /&gt;
bör moderbolaget redovisa en plan för insatser för handikappade. Inom&lt;br /&gt; 
en sexårsperiod bör sålunda de ovannämnda kraven vara uppfyllda, vilket&lt;br /&gt; 
måste fastslås när avtalet tecknas. En sexårsplan bör alltså göras upp som&lt;br /&gt; 
successivt kan förverkligas år för år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Barn i åldern 9-12 år ser betydligt mer på TV än befolkningen i övrigt,&lt;br /&gt; 
med undantag av pensionärer. Den pågående kabel-TV-utbyggnaden kommer&lt;br /&gt;
ytterligare att öka barnens TV-tittande. Stora krav kommer därmed att&lt;br /&gt; 
ställas på Sveriges Televisions barnprogram. Det kommer att bli viktigare i&lt;br /&gt; 
framtiden att barnprogrammen har en hög kvalitet, som en motvikt mot det&lt;br /&gt; 
stora utbud av utslätade, utländska program som barnen kommer att titta&lt;br /&gt; 
på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen under punkt 5.2 sägs att moderbolaget bör pröva huruvida&lt;br /&gt; 
samordningsvinster kan erhållas, t. ex. genom att sammanföra UR:s förskoleverksamhet&lt;br /&gt;
med barnredaktionerna på TV 1 och TV 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningsradions program är av utmärkt kvalitet. Om avsikten med&lt;br /&gt; 
sammanslagning är att öka kvaliteten i barnprogrammen totalt, så är denna 17&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;samordning enbart att hälsa med tillfredsställelse. Men förslaget väcker far- Mot. 1985/86&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hågor. I propositionen står: ”Vidare anser jag att moderbolaget skall kunna 369&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pröva om närbesläktade verksamheter i den allmänna programverksamheten&lt;br /&gt;
kan föras samman med motsvarande inom UR om detta innebär möjligheter&lt;br /&gt;
till besparingar.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsikten med att moderbolaget bör pröva, enligt propositionen, att sammanföra&lt;br /&gt;
UR: s förskoleverksamhet och barnredaktionen på TV 1 och TV 2&lt;br /&gt; 
är sålunda inte att kvaliteten på barnprogrammen skall få möjligheter att&lt;br /&gt; 
öka, utan det är endast besparingar man avser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är av synnerlig vikt att de svenska barnprogrammen är av hög kvalitet.&lt;br /&gt;
Om den svenska kulturen, det svenska språket, den svenska sago- och&lt;br /&gt; 
lektraditionen och kunskaper om förhållandena för barn i andra länder skall&lt;br /&gt; 
kunna förmedlas till barn, måste barnprogrammen, i hård konkurrens med&lt;br /&gt; 
kommersiellt producerade program, i stället ges ökade resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att programutbudet senast vid avtalsperiodens slut&lt;br /&gt; 
skall vara tillgängligt för handikappade,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att barnprogram&lt;br /&gt;
prioriteras i Sveriges Radios utbud,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen beslutar att, under förutsättning att riksdagen bifaller&lt;br /&gt;
yrkandet 1 eller 2, fastställa mottagaravgiften till 182 kr. per kalenderkvartal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 1 april 1986&lt;br /&gt; 
Margareta Persson (5)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Margareta Persson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G902369</dok_id>
<subtitel>Margareta Persson (s) </subtitel>
<filnamn>mot_198586__369.pdf</filnamn>
<filstorlek>134456</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/972E49A6-6A37-4F8C-A878-79A53B7D25F0</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>