3076508G9023681985/86368motmotMotion 1985/86:368 Margareta Fogelberg m. fl. (fp)MotionMotion36801986-04-01 00:00:002014-11-04 12:47:002014-11-04 00:00:00Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)Margareta Fogelberg m. fl. (fp) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G902368/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G902368https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902368
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1985/86:368</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Margareta Fogelberg m. fl. (fp)<br />
Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>I den del proposition 1985/86:99 berör Sveriges Television följer förslaget i<br />
stort de riktlinjer som drogs upp i 1978 års riksdagsbeslut.</p>
<p>Den stora förändringen är omvandlingen av nuvarande TV 1 och TV 2<br />
till en distriktskanal och en Stockholmskanal. Det som i dag produceras i de<br />
tio distrikten, utökat med ett elfte distrikt för Stockholms och Uppsala län,<br />
skall utgöra rikskanalen (TV 2). De befintliga enheterna i Stockholm sammanförs<br />
till en Stockholmskanal (TV 1).</p>
<p>När nuvarande TV 1 kompletterades med den andra Stockholmsbaserade<br />
TV-kanalen, fästes stor vikt vid ”att skapa betingelser för en intern konkurrens<br />
och för ett decentraliserat beslutsfattande med hänsyn till Sveriges<br />
Radios sändningsmonopol”. Utvecklingen har inte blivit vad man hoppades<br />
på. Våra svenska TV-sändningar har dessutom fått en konkurrerande omvärld<br />
som förändras mycket snabbt. Detta understryker ytterligare behovet<br />
av intern konkurrens. Det utbud som når svenska hushåll via TV-satellit<br />
kommer knappast att ha sin tonvikt på vår nationella kultur och särart. För<br />
tittarnas skull är det nödvändigt med kulturell balans och en bred förankring<br />
i hela Sverige.</p>
<p>Det hade varit följdriktigt att till förslaget foga den meningen att ledningen<br />
för distriktskanalen skall läggas utanför Stockholm. Utan att ge de båda<br />
kanalernas ledningar möjlighet att fatta beslut oberoende av varandra, med<br />
olika utgångspunkter och i olika miljöer, lär det bli svårt att åstadkomma<br />
den ”stimulerande tävlan” som var syftet med tillkomsten av nuvarande<br />
TV 2. Vi anser att den föreslagna omorganisationen ger ett utmärkt tillfälle<br />
att göra en geografisk uppdelning av de båda kanalernas ledningsfunktioner.</p>
<p>Inte minst från kulturell synpunkt vore det värdefullt med en placering<br />
på skilda orter. Kulturlivet utanför Stockholm har länge haft svårigheter att<br />
hävda sig i TV.</p>
<p>Precis som tidigare nämns i den aktuella propositionen vissa nyckelord för<br />
verksamheten: kvalitet, integritet, mångfald och decentralisering. Vidare<br />
sägs att ”programmen skall utformas så att de genom kvalitet, tillgänglighet<br />
och mångsidighet i skälig omfattning tillgodoser skiftande behov och intressen<br />
hos landets befolkning”. Vår uppfattning är att man når de uppställda<br />
målen genom att flytta ut rikskanalens ledning från Stockholm.</p>
<p>Sedan länge har Göteborg en väl etablerad TV-verksamhet med god kapacitet.<br />
Med Göteborgs strategiska placering vore det naturligt att lokalisera<br />
rikskanalen dit. Det finns ingenting som säger att det av ekonomiska skäl<br />
inte skulle vara möjligt med en sådan placering. Inte heller från teknisk synpunkt<br />
kan några invändningar göras.</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Hemställan</p>
<p>Vi föreslår därför med anledning av vad som anförts</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen gör ett vägledande uttalande om lokalisering av rikskanalens<br />
ledningsfunktion i enlighet med vad i motionen anförts.</p>
<p>Stockholm den 1 april 1986</p>
</div>
<div class="block ml_45"><p>Mot. 1985/86<br />
368</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Margareta Fogelberg (fp)<br />
Christer Eirefelt (fp)</p>
<p>Ulla Orring (fp)</p>
<p>Börje Stensson (fp)</p>
<p>Bengt Rosén (fp)<br />
Charlotte Branting (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p>Keuth Skårvik (fp)</p>
<p>Bengt Harding Olson (fp)<br />
Ingela Mårtensson (fp)<br />
Björn Molin (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_54"><p>15</p>
</div>
</div>
</div>
0Margareta Fogelbergfp1undertecknare0Christer Eirefeltfp2undertecknare0Ulla Orringfp3undertecknare0Börje Stenssonfp4undertecknare0Bengt Rosénfp5undertecknare0Charlotte Brantingfp6undertecknare0Keuth Skårvikfp7undertecknare0Bengt Harding Olsonfp8undertecknare0Ingela Mårtenssonfp9undertecknare0Björn Molinfp10undertecknareG902368Margareta Fogelberg m. fl. (fp) mot_198586__368.pdf92032pdfSveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)https://data.riksdagen.se/fil/A5F71AAE-302E-48EB-992D-B70CB463B939