3076500G9023601985/86360motmotMotion 1985/86:360 Siri Häggmark m. fl. (m)MotionMotion36001986-04-01 00:00:002014-11-04 12:46:562014-11-04 00:00:00Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)Siri Häggmark m. fl. (m) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G902360/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G902360https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902360
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">Motion till riksdagen<br />
1985/86:360</p>
</div>
<div class="block ml_45" />
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">Siri Häggmark m. fl. (m)<br />
Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot.</p>
<p style="margin-left:6px;">1985/86</p>
<p style="margin-left:6px;">360-371</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">En nyligen avslutad undersökning, genomförd av Sveriges Radios publikoch<br />
programforskning (PUB), visar att framför allt de unga tittarna på kabel-TV<br />
föredrar att se satellitsända reklamfinansierade TV-sändningar<br />
framför de svenska TV-programmen. Så mycket som en tredjedel av tittartiden<br />
ägnas utländska program. Detta är en naturlig följd av den tekniska<br />
utvecklingen i kombination med bättre språkkunskaper och ökade kontakter<br />
över gränserna.</p>
<p style="margin-left:3px;">Efter hand som möjligheterna att ta emot utländska satellitsändningar<br />
ökar blir det allt svårare för Sveriges Radio-TV att hävda sig med nuvarande<br />
finansieringssätt. Enligt ett uttalande av TV 2-chefen skulle intäkterna behöva<br />
öka med 500 milj. kr. för att åstadkomma den ökning av produktionen<br />
av svenska program som anses krävas för att möta konkurrensen.</p>
<p style="margin-left:3px;">En ytterligare licensfinansiering i den storleksordningen torde inte vara<br />
realistisk. Skall svensk TV i fortsättningen kunna hävda sig är det därför<br />
nödvändigt att acceptera reklamfinansiering. En fristående reklamfinansierad<br />
TV-kanal, som moderata samlingspartiet förordar i annat sammanhang,<br />
skulle ge svensk TV-produktion likvärdiga konkurrensmöjligheter.</p>
<p style="margin-left:3px;">Samtidigt måste formerna för verksamheten vid Sveriges Radio-TV ses<br />
över. Det kan ifrågasättas om det är rimligt att upprätthålla produktion vid<br />
två TV-kanaler. En koncentration till en licensfinansierad, rikstäckande<br />
TV-kanal borde ge avsevärda rationaliseringsvinster.</p>
<p style="margin-left:3px;">Den konkurrens och variation i programutbudet som förutsatts vid tillkomsten<br />
av TV 2 har kommit till stånd endast i begränsad omfattning.</p>
<p style="margin-left:3px;">Åsikterna om nyheter och kulturutbud sammanfaller i påfallande hög grad.</p>
<p style="margin-left:3px;">Med tanke på TV:s enorma genomslagskraft torde detta vara en inte oväsentlig<br />
orsak till att Sverige har blivit ett land, där - som det sägs - man bara<br />
kan diskutera en fråga i sänder. Trots ambitiösa satsningar på de olika regionerna,<br />
präglas programutbudet av en stark koncentration till skeenden i<br />
Stockholmsregionen.</p>
<p style="margin-left:3px;">Det är t. ex. påfallande i hur liten utsträckning de befolkningstäta regionerna<br />
i västra och sydvästra Sverige uppmärksammas i TV-utbudet. Medan<br />
tämligen marginella företeelser i Stockholmsregionen kan initiera en mycket<br />
aktiv TV-bevakning, går betydligt större och mer betydelsefulla händelser i<br />
dessa områden tämligen spårlöst förbi; om de över huvud taget uppmärksammas<br />
ägnas de ofta endast en kort kommentar och en stillbild. TV:s attraktionskraft<br />
medför också att kulturskapare och opinionsbildare blir nödsakade<br />
att söka sig till Stockholmsregionen för att nå en större publik. Här- 1</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">1 Riksdagen 1985/86. 3 sami. Nr 360-371</p>
</div>
<div class="block ml_45" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_5" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_49" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>igenom motverkas de strävanden mot ökad decentralisering som präglar po- Mot. 1985/86<br />
litiken i övrigt. 360</p>
<p>En orsak till detta förhållande torde vara den geografiska koncentrationen<br />
av lednings- och programfunktioner till Stockholm. Det är naturligt att de<br />
som bor och arbetar i samma miljö och som umgås med i stort sett samma<br />
människor också gör i stort sett samma värderingar av vad som är viktigt<br />
resp. mindre viktigt. Skall en licensfinansierad TV-kanal i framtiden kunna<br />
hävda sig i konkurrensen från resursstarka, reklamfinansierade TV-kanaler,<br />
krävs ett programutbud som intresserar de svenska tittarna. Det blir då nödvändigt<br />
att händelser och företeelser ute i landet liksom utvecklingen i Norden<br />
ägnas större uppmärksamhet. Ligger samtliga ledningsfunktioner då<br />
kvar i Stockholmsregionen, är risken uppenbar för att den hittillsvarande<br />
värderingen av nyheter och kulturutbud består.</p>
<p>En koncentration av verksamheten till en TV-kanal borde därför kombineras<br />
med en decentralisering av vissa ledningsfunktioner i syfte att få en<br />
större bredd i nyhetsbevakning och kulturutbud. En lokalisering av den tilltänkta<br />
rikskanalen till en ort utanför Stockholmsregionen skulle vara ett steg<br />
i denna riktning. Den teknik som står till förfogande gör det fullt möjligt att<br />
leda en decentraliserad organisation på ett effektivt sätt. I den utsträckning<br />
kostnader uppstår i initialskedet torde dessa kunna täckas inom ramen för<br />
de rationaliseringsvinster som står att vinna i en koncentration av verksamheten<br />
till en TV-kanal.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med anledning härav hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som<br />
anförs i motionen om inriktningen av verksamheten vid Sveriges Radio-TV,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen uttalar sig för att en decentralisering av ledningsfunktioner<br />
vid Sveriges Radio-TV bör komma till stånd i enlighet med<br />
motionens syfte.</p>
<p>Stockholm den 1 april 1986<br />
Siri Häggmark (m)</p>
<p>Sten Sture Paterson (m) Hugo Hegeland (m)</p>
<p>Ivar Virgin (m)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>2</p>
</div>
</div>
</div>
0Siri Häggmarkm1undertecknare0Sten Sture Patersonm2undertecknare0Hugo Hegelandm3undertecknare0Ivar Virginm4undertecknareG902360Siri Häggmark m. fl. (m) mot_198586__360.pdf90151pdfSveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)https://data.riksdagen.se/fil/94CE2BCD-1D35-4FA2-8FE5-CCE8EE94E3B6