3102812G9021371985/86137motmotMotion 1985/86:137 Stig Josefson och Karl-Anders PeterssonMotionMotion13701985-11-19 00:00:002014-11-04 12:36:382014-11-04 00:00:00Fortsatt giltighet av lagen mot skatteflykt (prop. 1985/86:49)Stig Josefson och Karl-Anders Petersson htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G902137/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G902137https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G902137
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen<br />
1985/86:137</p>
<p>Stig Josefson och Karl-Anders Petersson<br />
Fortsatt giltighet av lagen mot skatteflykt (prop. 1985/86:49)</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Skatteflykt, i dess olika former, skapar orättvisa mellan människor. Om det<br />
skall vara möjligt att upprätthålla en god samhällsordning med gemenskap<br />
och sammanhållning mellan människorna måste vi också ha ett fungerande<br />
skattesystem. Skatteflykt måste därför effektivt bekämpas.</p>
<p>Generalklausulen i skattelagstiftningen kan ses som en försöksverksamhet.<br />
Dess syfte var i första hand allmänpreventivt, dvs. existensen av<br />
lagstiftningen skulle avhålla från dispositioner vars enda och uteslutande<br />
syfte var att undgå skatt. Vid utformandet av en sådan lagstiftning har vi från<br />
centerpartiets sida varit angelägna om att tillgodose den enskildes rättssäkerhet.<br />
Det är bl. a. mot denna bakgrund vi kritiserat den förändring av lagen<br />
som socialdemokraterna genomförde efter regeringsskiftet 1982.</p>
<p>Justitiekanslerns utvärdering av generalklausulen redovisas i proposition<br />
1985/86:49. Där framgår att lagen endast i fyra fall prövats i domstol. 1106 fall<br />
har förhandsbesked begärts från riksskatteverket. JK:s slutsats är: ”Det<br />
föreliggande materialet torde inte tillåta några egentliga slutsatser rörande<br />
den effekt som lagen mot skatteflykt kan ha haft. Tillämpningen hittills synes<br />
inte ge stöd för något påstående att rättssäkerhetsintressen trätts för nära.”</p>
<p>För vår del måste vi konstatera att lagen mot skatteflykt inte påverkat<br />
människors attityder i denna fråga. Den bild som målas upp är att<br />
skattelagstiftningen gynnar dem som har kapital och kunskap och missgynnar<br />
dem som är mera inriktade på sitt praktiska arbete än på sina ekonomiska<br />
dispositioner. I massmedia framställs belysande exempel i båda dessa fall.</p>
<p>Kampen mot skatteflykt måste föras effektivt. Enligt vår mening går det<br />
inte att dra några egentliga slutsatser av generalklausulens betydelse med<br />
utgångspunkt från dess hittillsvarande tillämpning. Ett skäl härtill är att<br />
socialdemokraterna inte tillät lagen att ha sin ursprungliga utformning under<br />
utvärderingsperioden. Av JK:s genomgång framgår den olägenhet som<br />
förändringen i sig innebar utöver rättssäkerhetsaspekterna.</p>
<p>Enligt vår mening är det rimligt att klausulen återfår den utformning den<br />
hade före 1983 års beslut. Med denna utformning blir det möjligt att nå en<br />
tillämpning som kan utvärderas och prövas såväl vad gäller dess direkta<br />
tillämpning i skilda rättsfall som dess allmänpreventiva betydelse. En sådan<br />
lagstiftning riskerar inte att på samma sätt som den nuvarande komma i<br />
konflikt med den enskildes rättssäkerhet.</p>
<p>Det får ankomma på vederbörande utskott att utforma lämplig lagtext.</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>Mot. 1985/86:137</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Med stöd av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen beslutar att med ändring av proposition 1985/86:49<br />
ge lagen mot skatteflykt den utformning den hade före 1983 års beslut,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen - om yrkande 1 avslås - beslutar att avslå<br />
proposition 1985/86:49.</p>
<p>Stockholm den 19 november 1985</p>
<p>Stig Josefson (c) Karl-Anders Petersson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>6</p>
</div>
</div>
</div>
0Stig Josefsonc1undertecknare0Karl-Anders Peterssonc2undertecknareG902137Stig Josefson och Karl-Anders Petersson mot_198586__137.pdf69264pdfFortsatt giltighet av lagen mot skatteflykt (prop. 1985/86:49)https://data.riksdagen.se/fil/FE789D10-6FF0-47B6-9E72-92FEC67E25A1