3102771G902101985/8610motmotMotion 1985/86:10 Allan EkströmMotionMotion1001985-09-30 00:00:002014-11-04 12:36:122014-11-04 00:00:00Förslag till lag om näringsidkares rätt att sälja saker som inte har hämtats (prop. 1984/85:210)Allan Ekströmhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G90210/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G90210https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G90210
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">Motion till riksdagen<br />
1985/86:10</p>
<p style="margin-left:4px;">Allan Ekström</p>
<p style="margin-left:4px;">Förslag till lag om näringsidkares rätt att sälja saker som inte<br />
har hämtats (prop. 1984/85:210)</p>
</div>
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot.</p>
<p style="margin-left:6px;">1985/86:10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">Förslaget till lag - sorn i huvudsak utgör en modernisering av 1950 års lag om<br />
rätt för hantverkare att sälja gods som ej avhämtats - avses gälla bl. a. den<br />
situationen att näringsidkaren ”tagit emot en annans sak för att utföra arbete<br />
på saken”.</p>
<p style="margin-left:4px;">Det citerade uttrycket innebär enligt propositionen (s. 33) jämte annat, att<br />
det skall vara fråga om ett materiellt arbete som skall avsätta ett materiellt<br />
resultat pä saken (kurs. av mig) såsom vid reparation eller underhåll.</p>
<p style="margin-left:4px;">Ett ej ovanligt fall är att någon inlämnar en sak till en hantverkare med<br />
begäran om kostnadsförslag, prisuppgift, rörande en övervägd åtgärd t. ex.<br />
lagning eller rengöring av en klocka. Omfattas detta fall av det citerade<br />
uttrycket? Enligt lagrådet hindrar lagtextens ord ”arbete på saken” att det<br />
ifrågavarande uppdraget kan rymmas under lagen (s. 50). Departementschefen<br />
synes däremot sväva på målet. Medan han på s. 16 såsom ett exempel då<br />
lagen är tillämplig anför det fallet ”att en beställare som lämnat in en sak<br />
enbart (kurs. av mig) för att få ett kostnadsförslag avseende en reparation<br />
underlåter att hämta ut saken” - se också s. 33-, hävdar han på s. 53 närmast<br />
motsatsen nämligen att ett uppdrag som avser enbart exempelvis en<br />
kostnadsberäkning knappast (kurs. av mig) synes kunna rymmas inom<br />
uttrycket ”arbete på saken”. Den svårförklarliga reservation som ligger i<br />
ordet ”knappast” återfinns emellertid ej alls i följande uttalande på s. 14:<br />
”Den nya lagen bör alltså vara tillämplig endast i fall då egendom har tagits<br />
emot för reparation, tillverkning eller liknande arbete eller för förvaring.”</p>
<p style="margin-left:4px;">Ett åtagande från urmakarens sida att konstatera klockans beskaffenhet<br />
och att redovisa vad som fordras för att klockan skall fungera igen innebär<br />
självfallet icke att urmakaren presterar eller avses skola prestera ett<br />
materiellt resultat på saken. Det är angeläget att lagstiftaren undanröjer all<br />
möjlig tvekan rörande frågan huruvida lagen efter sin ordalydelse är<br />
tillämplig eller ej i det angivna - praktiskt sett ej oviktiga - exemplet.</p>
<p style="margin-left:4px;">Från näringsiäkarens synpunkt bör det vara likgiltigt av vilken anledning<br />
som han mottar en sak. Det avgörande för honom måste vara att icke behöva<br />
stå ansvaret för att förvara saken sedan uppdraget väl slutförts. Även<br />
hovrätten för Västra Sverige och juridiska fakulteten vid Stockholms<br />
universitet har pekat på den olägenhet som består i att näringsidkaren icke<br />
med laga verkan kan befria sig från ansvaret för en sak som ej avhämtas,<br />
något som enligt deras mening i sin tur bör föranleda en utvidgning av lagens<br />
tillämpningsområde.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:4px;">1 Riksdagen 1985186.3 sami. Nr 10</p>
</div>
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_48" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>På nu upptagna skäl bör den departementchefens ståndpunkt som ligger<br />
till grund för uttalandet på s. 16 förtjäna vitsord, så mycket mer som den<br />
åberopade motiveringen synes ha fog för sig. Härmed uppnås dessutom<br />
överensstämmelse med 37 § konsumenttjänstlagen på så sätt att näringsidkare<br />
tillerkänns försäljningsrätt även om han mottagit saken enbart för det<br />
ändamål som där anges (förberedande undersökning). Det bör ankomma på<br />
utskottet att anpassa lagens ordalydelse härtill.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställer jag</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen med anledning av propositionen beslutar att anta en<br />
sådan ändrad lydelse av förslaget till lag om näringsidkares rätt att<br />
sälja saker som inte har hämtats som förordas i motionen.</p>
<p>Stockholm den 30 september 1985<br />
Allan Ekström (m)</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1985/86:10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>gotab Stockholm 1985 83331 2</p>
</div>
</div>
</div>
0Allan Ekströmm1undertecknareG90210Allan Ekströmmot_198586__10.pdf91134pdfFörslag till lag om näringsidkares rätt att sälja saker som inte har hämtats (prop. 1984/85:210)https://data.riksdagen.se/fil/C713A9E2-7C68-4909-A531-8B461A607D73