3101281G802641984/8564motmotMotion 1984/85:64 Elis AnderssonMotionMotion6401984-10-24 00:00:002014-11-04 10:08:442014-11-04 00:00:00Vissa frågor rörande internationella adoptioner (prop. 1984/85:16)Elis Anderssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G80264/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G80264https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G80264
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;text-align:right;">Mot. 1984/85<br />
64-67</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1984/85:64</p>
<p>Elis Andersson</p>
<p>Vissa frågor rörande internationella adoptioner (prop. 1984/85:16)</p>
<p>Under stycket När skall privata adoptioner vara möjliga? i propositionen<br />
framgår att det i fortsättningen skall vara möjligt för dem som avser att<br />
adoptera privat att använda sig av ett förmedlande organ som en svensk<br />
organisation samarbetar med i utlandet dvs. den svenska auktoriserade<br />
organisationens kontakt i utlandet.</p>
<p>Enligt min mening bör det inte vara möjligt att privat använda den<br />
kontakten. Mina skäl är följande.</p>
<p>Vanliga svenska sökande som gärna vill bli föräldrar till ett utländskt<br />
adoptivbarn måste få hjälp av en organisation. De allra flesta har inte de<br />
språkkunskaper, utlandserfarenhet eller resvana som fordras för att genomföra<br />
något så komplicerat som en internationell adoption.</p>
<p>Adoptivföräldrarna själva har i många år försökt underlätta för kommande<br />
adoptivföräldrar att få barn. De har gjort det genom att bygga upp egna<br />
organisationer med ett brett verksamhetsfält, inte bara enskilda adoptionsärenden.<br />
Mycket arbete har lagts ned för att få en bra fungerande<br />
verksamhet. En förutsättning för att få detta har varit den samlade kunskap<br />
och erfarenhet man under åren har skaffat sig. En annan förutsättning är att<br />
de tidigare adoptivföräldrarna ju genom sina avgifter till organisationerna<br />
har finansierat det kostnadskrävande utlandsarbetet.</p>
<p>Varför skall privatadoptanter med statens hjälp gratis kunna ”åka<br />
snålskjuts” på de många adoptanternas samlade kapital?</p>
<p>”Det är inte möjligt att från Sverige reglera hur de utländska förmedlande<br />
organen skall arbeta” säger socialministern i propositionen. Men vi måste väl<br />
själva ta ställning till hur vi ställer oss, inte bara hänvisa till eventuella<br />
utländska riktlinjer. Det bör naturligtvis vara möjligt för en svensk myndighet<br />
att ta hänsyn till om en utländsk myndighet av särskilda skäl vill hjälpa<br />
sökande till ett visst barn - men det som socialministern förespråkar är en<br />
generell lösning som får många egendomliga konsekvenser.</p>
<p>Om man klart deklarerar att adoptioner från organisationskontakterna<br />
bara skall vara undantagsfall som gäller enskilda sökande som en viss kontakt<br />
aktivt vill hjälpa till ett visst barn så bör väl det räcka att riksdagen gör en<br />
sådan viljeyttring och att NIA får utarbeta de praktiska riktlinjerna. Men<br />
viljeyttringen bör vara klar - att det bara kan röra sig om enskilda<br />
undantagsfall.</p>
<p>Jag vill också hänvisa till vad NIA skrivit i sitt remissyttrande:</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1 Riksdagen 1984/85. 3 sami. Nr 64-67</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1984/85:64</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Om det fortfarande blir möjligt för en familj att söka adoptivbarn privat<br />
genom organisationens utlandskontakter kan en familj t. ex. söka sitt andra<br />
adoptivbarn privat från den svenska organisationens utlandskontakt, genom<br />
vilken de fått sitt första adoptivbarn. Detta innebär risk för oetiskt<br />
utnyttjande av organisationernas kontakter.</p>
<p>Adoptivcentrum har i sitt remissyttrande skrivit:</p>
<p>Om staten godkänner privata adoptioner på någon av organisationernas<br />
kontakter kan det mycket lätt få som effekt att det uppstår en konkurrens<br />
mellan olika svenska sökande - mellan dem som har statliga intyg och<br />
dokument och de som går genom organisationerna. För den utländska<br />
domstolen eller myndigheten kan det te sig självklart att svenska staten har<br />
prioriterat de sökande som har statligt godkännande framför de andra.</p>
<p>Om privatadoptanter skulle få medgivande att adoptera på en av<br />
organisationernas kontakter kommer de sökande som behöver organisationernas<br />
hjälp att ensamma få betala de kostnader som varit förenade med att<br />
bygga upp och underhålla kontaktarbetet. Företagsamma och resursstarka<br />
familjer får kostnadsfritt utnyttja en verksamhet som andra sökande<br />
finansierat.</p>
<p>En annan fundering jag har gäller besvär, som dock inte på något sätt<br />
kommenterats i propositionen. Socialministern förutsätter att socialnämnden<br />
inte lämnar medgivande om den kontakt man som privatadoptant har<br />
tänkt sig använda av NIA anses olämplig. Hur blir det vid ett överklagande<br />
över avstyrkt medgivande hos länsrätt och kammarrätt? Förutsätter socialministern<br />
även här att NIA:s rekommendation följs?</p>
<p>Vad har förvaltningsdomstolarna för möjligheter att kontrollera de<br />
utländska kontakterna?</p>
<p>Resultatet i länsrätt och kammarrätt kan bli att familjen/makarna får ett<br />
medgivande på en av staten olämpligförklarad kontakt.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:43px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om privat adoption,</p>
<p style="margin-left:43px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen i övrigt anförts.</p>
<p>Stockholm den 24 oktober 1984</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ELIS ANDERSSON (c)</p>
</div>
</div>
</div>
0ELIS ANDERSSONc1undertecknareG80264Elis Anderssonmot_198485__64.pdf83615pdfVissa frågor rörande internationella adoptioner (prop. 1984/85:16)https://data.riksdagen.se/fil/9B2BF1D9-E205-4769-94D8-A5490D9CB854