3101279G802621984/8562motmotMotion 1984/85:62 Knut WachtmeisterMotionMotion6201984-10-24 00:00:002014-11-04 10:08:422014-11-04 00:00:00Statlig fastighetsskatt (prop. 1984/85:18)Knut Wachtmeisterhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G80262/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G80262https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G80262
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>18</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1984/85:62</p>
<p>Knut Wachtmeister</p>
<p>Statlig fastighetsskatt (prop. 1984/85:18)</p>
<p>Moderata samlingspartiet avvisar bestämt förslaget att införa en ny<br />
fastighetsskatt, och skälen härför redovisas närmare i en partimotion.</p>
<p>För den händelse fastighetsskatten likväl skulle godtas av riksdagen, finns<br />
det anledning påtala de skadeverkningar skatten skulle medföra för vårt<br />
lands anseende - skadeverkningar som regeringen säkerligen inte finner<br />
önskvärda.</p>
<p>Jag tänker då närmast på Nobelstiftelsen som inte föreslås bli undantagen<br />
från den nya fastighetsskatten. Enligt nuvarande regler är Nobelstiftelsen<br />
helt befriad från statlig inkomstskatt och förmögenhetsskatt och erlägger<br />
kommunal inkomstskatt blott i fråga om inkomst av fastighet. Stiftelsen<br />
betalar vidare mervärdeskatt och sedvanliga löneskatter.</p>
<p>Den nya fastighetsskatten skall som bekant tas ut med viss procent på<br />
fastigheternas taxeringsvärde och kan därmed självklart betraktas som en<br />
förmögenhetsskatt. Eftersom Nobelstiftelsen är befriad från den vanliga<br />
förmögenhetsskatten borde det vara i högsta grad ologiskt om man nu lade på<br />
stiftelsen en annan förmögenhetsskatt.</p>
<p>Ytterligare ett skatteförslag som berör Nobelstiftelsen har nyligen framlagts.<br />
Tanken är att slopa kommunal taxering av juridiska personer och<br />
ersätta denna kommunala inkomstbeskattning med en motsvarande ökning<br />
av den statliga inkomstbeskattningen. Enligt förslaget kommer även Nobelstiftelsen<br />
att drabbas av denna inkomstskatt som i det ursprungliga förslaget<br />
var tänkt utgå med 30 % på inkomst av fastighet. Enligt det till lagrådet<br />
remitterade förslaget har procentsatsen höjts till 40 vilket naturligtvis medför<br />
en ytterligare försämring för Nobelstiftelsen, vissa akademier och andra<br />
allmännyttiga rättssubjekt.</p>
<p>Nobelstiftelsens fastighetsinnehav torde dock vara långt mer omfattande,<br />
varav följer att denna stiftelse kommer att drabbas betydligt hårdare av de<br />
nya skatteförslagen.</p>
<p>Båda de skatter som nu föreslås bryter mot 1946 års principbeslut av<br />
riksdagen innebärande ovan nämnda befrielse för Nobelstiftelsen från statlig<br />
inkomst- och förmögenhetsskatt. Vid 1946 års riksdagsbehandling framhöll<br />
bevillningsutskottet att ”Nobelstiftelsen med hänsyn till sin organisation, sitt<br />
syfte och sin verksamhet intager en sådan särställning i jämförelse med andra<br />
stiftelser och sammanslutningar med liknande ändamål att en förmånligare<br />
behandling i beskattningshänseende kan anses önskvärd.”</p>
<p>Nobelstiftelsen har uppnått och bibehållit en unik ställning runt om i<br />
världen trots att numera större prissummor utgår från andra institutioner.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1984/85:62</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">19</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Det är självfallet av ett utomordentligt stort nationellt intresse att Nobelstiftelsen<br />
ges sådana villkor att de ekonomiska förutsättningarna för en fortsatt<br />
hög prissumma inte äventyras.</p>
<p>Enligt min uppfattning borde därför Nobelstiftelsen helt befrias från alla<br />
direkta skatter. Då en sådan åtgärd kan komma att medföra gränsdragningsproblem<br />
till andra stiftelser, vars verksamhet det också kan vara av allmänt<br />
intresse att stödja, borde regeringen snarast återkomma till riksdagen med<br />
förslag till befrielse från direkt skatt för Nobelstiftelsen och andra allmännyttiga<br />
stiftelser. Det skattebortfall som en sådan skattebefrielse skulle medföra<br />
torde vara ytterst begränsad.</p>
<p>Med stöd av vad som ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:43px;">1.att riksdagen avslår proposition 1984/85:18,</p>
<p style="margin-left:43px;">2. att, för den händelse ovanstående yrkande ej vinner bifall,<br />
riksdagen hos regeringen begär förslag till befrielse från fastighetsskatt<br />
för Nobelstiftelsen och andra jämförbara allmännyttiga<br />
stiftelser.</p>
<p>Stockholm den 24 oktober 1984</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>KNUT WACHTMEISTER (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0KNUT WACHTMEISTERm1undertecknareG80262Knut Wachtmeistermot_198485__62.pdf71159pdfStatlig fastighetsskatt (prop. 1984/85:18)https://data.riksdagen.se/fil/56784EB3-A5EC-4C28-98B5-73A216F3DA0C