<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3101113</hangar_id>
 <dok_id>G80246</dok_id>
 <rm>1984/85</rm>
 <beteckning>46</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1984/85:46 Einar Larsson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>46</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1984-10-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 10:06:11</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Ändring i miljöskyddslagen (1969:387), m.m. (prop. 1984/85:10)</titel>
 <subtitel>Einar Larsson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G80246/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G80246</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G80246</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1984/85: 46&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Einar Larsson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändring i miljöskyddslagen (1969:387), m.m. (prop. 1984/85:10)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om urlakning av växtnäringsämnen har ofta diskuterats under de&lt;br /&gt; 
senaste tio åren. Bakgrunden är näringsförlusternas inverkan på sjöarnas&lt;br /&gt; 
och vattendragens eutrofiering med igenväxning som följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eutrofiering och algblomning är miljöproblem som måste åtgärdas. Men&lt;br /&gt; 
för att få effekt av de åtgärder som sätts in är det nödvändigt att välja rätt&lt;br /&gt; 
åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår i propositionen om ändring av miljöskyddslagen att&lt;br /&gt; 
lagen utvidgas så att länsstyrelsen får möjlighet att utfärda generella föreskrifter&lt;br /&gt;
avseende gödselhanteringen i särskilt föroreningskänsliga områden.&lt;br /&gt;
Ringsjön har föreslagits som ett försöksområde för denna verksamhet.&lt;br /&gt;
I propositionen framställs jordbruket som miljöfarlig verksamhet. Den&lt;br /&gt; 
som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot föreskriften kan dömas till&lt;br /&gt; 
böter eller fängelse i högst två år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eutrofiering orsakas från flera källor. Det kan vara utgående avlopp,&lt;br /&gt; 
läckage från jordbruk, syrebrist på grund av ökad växtlighet, låg genomströmning.&lt;br /&gt;
gamla utsläpp och avlagringar m.fl. orsaker. 1 propositionen&lt;br /&gt; 
utpekas speciellt jordbruket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenföroreningarna i Ringsjön är inget nytt problem. Naturvårdsverket.&lt;br /&gt;
länsorganen och jordbrukets företrädare har under flera år arbetat för&lt;br /&gt; 
att få en förbättring till stånd. När det gäller läckage från jordbruket har&lt;br /&gt; 
också detta kunnat minskas, om än inte i tillfredsställande grad. Det finns&lt;br /&gt; 
ett stort intresse från de jordbrukare som är berörda att medverka till&lt;br /&gt; 
åtgärder som minskar läckage. Bl. a. har ett initiativ till en studieplan tagits&lt;br /&gt; 
där alla jordbrukare runt Ringsjön ingår. En lagstiftning som regeringen nu&lt;br /&gt; 
föreslår med hot om fängelse eller böter skulle slå undan förutsättningarna&lt;br /&gt; 
för att fortsätta samarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan någon lagstiftning över huvud taget skall diskuteras måste man&lt;br /&gt; 
kartlägga vilka förändringar som kan uppnås med rådgivning som syftar till&lt;br /&gt; 
att minska vattenföroreningen och samtidigt förbättrar eller i varje fall inte&lt;br /&gt; 
försämrar jordbrukarnas lönsamhet. Jordbruket bör ta sitt ansvar för sitt&lt;br /&gt; 
bidrag till föroreningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rådgivning bör vara ett effektivt styrmedel för att minska den del av&lt;br /&gt; 
utsläppen som kommer från jordbruket. Kan man uppnå miljöförbättringar&lt;br /&gt; 
med rådgivning minskar behovet av styrning med hjälp av lagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eutrofiering och algblomning är miljöproblem kring vilka det råder stor&lt;br /&gt; 
osäkerhet. Det är därför angeläget att forskningsverksamheten kring dessa&lt;br /&gt; 
frågor intensifieras. Miljövårdsberedningen gjorde år 1981 en redovisning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:46&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;av forskningsläget rörande det dåvarande forskningsläget vad gällde algblomning&lt;br /&gt;
och därmed sammanhängande problem. Vid naturvårdsverket&lt;br /&gt; 
och lantbruksuniversitetet pågår omfattande forskningsprojekt som syftar&lt;br /&gt; 
till att öka kunskapen. Skogs- och jordbrukets forskningsråd har fått ansvaret&lt;br /&gt;
för att utarbeta samordnade långsiktiga forskningsprogram för alternativa&lt;br /&gt;
produktionsformer. Rådet har också anordnat seminarier kring&lt;br /&gt; 
bl.a. stallgödselhanteringen. Det är angeläget att myndigheterna tar till&lt;br /&gt; 
vara dessa ökade kunskaper i arbetet med att begränsa vattenföroreningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom särskild gödslingsrådgivning till jordbrukare i södra Halland har&lt;br /&gt; 
visats hur läckaget kan minskas främst genom gödsling på våren i stället&lt;br /&gt; 
för på hösten. Överskottsgödseln kan också säljas till gårdar med behov av&lt;br /&gt; 
stallgödsel. Det minskade växtnäringsläckaget är förenligt med bibehållen&lt;br /&gt; 
eller förbättrad lönsamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade under våren 1984 att den handelsgödselavgift som&lt;br /&gt; 
regeringen föreslagit skulle användas till att finansiera forskning, rådgivning&lt;br /&gt;
och miljöförbättrande åtgärder. Det är förvånansvärt att regeringen&lt;br /&gt; 
varken tidigare eller i denna proposition redovisat den fördelning av medlen&lt;br /&gt;
som beräknas uppgå till 110-120 milj. kr./år. Vi anser att det ligger helt&lt;br /&gt; 
i linje med riksdagens beslut att dessa medel används för att åtgärda de&lt;br /&gt; 
näringsläckageproblem som åsyftas i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bidrag bör utgå till rådgivning innefattande upprättande av gödslingsplaner,&lt;br /&gt;
utbyggnad av lagringskapacitet, växtföljdsplaner m.m. Bidrag&lt;br /&gt; 
skulle även underlätta vissa andra vattenvårdande åtgärder. Bidrag för&lt;br /&gt; 
utsäde för kväveupptagande mellangrödor är ett exempel. Bidrag till stallgödseltransporter&lt;br /&gt;
mellan överskottsgårdar och potentiella köpargårdar är&lt;br /&gt; 
ett annat exempel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schablonartade bestämmelser om t. ex. högsta tillåtna kvävegiva eller&lt;br /&gt; 
minsta tillåtna lagringskapacitet för stallgödsel kan bli mycket dyrköpta&lt;br /&gt; 
miljöförbättringar. Om man däremot väljer rådgivning som metod är nyttan&lt;br /&gt;
ur miljö- och lönsamhetssynpunkt flerdubbelt större än kostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den tillsynsavgift som riksdagens majoritet beslutat om och som trädde i&lt;br /&gt; 
kraft den I juli i år har redan visat sig slå hårt både mot miljövården och de&lt;br /&gt; 
verksamheter som avgiftsbeläggs. Det är angeläget att den beslutade tillsynsavgiften&lt;br /&gt;
inte drabbar åtgärder som syftar till att förbättra situationen i&lt;br /&gt; 
föroreningskänsliga vattenområden. Regeringen bör undanta dessa från&lt;br /&gt; 
avgiftsuttag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöskyddslagen i sin nuvarande utformning ger tillräckliga förutsättningar&lt;br /&gt;
att kunna komma till rätta med eutrofieringsproblemen. Vi avstyrker&lt;br /&gt;
därför regeringens proposition i denna del och föreslår att det&lt;br /&gt; 
gemensamma arbetet fortsätter mellan länsorganen och jordbrukets företrädare&lt;br /&gt;
för att minska näringsläckage. Vi föreslår också att de medel som&lt;br /&gt; 
inflyter från handelsgödselavgiften används i enlighet med riksdagens tidi&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:46&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gare beslut och med en särskild satsning på åtgärder för att förbättra&lt;br /&gt; 
situationen kring Ringsjön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tillstyrker propositionens förslag vad gäller samordning av miljöskyddslagen&lt;br /&gt;
och vattenlagen för att undvika onödig dubbelprövning av&lt;br /&gt; 
vissa verksamheter i vatten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;1. att riksdagen avslår regeringens proposition 1984/85:10 vad gäller&lt;br /&gt;
ändring av miljöskyddslagen med anledning av övergödning&lt;br /&gt; 
av föroreningskänsliga vattenområden.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;2. att riksdagen begär att regeringen anvisar medel från handelsgödselavgiften&lt;br /&gt;
för att åtgärda näringsläckageproblem vid Ringsjön.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;3. att riksdagen uttalar sig för att det samarbete som pågår mellan&lt;br /&gt; 
naturvårdsmyndigheter. lantbruksnämnd och jordbrukets företrädare&lt;br /&gt;
bör fortsätta och få samhällets stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 oktober 1984&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;EINAR LARSSON (c)&lt;br /&gt; 
LENNART BRUNANDER (c)&lt;br /&gt; 
KERSTIN ANDERSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;STIG JOSEFSON (c)&lt;br /&gt; 
BERTIL JONASSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EINAR LARSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LENNART BRUNANDER</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KERSTIN ANDERSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>STIG JOSEFSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BERTIL JONASSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G80246</dok_id>
<subtitel>Einar Larsson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_198485__46.pdf</filnamn>
<filstorlek>118079</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Ändring i miljöskyddslagen (1969:387), m.m. (prop. 1984/85:10)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/5F4FFD05-D105-476C-8B51-B102BAEBEA0A</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>