3075055G80232161984/853216motmotMotion 1984/85:3216 Agne Hansson och Gösta AnderssonMotionMotion321601985-05-09 00:00:002014-10-13 16:25:062014-10-13 00:00:00Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1985/86,Agne Hansson och Gösta Anderssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G8023216/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G8023216https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8023216
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>30</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1984/85:3216</p>
<p>Agne Hansson och Gösta Andersson</p>
<p>Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1985/86,<br />
m. m. (kompletteringsproposition) (prop. 1984/85:150)</p>
<p>I proposition 1984/85:150 bil. 2 gör regeringen en anmälan om sitt beslut<br />
den 25 april om utnyttjande av sin finansfullmakt för tidigareläggning av<br />
investeringar av sysselsättningsskäl. I sitt beslut har regeringen beträffande<br />
objekt i Kalmar län gjort en prioritering som ur arbetsmarknadssynpunkt i<br />
länet är mycket olycklig. Regeringen har därvid gått rakt emot den<br />
prioritering som gjorts av länets myndigheter och utelämnat det objekt som<br />
prioriterats främst av alla projekt, nämligen vägprojektet på riksväg 34<br />
mellan Rosenfors och Emmenäs.</p>
<p>Enligt länsarbetsnämndens prioriteringslista finns bland 13 prioriterade<br />
objekt en ombyggnad av väg 34 mellan Rosenfors och Emmenäs för 17,4<br />
milj. kr. upptagen främst bland prioriterade objekt.</p>
<p>Bland tolv övriga av länsarbetsnämnden ej prioriterade och rangordnade<br />
objekt finns en investering i nytt tingshus i Kalmar för 12,4 milj. kr.<br />
upptagen. Regeringen har vid sin bedömning beslutat att som enda projekt<br />
för Kalmar län ge igångsättningstillstånd för tingshusbygget i Kalmar. Detta<br />
är ur länets synpunkt en helt felaktig och mycket olycklig prioritering - sett ur<br />
arbetsmarknadspolitisk utgångspunkt.</p>
<p>Det mest utsatta området ur sysselsättningspolitisk synpunkt är mellanlänet<br />
med Högsby, Hultsfred och Vimmerby kommuner inblandade. Länsarbetsnämnden<br />
har med kännedom om detta gjort en personell resursförstärkning<br />
just mot mellanlänet genom det s. k. mittlänsprojektet för att klara den<br />
svåra arbetslösheten i detta område. Det ovan nämnda vägprojektet ligger i<br />
detta område och är till stor del avhängigt möjligheterna att i detta område<br />
lösa en del av arbetsmarknadsproblemen.</p>
<p>I Kalmarregionen finns för närvarande inga större arbetsmarknadsproblem.<br />
Snarare finns en tendens till överhettning på just byggarbetsmarknaden.<br />
Länsarbetsnämndens statistik visar att ROT-sektorn är av stor omfattning<br />
just i Kalmar. Priserna på byggentreprenaderna börjar också att stiga<br />
vilket är ett annat tecken på tendens till överhettning.</p>
<p>Det nu av regeringen fattade beslutet om ett tingshusbygge kommer att<br />
innebära en klart överhettad arbetsmarknad i Kalmarregionen. Däremot<br />
förefaller undersysselsättningen att vara ytterst besvärande i mellanlänet,<br />
framför allt på anläggningssidan. Det är därför helt naturligt att länets<br />
myndigheter prioriterat ett anläggningsbygge i det sysselsättningssvagaste<br />
området i länet framför ett husbygge i ett överhettat område i länet på<br />
byggarbetsmarknaden.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1984/85:3216</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">31</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Från länets utgångspunkt har man av naturliga skäl ingen förståelse för<br />
varför ett krisdrabbat område skall få stå tillbaka för ett område utan<br />
sysselsättningsproblem. Då regeringsbeslutet inte kan återkallas, trots sin<br />
felaktighet, kan det inte anses riktigt att ett så krisdrabbat område som<br />
mellanlänet lämnas helt utan stöd. I Uddevalla har exempelvis regeringen på<br />
grund av krisen där bl. a. aviserat ett stort vägprojekt. En tidigareläggning av<br />
17,4 milj. kr. för en angelägen vägombyggnad i Kalmar läns svåraste<br />
krisområden måste anses helt motiverad.</p>
<p>Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförs<br />
i motionen om användningen av finansfullmakten för tidigareläggning<br />
av vissa vägprojekt.</p>
<p>Stockholm den 9 maj 1985</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>AGNE HANSSON (c)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p style="text-align:right;">GÖSTA ANDERSSON (c)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>minab/gotab Stockholm 1985 82880</p>
</div>
</div>
</div>
0AGNE HANSSONc1undertecknare0GÖSTA ANDERSSONc2undertecknareG8023216Agne Hansson och Gösta Anderssonmot_198485__3216.pdf68639pdfFörslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1985/86,https://data.riksdagen.se/fil/19EB7A89-170D-4F82-A041-5B354C20C9DA