<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3075034</hangar_id>
 <dok_id>G8023195</dok_id>
 <rm>1984/85</rm>
 <beteckning>3195</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1984/85:3195 Sven-Erik Nordin m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>3195</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1985-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 16:24:52</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Radio- och TV-sändningar i kabelnät (prop. 1984/85:199)</titel>
 <subtitel>Sven-Erik Nordin m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G8023195/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G8023195</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8023195</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1984/85:3195&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sven-Erik Nordin m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Radio- och TV-sändningar i kabelnät (prop. 1984/85:199)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreliggande propositionens förslag bygger i all huvudsak på det&lt;br /&gt; 
arbete som utförts av massmediakommittén och som presenterades i dess&lt;br /&gt; 
betänkande Via satellit och kabel (SOU 1984:65). Massmediakommitténs&lt;br /&gt; 
arbete innebar att en relativt bred enighet kunde uppnås kring väsentliga&lt;br /&gt; 
frågor av betydelse för etablerandet och utbyggandet av ett kabel-TV-nät i&lt;br /&gt; 
Sverige. Centerns representant stod bakom grundtankarna i kommitténs&lt;br /&gt; 
förslag. Ett förverkligande av dessa skulle möjliggöra ett smidigt hanterande&lt;br /&gt;
av kabel-TV-frågorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den debatt som förts i anledning av betänkandet visar emellertid att&lt;br /&gt; 
ytterligare förbättringar kan göras. Till en del förefaller regeringen ha tagit&lt;br /&gt; 
intryck av remiss- och debattopinionen. Enligt vår mening hade det emellertid&lt;br /&gt;
varit angeläget att beakta denna opinion på ytterligare några punkter&lt;br /&gt; 
för att åstadkomma ett bättre regelverk som redan från början är bättre&lt;br /&gt; 
anpassat till den verklighetsbild i fråga om kabel-TV:s möjligheter och&lt;br /&gt; 
förutsättningar som alltmer växer fram. Vi konstaterar emellertid i detta&lt;br /&gt; 
sammanhang att regeringen åtminstone delvis synes vara medveten om&lt;br /&gt; 
dessa förhållanden genom att en särskild utredning om den radiorättsliga&lt;br /&gt; 
regleringen nu aviseras. I avvaktan på resultat från detta kommande utredningsarbete&lt;br /&gt;
måste vissa av de nu presenterade förslagen karakteriseras&lt;br /&gt; 
som provisorier. Det aviserade utredningsarbetet gör det också rimligt att&lt;br /&gt; 
det redan i den nu presenterade lagstiftningen på vissa punkter görs öppningar&lt;br /&gt;
för att bedriva vissa typer av försöksverksamhet som kan ge ett&lt;br /&gt; 
bättre verklighetsunderlag för framtida bedömningar på vissa områden. I&lt;br /&gt; 
det följande kommer vi att lämna förslag med sådan inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa yttrandefrihetsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En av ambitionerna bakom massmediakommitténs arbete har varit att ge&lt;br /&gt; 
ett lagstiftningsunderlag som innebär att yttrande- och informationsfriheten&lt;br /&gt;
kan stärkas och utvecklas genom införande av kabel-TV. Flera av&lt;br /&gt; 
kommitténs förslag har också bedömts från denna utgångspunkt. Jämförelser&lt;br /&gt;
har därvid bl. a. gjorts med det utredningsförslag om en ny yttrandefrihetsgrundlag&lt;br /&gt;
som gjorts av yttrandefrihetsutredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi gör för vår del bedömningen i nuläget att yttrandefrihet och mångfald&lt;br /&gt; 
bäst betjänas av ett system med koncessioner på det sätt som föreslås i&lt;br /&gt; 
propositionen. De tekniska villkor och förutsättningar som gäller för mediet&lt;br /&gt;
tyder på detta.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:3195&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Från flera håll, bl. a. Tidningsutgivareföreningen, har kritik riktats mot&lt;br /&gt; 
den indragningsmakt som förslaget till Lag om lokala kabelsändningar&lt;br /&gt; 
innehåller (21, 24, 27 och 29 §§). Förslagen har emellertid accepterats av&lt;br /&gt; 
lagrådet. För vår del vill vi inte motsätta oss att de föreslagna reglerna&lt;br /&gt; 
accepteras i ett inledningsskede. Senast i anslutning till att riksdagen&lt;br /&gt; 
föreläggs förslag om en yttrandefrihetslagstiftning bör dock dessa frågor få&lt;br /&gt; 
en annan lösning som närmare ansluter till det sätt på vilket ansvar och&lt;br /&gt; 
påföljd inom massmediasektorn i övrigt regleras. Förbud mot förhandsgranskning&lt;br /&gt;
(censur) och handläggning i domstol bör ingå i en sådan reglering.&lt;br /&gt;
Vidare bör administrativ indragningsmakt utmönstras. Vi utgår vid&lt;br /&gt; 
dessa överväganden från att förslag till ny grundlagsreglering på det yttrandefrihetsrättsliga&lt;br /&gt;
området kommer att föreläggas riksdagen senast under år&lt;br /&gt; 
1987. Vad vi här anfört borges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbyggnaden av kabel-TV&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Massmediakommitténs förslag eller den föreliggande propositionen tar&lt;br /&gt; 
inte ställning till själva utbyggnadsformen. På flera punkter råder för&lt;br /&gt; 
närvarande betydande osäkerhet om vilka tekniska lösningar som bör&lt;br /&gt; 
väljas, varför den intagna ståndpunkten torde vara den mest relevanta i&lt;br /&gt; 
nuläget. Det är emellertid angeläget att de tekniska standardiseringsproblem&lt;br /&gt;
som är förknippade med denna typ av verksamhet snarast kan klaras&lt;br /&gt; 
ut. Televerket torde ha en ledande funktion i detta arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kabelutbyggnaden sker inte endast för att tillgodose introduktionen av&lt;br /&gt; 
kabel-TV. I en inte alltför avlägsen framtid kan det också bli aktuellt att&lt;br /&gt; 
erbjuda även andra tjänster inom data och information direkt till såväl&lt;br /&gt; 
företag som enskilda hushåll. Enligt centerns mening är det särskilt mot&lt;br /&gt; 
denna bakgrund angeläget att de geografiska likhetsaspekterna vägs in.&lt;br /&gt; 
Om kabelutbyggnaden utvecklas till ett dynamiskt styrmedel för att utveckla&lt;br /&gt;
den framtida samhällsstrukturen är det angeläget att ambitionen att&lt;br /&gt; 
nå alla hushåll läggs fast på ett tidigt stadium. Redan nu är det angeläget att&lt;br /&gt; 
kabelnämnden vid prövningen av koncessionsansökningar tar hänsyn till&lt;br /&gt; 
sökandens möjligheter att täcka det geografiska koncessionsområdet så&lt;br /&gt; 
totalt som möjligt. I detta sammanhang bör också avgiftssättningen för&lt;br /&gt; 
abonnenterna beaktas. Strävan bör vara att erbjuda tjänsterna till så likvärdiga&lt;br /&gt;
avgifter som möjligt. Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reklam i satellitsändningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom förslaget i 21 § punkt 3 fullföljer regeringen massmediakommittémajoritetens&lt;br /&gt;
idé att förbjuda reklam som särskilt riktar sig till svenska&lt;br /&gt; 
konsumenter. Förslaget har mött kritik från åtskilliga remissinstanser.&lt;br /&gt; 
Risken är enligt vår mening betydande att tillämpningen av denna bestämmelse&lt;br /&gt;
kommer att erbjuda avsevärda svårigheter.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:3195&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Diskussion och information kring aktuella satellitprojekt visar även på&lt;br /&gt; 
ett annat förhållande som gör att den föreslagna bestämmelsen kan komma&lt;br /&gt; 
att te sig mycket märklig. Det är nämligen endast vidaresändning av en&lt;br /&gt; 
svensk reklamkanal från satellit i fast trafik som kan stoppas denna väg.&lt;br /&gt; 
Enligt nu tillgängliga uppgifter har en ”Sverige-kanal” förmedlad av exempelvis&lt;br /&gt;
den luxemburgska kommande direktsändande satelliten väl så hög&lt;br /&gt; 
aktualitet. Sändningar från direktsändande satelliter är att betrakta som&lt;br /&gt; 
rundradiosändningar mot vilka ingripanden ej kan ske med stöd av den nu&lt;br /&gt; 
framlagda lagstiftningen. Ett försök till vidgning av lagstiftningen så att ett&lt;br /&gt; 
sådant ingripande skulle möjliggöras torde också stå i strid med regeringsformens&lt;br /&gt;
regler om informationsfrihet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med tanke på det godtycke som skulle bli fallet om det föreslagna&lt;br /&gt; 
reklamförbudet infördes bör riksdagen avvisa detsamma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parabolöar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diskussionen om introduktionen av kabel-TV under det senaste halvåret&lt;br /&gt; 
visar att stor osäkerhet råder om utbyggnadstakten på många håll. Denna&lt;br /&gt; 
diskussion har också visat att för många småorter och byar på landsbygden&lt;br /&gt; 
kan uppkablingen komma att dröja. Vidare visar diskussionen att det kan&lt;br /&gt; 
finnas ett intresse av att modernisera befintliga centralantennanläggningar&lt;br /&gt; 
och koppla dem till en egen parabolantenn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening måste lagstiftningen vara så neutral som möjligt i fråga&lt;br /&gt; 
om valet av tekniska lösningar. Handläggningen av tillståndsärenden måste&lt;br /&gt;
också vara smidig. Denna strävan skulle kunna äventyras om nämnden&lt;br /&gt; 
skulle belastas av en mängd småärenden. Därför bör gränsen för antalet&lt;br /&gt; 
hushåll som skall kunna nås av kabelnätet för att tillstånd skall krävas&lt;br /&gt; 
sättas högre. Om den sätts till 250 hushåll möjliggör det för byar på&lt;br /&gt; 
landsbygden, småtätorter, hyresgästsammanslutningar och bostadsrättsföreningar&lt;br /&gt;
att söka egna lokala lösningar på mottagningsproblemen. Enligt&lt;br /&gt; 
vår bedömning kan det också vara aktuellt att låta befintliga föreningsbildningar&lt;br /&gt;
(byalag, villaföreningar, vägsamfälligheter) vidga sin verksamhet till&lt;br /&gt; 
att omfatta vidaresändning av satellitkanaler. En sådan utveckling innebär&lt;br /&gt; 
lokal utveckling och lokalt initiativ som inte onödigtvis bör förhindras. För&lt;br /&gt; 
att motverka att ärendemängden hos nämnden blir alltför betungande bör&lt;br /&gt; 
kabelnät som kan nå färre än 250 hushåll undantas från tillståndskravet&lt;br /&gt; 
(4 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokal TV-produktion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centerpartiet hälsar med tillfredsställelse de möjligheter att utveckla&lt;br /&gt; 
lokal programproduktion som utbyggnaden av kabel-TV erbjuder. För att&lt;br /&gt; 
balansera ett allt intensivare internationellt utbud är det angeläget att den&lt;br /&gt; 
lokala produktionen får sådana förutsättningar ur ekonomisk och teknisk&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:3195&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;synpunkt att den verkligen kan komma till stånd. Den debatt som förts&lt;br /&gt; 
kring dessa frågor under det senaste halvåret visar att kabel-TV-lagstiftningen&lt;br /&gt;
bör få en annan utformning på några väsentliga avsnitt för att&lt;br /&gt; 
underlätta lokal produktion. Enligt vår mening är de många avhoppen från&lt;br /&gt; 
pressens sida från de tilltänkta försöken på vissa orter ett allvarligt tecken i&lt;br /&gt; 
detta sammanhang. Svårigheterna att finna finansieringsmöjligheter är det&lt;br /&gt; 
dominerande skälet till motståndet att engagera sig i kabel-TV. Föreningsoch&lt;br /&gt;
samfundslivets möjligheter att finansiera kostsam TV-produktion genom&lt;br /&gt;
insamlade medel är mycket små — för att inte säga obefintliga.&lt;br /&gt; 
Kommunernas villighet att engagera sig torde också vara mycket begränsad&lt;br /&gt;
i den nuvarande ekonomiska situationen. Abonnemangsavgifter kan&lt;br /&gt; 
möjligen ge ett tillskott, men denna finansieringskälla är högst osäker. Det&lt;br /&gt; 
är mot denna bakgrund vi har övervägt att medge en prövning av möjligheterna&lt;br /&gt;
att låta finansiera lokal kabel-TV-verksamhet genom att upplåta&lt;br /&gt; 
sändningarna för reklam. Kabelnämnden bör därför bemyndigas att medge&lt;br /&gt; 
försök med reklamfinansiering på högst åtta orter och under en tid av högst&lt;br /&gt; 
två år. Dessa försök bör utvärderas noga bl. a. med avseende på den&lt;br /&gt; 
inverkan reklamfinansieringen kan ha på pressen på orten. Försöken bör&lt;br /&gt; 
vara upplagda på ett sådant sätt att samtliga tidningar på orten skall ha&lt;br /&gt; 
erbjudits medverka i kabel-TV med reklam. De av oss föreslagna reglerna&lt;br /&gt; 
kan lämpligen tas in som en fjärde punkt i övergångsbestämmelserna. Vi&lt;br /&gt; 
vill också i detta sammanhang ange Uppsala, Sundsvall, Växjö, Lund,&lt;br /&gt; 
Västerås, Göteborg, Luleå och Södertälje som exempel på lämpliga orter&lt;br /&gt; 
för en försöksverksamhet. Med detta förslag har vi inte slutgiltigt accepterat&lt;br /&gt;
reklam som finansieringskälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En försöksverksamhet kan emellertid ge värdefullt underlag vid ett&lt;br /&gt; 
slutligt ställningstagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera mediakunniga remissinstanser och debattörer har pekat på massmediakommitténs&lt;br /&gt;
förslag till förbud mot s.k. centralprogramavveckling&lt;br /&gt; 
som ett hinder för att utveckla lokala TV-kanaler. Man har exempelvis&lt;br /&gt; 
menat att även en relativt framgångsrik lokal produktion måste kompletteras&lt;br /&gt;
med mera allmängiltigt material för att sammantaget utgöra ett attraktivt&lt;br /&gt;
alternativ för tittarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår bedömning får inte utvecklandet av attraktiva lokala kanaler&lt;br /&gt; 
förhindras. Det är därför rimligt att en angelägen komplettering och stöttning&lt;br /&gt;
kan medges. Förbudet mot samtidig vidaresändning inom flera kabelTV-områden&lt;br /&gt;
får därför inte göras absolut som regeringen föreslår utan på&lt;br /&gt; 
lämpligt sätt inordnas i tillståndsgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi konstaterar också i detta sammanhang att risken för att förbudet kan&lt;br /&gt; 
kringgås måste betraktas som överhängande. Något hinder att sprida samma&lt;br /&gt;
program till flera kabelnät samtidigt genom att distribuera videokassetter&lt;br /&gt;
föreligger inte. Vid sidan av kassetter kan tekniskt sett radiolänk och&lt;br /&gt; 
satellit komma i fråga. Den föreslagna lydelsen av 15 § andra stycket tar&lt;br /&gt; 
uppenbart sikte på radiolänköverföring. Det är oklart om också satellitdis&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:3195&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;tribution skall innefattas. Ett förfarande som innebär fördröjd utsändning&lt;br /&gt; 
av en mottagen radiolänk- eller satellitsignal torde också vara tillåten. En&lt;br /&gt; 
sådan fördröjning kan göras mycket kort. Det torde också stå klart att&lt;br /&gt; 
satellitmatning av flera lokala kabelnät kan utvecklas till en realistisk&lt;br /&gt; 
distributionsform i ett läge där transponderutrymme erbjuds till begränsade&lt;br /&gt;
kostnader bl. a. på grund av överetablering av överföringskapacitet. En&lt;br /&gt; 
utveckling där man i kabel-TV skulle kunna nås av direkta sändningar från&lt;br /&gt; 
London, Paris och New York men inte från Stockholm förefaller märklig&lt;br /&gt; 
ur allmänhetens synpunkt. Det mest realistiska är därför att dessa frågor&lt;br /&gt; 
regleras på sådant sätt att kabelnämnden får reglera omfattningen av&lt;br /&gt; 
central programavveckling som ett led i tillståndsgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett accepterande av viss gemensam programsättning innebär också att&lt;br /&gt; 
förbudet mot blandade kanaler inte kan upprätthållas fullt ut. Även detta&lt;br /&gt; 
bör kabelnämnden ha möjlighet att reglera genom tillståndsgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;1. att riksdagen beslutar som sin mening ge regeringen till känna&lt;br /&gt; 
vad i motionen anförs rörande den framtida lösningen av vissa&lt;br /&gt; 
yttrandefrihetsfrågor m. m.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om teknisk utformning, anslutningsavgifter och&lt;br /&gt; 
geografisk täckning av kabelnät,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;3. att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 4 § Lag om lokala&lt;br /&gt; 
kabelsändningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För fråga om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. vidaresändning eller,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. sändningar som enbart kan tas emot i bostäder och som inte når flera&lt;br /&gt; 
än 250 bostäder,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;4. att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 15 § Lag om lokala&lt;br /&gt; 
kabelsändningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satellitsändningar kanaler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satellitsändningar och vidaresända radioprogram som samtidigt riktar&lt;br /&gt; 
sig till kabelnät i flera tillståndsområden får ingå som del av egensändning i&lt;br /&gt; 
den utsträckning kabelnämnden bestämmer.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;5. att riksdagen beslutar att med avslag på punkt 3 i regeringens&lt;br /&gt; 
förslag anta följande lydelse av 21 § Lag om lokala kabelsändningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kabelnämnden om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det i programkanalen människor eller djur,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. programkanalen pornografiska program.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det sagda yttrandefrihets- och informationsfrihetssynpunkt.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;6. att riksdagen beslutar anta följande tillägg till övergångsbestämmelserna&lt;br /&gt;
till Lag om lokala kabelsändningar:&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:3195&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;4. Utan hinder av vad som i denna lag stadgas äger kabelnämnden medge&lt;br /&gt; 
försöksverksamhet med kommersiell finansiering av lokala kabelsändarföretags&lt;br /&gt;
egensändningar eller egensändningar i upplåtna kanaler på högst&lt;br /&gt; 
åtta orter och under en tid av två år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1985&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;SVEN-ERIK NORDIN (c)&lt;br /&gt; 
KARL BOO (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;BENGT KINDBOM (c)&lt;br /&gt; 
ELVING ANDERSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;KERSTIN GÖTHBERG (c)&lt;br /&gt; 
SIGVARD PERSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29"&gt;&lt;p&gt;Norstedts Tryckeri, Stockholm 1985&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN-ERIK NORDIN</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KARL BOO</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BENGT KINDBOM</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ELVING ANDERSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KERSTIN GÖTHBERG</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SIGVARD PERSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G8023195</dok_id>
<subtitel>Sven-Erik Nordin m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_198485__3195.pdf</filnamn>
<filstorlek>175937</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Radio- och TV-sändningar i kabelnät (prop. 1984/85:199)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/1206C65F-7FB2-42E4-990D-74B9C0D84AEE</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>