3075023G80231841984/853184motmotMotion 1984/85:3184 Lars Werner m. fl.MotionMotion318401985-04-26 00:00:002014-10-13 16:24:442014-10-13 00:00:00Förslag om utländska banketableringar i Sverige (prop. 1984/85:191)Lars Werner m. fl. htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G8023184/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G8023184https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8023184
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1984/85:3184</p>
<p>Lars Werner m. fl.<br />
Förslag om utländska banketableringar i Sverige (prop. 1984/85:191)</p>
<p>Propositionen bygger på ett betänkande (Ds Fi 1984:20) från kreditmarknadskommittén.<br />
Såväl betänkandet som propositionen saknar i hög grad<br />
historiskt perspektiv. Ingenstans erinras om de skäl som varit avgörande när<br />
riksdag och regering inskränkt det utländska kapitalets möjligheter att äga<br />
banker och andra företag i Sverige. Skälen har varit dubbla när det gäller just<br />
utländska bankers etablering i vårt land. I grunden har legat värderingen att<br />
makten över det svenska näringslivet borde ligga hos svenska medborgare<br />
och av dem ägda företag. När det gällt just affärsbanker har tillkommit<br />
strävan att begränsa bankernas inflytande över industri och andra näringsgrenar.<br />
Båda dessa strävanden har kommit till uttryck i gällande lagstiftning.</p>
<p>När regeringen nu vill öppna Sveriges gränser för etablering av utländska<br />
banker bryter man mot båda dessa principer. De utländska banker som vill<br />
etablera sig i vårt land är inga småföretag. De representerar en högt<br />
utvecklad finansmakt med omfattande internationella intressen. De utgör i<br />
själva verket transnationella företag eller internationella koncerner på<br />
kreditväsendets område. Deras etablering i Sverige kommer att betyda<br />
ökade svårigheter för riksdag och regering liksom deras olika organ att<br />
genomföra en ekonomisk politik i landets intresse. Det utländska ägandet i<br />
Sverige kommer att öka kraftigt enbart i och med de utländska bankernas<br />
etablering. Men dessa måste också förutsättas gynna de övriga utländska<br />
kapitalintressen med vilka de är förbundna. Resultatet blir alltså ett ökat<br />
inflytande för utländska kapitalistiska intressen över Sveriges ekonomiska<br />
utveckling. Koncentrations- och centralisationsprocessen inom svenskt näringsliv,<br />
som redan nått en mycket hög nivå, kommer sannolikt ytterligare att<br />
förstärkas. Ökad kapitalmakt, dessutom av kapitalmakt utanför landets<br />
gränser och kontroll, blir följden.</p>
<p>Det är synnerligen anmärkningsvärt att detta perspektiv över huvud taget<br />
inte diskuteras i propositionen. Denna anför som argument för utländsk<br />
banketablering endast att Sverige tillsammans med Island och Nya Zeeland<br />
intar en särställning bland OECD-länderna genom att vägra ge utländska<br />
banker etableringstillstånd. Den tidigare inställningen att söka begränsa<br />
utländska kapitalisters inflytande i landet kallas av den socialdemokratiska<br />
regeringen för ”protektionistisk”! Svenskägda bankers etablering i andra<br />
länder anses kräva reciprocitet.</p>
<p>Dessa skäl kan inte anses övertygande. Såväl svenska bankers närvaro i<br />
andra länder som utländska bankers närvaro i Sverige kan också i fortsättningen<br />
ske genom representationskontor. Den s. k. internationaliseringen är</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1984/85:3184</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">6</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>i själva verket, i den form i vilken den i realiteten försiggår, ett uttryck för de<br />
transnationella trusternas ökade ägande och makt.</p>
<p>Inte heller i övrigt har i propositionen anförts några tungt vägande skäl<br />
varför lagstiftningen på bankområdet skulle behöva ändras så att utländska<br />
banker tillåts etablera sig här i landet.</p>
<p>Skäl kan också anföras för att frågan om utländsk etablering på bankområdet<br />
i enlighet med direktiven till kreditmarknadskommittén bör uppskjutas<br />
till dess kommittén avlämnat sitt huvudbetänkande, såsom också påpekas av<br />
ett par av remissinstanserna.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:33px;">att riksdagen avslår proposition 1984/85:191.</p>
<p>Stockholm den 26 april 1985<br />
LARS WERNER (vpk)</p>
<p>BERTIL MÅBRINK (vpk) NILS BERNDTSON (vpk)</p>
<p>C-H. HERMANSSON (vpk) EVA HJELMSTRÖM (vpk)</p>
<p>JÖRN SVENSSON (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0LARS WERNERvpk1undertecknare0BERTIL MÅBRINKvpk2undertecknare0NILS BERNDTSONvpk3undertecknare0C-H. HERMANSSONvpk4undertecknare0EVA HJELMSTRÖMvpk5undertecknare0JÖRN SVENSSONvpk6undertecknareG8023184Lars Werner m. fl. mot_198485__3184.pdf69032pdfFörslag om utländska banketableringar i Sverige (prop. 1984/85:191)https://data.riksdagen.se/fil/455E72AB-3815-4177-B38E-734A1946FA05