3109299G80230261984/853026motmotMotion 1984/85:3026 Börje Stensson och Lars ErnestamMotionMotion302601985-04-01 00:00:002014-11-04 17:30:232014-11-04 00:00:00Vissa frågor på Fiskets område (prop. 1984/85:143)Börje Stensson och Lars Ernestamhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G8023026/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G8023026https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8023026
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>29</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:3px;">Motion</p>
<p style="margin-left:3px;">1984/85:3026</p>
<p style="margin-left:3px;">Börje Stensson och Lars Ernestam</p>
<p style="margin-left:3px;">Vissa frågor på Fiskets område (prop. 1984/85:143)</p>
<p style="margin-left:3px;">Yrkesfisket tillhör de näringar som successivt har kommit att omfattas av<br />
allt fler regleringar och inskränkningar. Dessa regleringar är i allmänhet<br />
motiverade av det faktum att tillgången på fisk inte är obegränsad.<br />
Regleringarnas nackdelar visar sig genom att yrkesutövarna, fiskarna,<br />
praktiskt taget är helt beroende av politikers och myndigheters beslut för att<br />
kunna fullgöra sin yrkesutövning.</p>
<p style="margin-left:3px;">I propositionen föreslås bl. a. vissa förändringar i fråga om systemet med<br />
fiskelicenser. Syftet med licensen är att bestämma vilka fiskare som bör<br />
kunna komma i fråga för statligt stöd. I propositionen föreslås att licensen<br />
skall utfärdas för skepparen i stället för som för närvarande fartyget. Detta<br />
anser vi olämpligt eftersom fiske då inte kan ske med ett visst fartyg om<br />
skepparen av en eller annan anledning är frånvarande. Detta skulle<br />
självfallet få besvärande ekonomiska effekter för övriga delar av besättningen<br />
på det aktuella fartyget.</p>
<p style="margin-left:3px;">Vi anser därför att licensen bör följa fartyget. I övrigt delar vi<br />
föredragandens uppfattning att förenklingar av licenssystemet är nödvändiga.<br />
Därför bör de s. k. laglicenserna kunna avskaffas.</p>
<p style="margin-left:3px;">I propositionen föreslås också att prisstödet på fisk endast skall lämnas till<br />
de licenserade fiskeföretag som levererar sin fisk till de uppköpare som deltar<br />
i en organiserad samordning av distributionen av fisk. Enligt vår uppfattning<br />
skulle detta kunna få den effekten att konkurrensen minskar med därpå<br />
följande konsekvenser i form av minskad effektivitet. Vi vill i detta avseende<br />
hänvisa till näringsfrihetsombudsmannens remissvar över betänkandet<br />
Bättre yrkesfiske. Även remissvaret från statens pris- och kartellnämnd är<br />
kritiskt på denna punkt och anför bl. a. att det finns betydande risk att<br />
konsumenternas tillgång till färsk fisk minskar.</p>
<p style="margin-left:3px;">I propositionen behandlas också frågor som rör laxfisket. Föredraganden<br />
avstår från att föreslå generella begränsningar för havsfisket. Föredraganden<br />
understryker emellertid samtidigt att vid prövning av frågan om yrkesfiskelicens<br />
stor restriktivitet skall tillämpas då de sökande har för avsikt att fiska<br />
lax. Samtidigt avser föredraganden att nå en överenskommelse med övriga<br />
Östersjöländer om generella begränsningar.</p>
<p style="margin-left:3px;">Som motiv till att iaktta restriktivitet när det gäller att bevilja nya<br />
laxfisketillstånd anförs i propositionen att den naturreproducerande laxen är<br />
i fara. Detta motsägs inte från fiskarna men däremot framhålls från dessa håll<br />
att den totala tillgången på lax under senare år kraftigt har ökat. Laxfisket i<br />
Östersjön bedrivs huvudsakligen med båtar från Blekingehamnar och dessa</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1984/85:3026</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">30</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>båtar har under de senaste åren kunnat rapportera om ständigt ökade<br />
fångster. Från de blekingska laxfiskarna framförs det därför i stället krav på<br />
att få vidareutveckla sin näring. Inte minst är man angelägen om att kunna ge<br />
ungdomar arbetstillfällen inom fisket. Samtidigt finns det behov av att kunna<br />
göra utbyte av fartyg och annan utrustning. Ett sådant utbyte är oftast<br />
motiverat av arbetsmiljöskäl och innebär inte generella kapacitetsökningar.</p>
<p>Den restriktivitet som föredraganden anbefaller får därför inte bli så total<br />
att det förhindrar nuvarande innehavare av yrkesfiskelicenser att byta sina<br />
gamla båtar mot nya. Det måste också vara möjligt att utdela ett antal nya<br />
fiskelicenser för att bl. a. på det viset kunna ta till vara det stora intresset som<br />
för närvarande finns bland ungdomar. Vad vi här har anfört bör riksdagen<br />
som sin mening ge regeringen till känna.</p>
<p>Föredraganden föreslår att 1 100 000 kr. avsätts för fortsatt försöksverksamhet<br />
med fördröjd utsättning av lax i havet. Vi finner det beklagligt att inte<br />
propositionen föreslår särskilda åtgärder för att slå vakt om den naturreproducerande<br />
laxen. Från laxfiskarna själva är man beredd att i detta syfte lägga<br />
en särskild avgift på laxen i förstahandsförsäljningen. I sammanhanget har<br />
nämnts 50 öre per kilo. Det bör enligt vår mening ankomma på regeringen att<br />
i samråd med berörda fiskare finna former för att aktivt stödja också den<br />
naturreproducerande laxen.</p>
<p>Med anledning av vad vi ovan anfört hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts angående licenssystemet,</p>
<p style="margin-left:57px;">2. att riksdagen avslår förslaget om en samordning av distributionen<br />
och marknadsföringen av fisk som förutsättning för<br />
utbetalning av prisstöd på fisk,</p>
<p style="margin-left:57px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad vi i<br />
motionen anfört angående generösa tillstånd för innehavare av<br />
yrkesfiskelicenser att ersätta befintlig utrustning och fartyg med<br />
ny materiel,</p>
<p style="margin-left:57px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts angående åtgärder för att öka tillgången på<br />
naturreproducerande lax.</p>
<p>Stockholm den 1 april 1985</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>BÖRJE STENSSON (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="margin-left:6px;">LARS ERNESTAM (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0BÖRJE STENSSONfp1undertecknare0LARS ERNESTAMfp2undertecknareG8023026Börje Stensson och Lars Ernestammot_198485__3026.pdf76132pdfVissa frågor på Fiskets område (prop. 1984/85:143)https://data.riksdagen.se/fil/7EFB2F04-CBC1-4B4E-A8F6-578E0FFD958E