<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3109234</hangar_id>
 <dok_id>G8022961</dok_id>
 <rm>1984/85</rm>
 <beteckning>2961</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1984/85:2961 Kenth Skårvik</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2961</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1985-03-20 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 17:29:28</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Regional utveckling och utjämning (prop. 1984/85:115)</titel>
 <subtitel>Kenth Skårvik</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G8022961/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G8022961</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8022961</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1984/85:2961&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kenth Skårvik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regional utveckling och utjämning (prop. 1984/85:115)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den utdragna krisen inom sjöfarts- och varvsnäringen har bl. a. lett till att&lt;br /&gt; 
det stora företaget Uddevallavarvet i Uddevalla tvingades till nedläggningsbeslut&lt;br /&gt;
under förra året. Därmed försvinner ungefär 2 500 arbetstillfällen&lt;br /&gt; 
utöver ett stort antal underleverantörer. I propositionen sägs att vad&lt;br /&gt; 
minskningen på sikt kan innebära är svårt att bedöma, men såväl regeringen&lt;br /&gt; 
som riksdagen i nyss tagna beslut med anledning av Uddevallakrisen är ense&lt;br /&gt; 
om att stora insatser måste till i detta område. Regeringens påstående i&lt;br /&gt; 
propositionen att nedläggningen kan avgränsas till Uddevalla, Munkedals&lt;br /&gt; 
och Lysekils kommuner är enligt min mening en alltför snäv begränsning.&lt;br /&gt; 
Viktiga och strategiska kommuner i sammanhanget är såväl Bohuskommunen&lt;br /&gt;
Orust som Älvsborgskommunen Färgelanda. Bägge dessa kommuner&lt;br /&gt; 
har ett lika nära och direkt samband som de av regeringen utpekade&lt;br /&gt; 
kommunerna. Näringslivets struktur eller pendlingsavstånd eller något annat&lt;br /&gt; 
kriterium är inte annorlunda för de här båda kommunerna. Orust och&lt;br /&gt; 
Färgelanda, än för övriga delar och därför bör hela detta område enligt min&lt;br /&gt; 
mening omfattas av de särskilda stödåtgärder som föreslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om de fem nämnda kommunerna, Uddevalla, Munkedal, Lysekil,&lt;br /&gt; 
Orust och Färgelanda kan anses som en naturlig enhet för en särskild och&lt;br /&gt; 
långsiktig extra insats så finns det anledning att särskilt uppmärksamma&lt;br /&gt; 
problemen i Lysekil. För många företag i Lysekil kan situationen bli mycket&lt;br /&gt; 
besvärande. Detta gäller alldeles speciellt verkstadsföretaget Skandiaverken,&lt;br /&gt;
som till stora delar kommer att läggas ned eller försvinna i anledning av&lt;br /&gt; 
varvsnedläggelsen i Uddevalla. Därför är det angeläget att man med särskild&lt;br /&gt; 
uppmärksamhet följer utvecklingen i Lysekils kommun och dels observerar&lt;br /&gt; 
risken för ytterligare neddragningar av verksamheter och arbetsplatser som&lt;br /&gt; 
försvinner, dels också att det finns en förberedelse för att också andra&lt;br /&gt; 
verksamheter och nya arbetsplatser kan komma till stånd i Lysekil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grund av varvsnedläggningen i Uddevalla kommer många att få pendla&lt;br /&gt; 
till andra arbetsplatser och kommuner. I särskilt stor omfattning kan detta&lt;br /&gt; 
väntas ske till Trollhättan som i sin näringsstruktur kan anses vara en god&lt;br /&gt; 
mottagare av arbetssökande från Uddevallaregionen. Ett problem i sammanhanget&lt;br /&gt;
är de brister som råder när det gäller vägarna Uddevalla-Trollhättan.&lt;br /&gt; 
Därför skulle det vara av allra största vikt att snabbt få en upprustning av&lt;br /&gt; 
vägen mellan Uddevalla och Trollhättan. Dessutom är det en positiv&lt;br /&gt; 
framtidsinvestering som kommer också andra verksamheter till godo och är&lt;br /&gt; 
inte bara till nytta för dem som nu tvingas bli pendlare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från folkpartiets sida har vi tidigare aktualiserat nybyggnationen av&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:2961&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;polishus i Uddevalla. I en situation då arbetsmarknadssituationen blir&lt;br /&gt; 
utomordentligt ansträngd skulle det vara många skäl som talar för att detta&lt;br /&gt; 
bygge kom till stånd just nu. Därför bör riksdagen ge regeringen i uppdrag att&lt;br /&gt; 
tidigarelägga polishusbygget i Uddevalla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varvets nedläggning innebär för övrigt att nästan en tredjedel av regionens&lt;br /&gt; 
arbetsplatser försvinner inom industrisektorn. Regeringen föreslår för egen&lt;br /&gt; 
del att det sker snabba och omfattande insatser på flera områden. I detta kan&lt;br /&gt; 
man instämma med det tillägget att också de åtgärder som jag föreslår i denna&lt;br /&gt; 
motion är en nödvändig förutsättning för att man skall uppnå de effekter som&lt;br /&gt; 
regeringen säger sig vilja åstadkomma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning härav vill jag föreslå&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att kommunerna Färgelanda och Orust skall&lt;br /&gt; 
tillföras det särskilda stödområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;2. att riksdagen beslutar begära att regeringen ägnar särskild uppmärksamhet&lt;br /&gt;
åt de arbetsmarknadspolitiska problem som redovisas&lt;br /&gt; 
för Lysekils kommun och vidtar erforderliga åtgärder,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;3. att riksdagen beslutar begära att regeringen tidigarelägger polis&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;, husbygget i Uddevalla,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;4. att riksdagen beslutar begära att regeringen snabbt påbörjar&lt;br /&gt; 
vägutbyggnad Uddevalla-Trollhättan-Vänersborgsregionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 20 mars 1985&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;KENTH SKÅRVIK (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37"&gt;&lt;p&gt;■ ■ .&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;mlnab/gotab Stockholm 1985 82474&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KENTH SKÅRVIK</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G8022961</dok_id>
<subtitel>Kenth Skårvik</subtitel>
<filnamn>mot_198485__2961.pdf</filnamn>
<filstorlek>90363</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Regional utveckling och utjämning (prop. 1984/85:115)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/10F982D4-1FBF-47E4-B889-68119565D7A8</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>