<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3109177</hangar_id>
 <dok_id>G8022904</dok_id>
 <rm>1984/85</rm>
 <beteckning>2904</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1984/85:2904 Hans Wachtmeister</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2904</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1985-03-18 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 17:28:44</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Program mot luftföroreningar och försurning (prop. 1984/85:127)</titel>
 <subtitel>Hans Wachtmeister</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G8022904/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G8022904</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8022904</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1984/85:2904&lt;br /&gt; 
Hans Wachtmeister&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Program mot luftföroreningar och försurning (prop. 1984/85:127)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stor tillfredsställelse har man inom miljövården i vårt land mottagit&lt;br /&gt; 
det handlingsprogram mot luftföroreningar och försurning, som utarbetats&lt;br /&gt; 
gemensamt av sju centrala verk, som berörts av nämnda angelägenheter.&lt;br /&gt; 
Arbetsgruppen har så till vida haft ett gynnsamt utgångsläge för sitt arbete&lt;br /&gt; 
som det av ett flertal motioner från alla partier klart kommit till uttryck hur&lt;br /&gt; 
allvarligt man i hela vårt land bedömer de vittgående följderna av&lt;br /&gt; 
föroreningar och försurning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av proposition 1984/85:127 framgår med skrämmande tydlighet hur läget i&lt;br /&gt; 
dessa avseenden förvärrats genom påverkan på sjöar och vattendrag,&lt;br /&gt; 
grundvatten, skog samt övrig växtlighet och djurliv. Riskerna för människors&lt;br /&gt; 
hälsa och omfattande korrosionsskador måste också framhållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås vissa åtgärder i avsikt att motverka effekten av&lt;br /&gt; 
försurningen. En viss tveksamhet inför vad de föreslagna åtgärderna kan&lt;br /&gt; 
komma att innebära för försurningsutvecklingen har dock framkommit vid&lt;br /&gt; 
remissbehandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så påpekar länsstyrelsen i Kronobergs län att skälighetsbedömningen av&lt;br /&gt; 
föreslagna åtgärder hade underlättats av en mer konkret beskrivning av&lt;br /&gt; 
verkningsgraden. Länsstyrelsen fortsätter: Hur stor blir miljöförbättringen,&lt;br /&gt; 
är den tillräcklig? Dessutom uttalas att det är oklart huruvida teknik eller&lt;br /&gt; 
ekonomi varit begränsande för de enskilda åtgärderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industriförbundet skriver att planen genomgående bortser från flera olika&lt;br /&gt; 
energistrategiska och andra dynamiska faktorer och därmed reduceras till en&lt;br /&gt; 
förteckning över åtgärdsförslag utan åtföljande konsekvensstudier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fakultetsstyrelsen vid Linköpings universitet betonar att aktionsplanen&lt;br /&gt; 
bör ses som ett komplement till betänkandet Naturresursers nyttjande och&lt;br /&gt; 
hävd (SOU 1983:56), där den vetenskapliga analysen av inträffade och&lt;br /&gt; 
befarade skadeverkningar av luftföroreningar och andra utsläpp på natur och&lt;br /&gt; 
befolkning under Hotbilder är mer inträngande än i aktionsplanen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag instämmer i ovanstående uppfattningar och vill betona att propositionen&lt;br /&gt;
saknar något så grundläggande som en konsekvensanalys. Enligt min&lt;br /&gt; 
uppfattning är förslagen tekniskt och ekonomiskt inriktade men ej relaterade&lt;br /&gt; 
till bedömningar om vad som blir följden för naturen och dess olika&lt;br /&gt; 
ekosystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varför får vi inga besked om hur utvecklingen bedöms för skogen och&lt;br /&gt; 
skogsnäringen, för grundvattnet och den framtida vattenförsörjningen, för&lt;br /&gt; 
hotet mot växter och djur, när livsviktiga processer påverkas?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kvävets roll i försurningshänseende ökar alltmer. Från Lunds universitets&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:2904&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;remissyttrande framhålls att kväveoxiderna för naturen kanske utgör en än&lt;br /&gt; 
svårare belastning än svaveldioxiderna, eftersom de bidrar till försurning och&lt;br /&gt; 
även bidrar till bildningen av ozon som orsakar skador på växtligheten, t. ex.&lt;br /&gt; 
jordbruksgrödor och skog.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från många håll har under det gångna året kvävets roll för skogsskador&lt;br /&gt; 
påtalats. Flera remissinstanser har ifrågasatt om en 30-procentig reduktion,&lt;br /&gt; 
som föreslås i aktionsprogrammet, är tillräcklig. Regeringen vill gå&lt;br /&gt; 
långsammare fram. Länsstyrelsen i Kronobergs län uttalar att med tanke på&lt;br /&gt; 
de allvarliga ekologiska och ekonomiska effekterna av markförsurning&lt;br /&gt; 
förslaget om en 30-procentig reduktion av utsläppen av kväveoxider mellan&lt;br /&gt; 
åren 1980 och 1995 verkar alltför måttfullt. Åtgärder vad gäller begränsningar&lt;br /&gt;
av kväveoxidutsläpp får större betydelse för vårt eget land. Länsstyrelsen&lt;br /&gt; 
uttalar vidare att såvida inte aktionsgruppen kan redovisa ytterligare&lt;br /&gt; 
sakunderlag för sitt ställningstagande en högre ambitionsnivå i nyssnämnt&lt;br /&gt; 
avseende bör föreslås. Bl. a. bör det vara möjligt med aktiva trafikpolitiska&lt;br /&gt; 
åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan fråga sig, om vi verkligen i propositionen fått en klar redogörelse&lt;br /&gt; 
förvart t. ex. kalkningen för oss. Den är förvisso inte det allena saliggörande&lt;br /&gt; 
botemedel, som man vill göra den till. Uppsala universitet skriver&lt;br /&gt; 
sålunda:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Påbörjar man ett kalkningsprogram för 200 milj. kr./år så gör man det för i&lt;br /&gt; 
dag oöverskådlig tid. Här måste frågan ställas: Kan detta vara rimligt? En&lt;br /&gt; 
påbörjad kalkning måste nämligen upprepas och löpa kontinuerligt. Kan&lt;br /&gt; 
man inte upprätthålla kalkningen är metoden värdelös. Under sådana&lt;br /&gt; 
omständigheter är det bättre att inte kalka alls och låta vissa områden tills&lt;br /&gt; 
vidare få vara sura. När belastningen av försurande ämnen minskar,&lt;br /&gt; 
tillfrisknar försurade sjöar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag frågar mig: Döljer vi vad som verkligen sker? Kalkning är som att ge en&lt;br /&gt; 
allvarligt sjuk patient albyl, själva sjukdomen botar vi inte därmed. Hur långt&lt;br /&gt; 
har påverkan av naturen gått? Har vi inte redan lämnat ett stort antal&lt;br /&gt; 
patienter, kanske flertalet, åt sitt öde att långsamt förtäras av den sura och&lt;br /&gt; 
kanske giftiga miljön? Vi lämnar efter oss en utarmad natur och kostnader till&lt;br /&gt; 
kommande generationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad kommer att ske med vattenförsörjningen för kommuner och&lt;br /&gt; 
enskilda? Vad händer med marken, med växter och djur, som lever där? Ser&lt;br /&gt; 
vi bara toppen av ett isberg?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis vill jag framhålla, att vi för närvarande handlar som&lt;br /&gt; 
om alla hittills begagnade metoder vore väl utexperimenterade. under det att&lt;br /&gt; 
i själva verket illavarslande skyar vid horisonten kan vara tecken på&lt;br /&gt; 
motsatsen. Om t. ex. en upphörande kalkning plötsligt frigör en mängd&lt;br /&gt; 
bundna ämnen, kan en katastrof utan motstycke drabba oss. Med andra ord:&lt;br /&gt; 
kalkningen är på kon sikt det bästa medlet men kan på lång sikt bli&lt;br /&gt; 
förödande. Det är beklagligt att regeringen inte beaktat remissinstansernas&lt;br /&gt; 
synpunkter i dessa frågor, som är av avgörande betydelse för att man skall&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:2904&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;kunna fastställa lämplig ambitionsnivå och insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Under hänvisning till vad ovan anförts hemställer jag därför&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;1. att riksdagen begär att en parlamentarisk utredning av regeringen&lt;br /&gt;
skyndsamt tillsätts för att klargöra luftföroreningars och&lt;br /&gt; 
försurningars konsekvenser med beaktande av olika ambitionsnivåer&lt;br /&gt;
med avseende å insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;2. att riksdagen begär att regeringen ger naturvårdsverket i&lt;br /&gt; 
uppdrag att inom ett år ge förslag till ekologiskt baserade&lt;br /&gt; 
gränsvärden (ej enbart hälsobedömningar som hittills för&lt;br /&gt; 
svaveldioxid) för svaveldioxid, kvävedioxid, ozon m. m.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;3. att riksdagen begär att regeringen ger naturvårdsverket i&lt;br /&gt; 
uppdrag att redovisa lämpliga mätprogram för ozon och&lt;br /&gt; 
kostnaderna härför (i dag finns endast tre mätstationer i&lt;br /&gt; 
landet),&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;4. att riksdagen begär att regeringen åt naturvårdsverket uppdrar&lt;br /&gt; 
att göra en sammanfattning över vilka vattenområden som&lt;br /&gt; 
hittills kalkats, vilka som ytterligare står i tur och vilka&lt;br /&gt; 
vattenområden som lämnas försurade åt sitt öde och vilka som&lt;br /&gt; 
ej bedöms vara i behov av ytterligare åtgärder inom de&lt;br /&gt; 
närmaste två årtiondena,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;5. att riksdagen begär att regeringen åt naturvårdsverket uppdrar&lt;br /&gt; 
att redovisa hur man på längre sikt följer utvecklingen av vad&lt;br /&gt; 
som sker med bl. a. flora och fauna på grund av försurning och&lt;br /&gt; 
att föreslå de ytterligare åtgärder som kan visa sig erforderliga.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att&lt;br /&gt; 
kostnaderna för ovan nämnda åtgärder bör bestridas inom&lt;br /&gt; 
ramen för medel till kalkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 18 mars 1985&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;HANS WACHTMEISTER (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>HANS WACHTMEISTER</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G8022904</dok_id>
<subtitel>Hans Wachtmeister</subtitel>
<filnamn>mot_198485__2904.pdf</filnamn>
<filstorlek>135855</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Program mot luftföroreningar och försurning (prop. 1984/85:127)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/D156BE14-855B-4F7E-A456-476F2FA11CE7</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>