3109152G80228791984/852879motmotMotion 1984/85:2879 Anders Björck m. fl.MotionMotion287901984-01-01 00:00:002014-11-04 17:28:262014-11-04 00:00:00Åtgärder mot våldsskildringar i videogram m. m. (prop. 1984/85:116)Anders Björck m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G8022879/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G8022879https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8022879
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion<br />
1984/85:2879<br />
Anders Björck m. fl.</p>
<p>Åtgärder mot våldsskildringar i videogram m. m. (prop. 1984/85:116)</p>
<p>I propositionen föreslås bl. a. vissa ändringar i lagen (1981:485) om förbud<br />
mot spridning av filmer och videogram med våldsinslag. Enligt förslaget skall<br />
videogramgrossister kunna fällas till ansvar enligt lagen. Vidare skall<br />
detaljister kunna undgå ansvar om biografbyrån har godkänt en kopia av det<br />
videogram uthyrningen avsett.</p>
<p>Enligt propositionen har den s. k. videovåldslagen inte varit ett tillräckligt<br />
effektivt medel för att förhindra spridning av videogram med extrema<br />
våldsskildringar. Orsaken är att i huvudsak endast detaljister kan straffas.<br />
Detta i sin tur har resulterat i att ett och samma videogram kan prövas i flera<br />
domstolar och att alla exemplar av ifrågavarande videogram inte försvinner<br />
från marknaden trots en fällande dom.</p>
<p>Vi delar den uppfattning som framförs i propositionen om videovåldslagens<br />
brister. De ändringar som nu föreslås kommer dock enligt vår mening<br />
endast att få marginell betydelse.</p>
<p>Då videovåldslagen tillkom förordade vi en ordning för utkrävande av<br />
ansvar, vilken skulle överensstämma med vad som gäller för utgivning av<br />
tryckta skrifter. Vårt förslag innebar bl. a. att en ansvarig videofilmutgivare<br />
skulle utses, att ansvaret i andra hand skulle åvila den som sprider<br />
videogrammet samt att tryckfrihetsförordningens bestämmelser om rättegången<br />
i huvudsak skulle vara tillämpliga. Förslagets närmare innebörd<br />
framgår av vår reservation till konstitutionsutskottets betänkande 1981/<br />
82:38, vartill hänvisas.</p>
<p>Det bör i detta sammanhang framhållas att yttrandefrihetsutredningen i<br />
betänkandet (SOU 1983:70) förordat ett system med ansvarig utgivare för<br />
filmer och videogram. Departementschefen berör detta förslag i propositionen,<br />
men gör gällande att frågan kräver mera ingående överväganden.</p>
<p>Vi anser denna inställning felaktig. Med den av oss förordade modellen<br />
kan möjligheter skapas till effektiva ingripanden mot straffbar spridning av<br />
videogram. Det finns därför inte någon anledning att avvakta med lagstiftning<br />
i enlighet med vårt förslag.</p>
<p>Med hänvisning till vad~som i motionen anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:42px;">1. att riksdagen avslår proposition 1984/85:116 såvitt avser 5 a§ lagen<br />
(1981:485) om förbud mot spridning av filmer och videogram med<br />
våldsinslag,</p>
<p style="margin-left:42px;">2. att riksdagen beslutar att 1 § och 5 § lagen (1981:485) om förbud<br />
mot spridning av filmer och videogram med våldsinslag skall ha<br />
följande lydelse:</p>
<p>1 Riksdagen 1984/85. 3 sami. Nr2879-2883</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1984/85:2879</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:173px;">1 §</p>
<p>Filmer och videogram med skildringar av sexuellt våld eller tvång eller<br />
närgångna eller utdragna skildringar av grovt våld mot människor eller djur<br />
får inte i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte spridas genom<br />
saluhållning eller annat tillhandahållande eller genom visning, om inte<br />
spridandet är försvarligt med hänsyn till framställningens syfte och sammanhang<br />
samt omständigheterna i övrigt.</p>
<p>Utgivare av en film eller ett videogram som har utsetts enligt vad som<br />
nedan sägs ansvarar för brott enligt första stycket. Utgivare utses av den som<br />
här i riket har framställt filmen eller videogrammet eller om framställningen<br />
har gjorts utomlands av den som låtit utlämna filmen eller videogrammet för<br />
spridning inom riket. Utgivaren skall vara svensk medborgare och vara<br />
bosatt här i riket. Den som är omyndig eller i konkurs får inte vara utgivare.<br />
En uppgift om vem som är utgivare skall på ett betryggande sätt framgå av<br />
filmen eller videogrammet. En film eller ett videogram som har en utgivare<br />
får inte spridas utan utgivarens samtycke.</p>
<p>Saknar en film eller ett videogram utgivare vilar ansvaret för brott enligt<br />
första stycket på den som sprider filmen eller videogrammet till allmänheten.<br />
Detsamma gäller om utgivare finns men de villkor som anges i andra stycket<br />
inte är uppfyllda.</p>
<p>Den som ansvarar för ett brott enligt andra eller tredje stycket, skall anses<br />
ha haft kännedom om den brottsliga gärningen.</p>
<p>5 §</p>
<p>Bryter någon uppsåtligen eller av oaktsamhet som inte är ringa mot 1 eller<br />
2§, skall han dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.</p>
<p>Mål om brott mot 1 § upptas av Stockholms tingsrätt. Om det är lämpligt<br />
med hänsyn till utredningen, kostnader eller andra omständigheter, kan<br />
sådant mål upptas även av annan tingsrätt som är behörig att pröva<br />
tryckfrihetsmål. Beträffande rättegången i övrigt tillämpas 12 kap. och 14<br />
kap. 1-3 §§ tryckfrihetsförordningen samt lagen (1949:164) med vissa<br />
bestämmelser om rättegången i tryckfrihetsmål, jämte anslutande föreskrifter.<br />
De som är jurymän för tryckfrihetsmål är behöriga att medverka även i<br />
mål som avses i detta stycke.</p>
<p>Allmänt åtal för brott mot 1 § väcks av justitiekanslern.</p>
<p>Stockholm den 13 mars E</p>
<p>ANDERS BJÖRCK (m)</p>
<p>OVE ERIKSSON (m)</p>
<p>BIRGER HAGÅRD (m)</p>
<p>HANS NYHAGE (m)</p>
<p>GUNNAR BIÖRCK (m)<br />
i Värmdö</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="margin-left:6px;">ALLAN EKSTRÖM (m)<br />
ELISABETH FLEETWOOD (m)<br />
SVEN MUNKE (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ANDERS BJÖRCKm1undertecknare0OVE ERIKSSONm2undertecknare0BIRGER HAGÅRDm3undertecknare0HANS NYHAGEm4undertecknare0GUNNAR BIÖRCKm5undertecknare0ALLAN EKSTRÖMm6undertecknare0ELISABETH FLEETWOODm7undertecknare0SVEN MUNKEm8undertecknareG8022879Anders Björck m. fl.mot_198485__2879.pdf75601pdfÅtgärder mot våldsskildringar i videogram m. m. (prop. 1984/85:116)https://data.riksdagen.se/fil/9F8F0679-48E6-4B04-9419-FBA90277CBCA