3100888G80228451984/852845motmotMotion 1984/85:2845 Karin AhriandMotionMotion284501985-02-14 00:00:002014-11-04 10:03:272014-11-04 00:00:00Effektivare delgivning (prop. 1984/85:109)Karin Ahriand htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G8022845/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G8022845https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G8022845
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>2</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1984/85:2845</p>
<p>Karin Ahriand<br />
Effektivare delgivning (prop. 1984/85:109)</p>
<p>Propositionens förslag syftar till att effektivisera delgivningsverksamheten<br />
i mål och ärenden hos domstolar och myndigheter genom att ge myndigheterna<br />
tillgång till effektivare medel när det gäller att komma till rätta med den<br />
som söker undandra sig delgivning.</p>
<p>Flera av förslagen berör den enskildes integritet. När jag har att ta ställning<br />
till propositionens förslag gör jag därför inledningsvis en bedömning av<br />
förslagens angelägenhet i förhållande till de principiella nackdelar dessa<br />
innebär.</p>
<p>Som utförligt redovisas i propositionen har det blivit allt vanligare att<br />
personer inte kan nås av myndigheter eller enskilda som av olika anledningar<br />
vill komma i kontakt med vederbörande. Nuvarande regler om delgivningsverksamheten<br />
är uppenbarligen inte tillräckligt effektiva. För vissa myndigheter,<br />
särskilt domstolarna, har delgivningen därför kommit att bli en<br />
onödigt betungande del av verksamheten. Självfallet riskerar detta att leda<br />
till att myndigheternas egentliga uppgifter inte kan utföras så effektivt som<br />
vore fallet om delgivningsverksamheten hade fungerat. Ur rättssäkerhetssynpunkt<br />
är det vidare otillfredsställande att enskilda personer, exempelvis<br />
fordringsägare, inte kan få rätt gentemot en gäldenär enbart av den<br />
anledningen att denne håller sig undan. Självfallet kan det också förekomma<br />
att en person behöver nås av myndigheterna eller andra för att vederbörandes<br />
rätt skall kunna tillvaratas i något avseende. Även med hänsyn till den<br />
eftersökte är det därför väsentligt att delgivningsverksamheten fungerar<br />
tillfredsställande.</p>
<p>Jag är därför beredd att tillstyrka flertalet av de förslag som framförs i<br />
propositionen. Endast i ett avseende är jag kritisk. Propositionen föreslår att<br />
fastighetsägare och arbetsgivare skall vara skyldiga att på förfrågan av en<br />
stämningsman lämna upplysningar om den som söks för delgivningen och att<br />
vägran att göra detta skall kunna straffas med böter.</p>
<p>Jag motsätter mig detta förslag huvudsakligen av två skäl, av vilka båda<br />
eller endera har understrukits i yttrandena från riksåklagaren, domstolsverket,<br />
datainspektionen och Sveriges fastighetsägareförbund. För det första är<br />
det av integritetssynpunkt gentemot den eftersökte olämpligt att vidga<br />
kretsen av personer som blir aktivt delaktiga i efterforskandet av vederbörande.<br />
Många gånger kan man anta att det råder sekretess i det ärende för<br />
vilket den eftersökte är aktuell. Av själva delgivningen kan många gånger<br />
framgå i vart fall vilken myndighet det är som har begärt delgivning. För det<br />
andra anser jag det principiellt olämpligt att myndigheterna ålägger enskilda</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1984/85:2845</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>personer att under straffansvar medverka i den myndighetsutövning som<br />
delgivningsförfarandet innebär. Riksdagen bör därför avslå propositionen i<br />
den del som gäller upplysningsskyldighet för fastighetsägare m.fl. samt<br />
arbetsgivare.</p>
<p style="margin-left:11px;">Med anledning av vad jag i motionen anfört hemställer jag</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen beslutar avslå proposition 1984/85:109 i den del som<br />
gäller förslaget till upplysningsskyldighet för fastighetsägare m. fl.<br />
samt arbetsgivare.</p>
<p>Stockholm den 14 februari 1985</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>KARIN AHRLAND (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0KARIN AHRLANDfp1undertecknareG8022845Karin Ahriand mot_198485__2845.pdf56623pdfEffektivare delgivning (prop. 1984/85:109)https://data.riksdagen.se/fil/1CB75E2D-B4ED-4801-B73C-A2DF55B7F774