3100760G8022731984/85273motmotMotion 1984/85:273 Nils Carlshamre m. fl.MotionMotion27301984-12-07 00:00:002014-11-04 10:01:482014-11-04 00:00:00Företagshälsovård och arbetsanpassning (prop. 1984/85:89)Nils Carlshamre m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G802273/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G802273https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G802273
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>12</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1984/85:273</p>
<p>Nils Carlshamre m. fl.</p>
<p>Företagshälsovård och arbetsanpassning (prop. 1984/85:89)</p>
<p>Svensk företagshälsovård är välutvecklad och internationellt sett unik.<br />
Denna angelägna verksamhets positiva utveckling har varti möjlig tack vare<br />
arbetsmarknadsparternas frivilliga insatser och goda samarbete. En förutsättning<br />
för en fortsatt god utveckling är att statsmakterna avstår från att<br />
likrikta och inskränka verksamheten med lagstiftning. Vi konstaterar därför<br />
med tillfredsställelse att propositionen inte förordar sådan lagstiftning.<br />
Däremot förespråkas vissa andra regler som vi tar avstånd ifrån. Vi<br />
återkommer till detta.</p>
<p>Sjukvårdens roll i företagshälsovården</p>
<p>I propositionen förutsätts att inslag av sjukvård i företagshälsovården skall<br />
förekomma. Men uppfattningen anförs att sjukvårdsdelen kommer att<br />
minska, och att detta också skulle vara önskvärt. Enligt vår mening är det<br />
emellertid angeläget att sjukvård även i fortsättningen ges erforderligt<br />
utrymme i företagshälsovården. För de anställda är det i många fall värdefullt<br />
att kunna få sitt behov av sjukvård tillgodosett på detta sätt. Dessutom finns<br />
det ett klart samband mellan å ena sidan sjukvård och å andra sidan<br />
förebyggande vård och rehabilitering. Såväl läkare som annan vårdpersonal<br />
inom företagshälsovården måste vidare i viss utsträckning ägna sig åt<br />
sjukvård för att inte fjärmas från den på ett sådant sätt att även den<br />
förebyggande vården blir lidande. Dessutom kommer det att bli svårt att<br />
rekrytera personal till företagshälsovården om inslaget av sjukvård begränsas.</p>
<p>Företagshälsovårdskommittéerna och anpassnings verksamheten</p>
<p>Det förutsätts att företagshälsovårdskommittéerna via avtal ges ett ansvar<br />
för anpassningsverksamheten. I den mån mindre arbetsställen utan skyddskommitté<br />
är knutna till företagshälsovårdscentral bör de partssammansatta<br />
företagshälsovårdskommittéerna kunna verka för att anpassnings- och<br />
rehabiliteringsverksamhet kommer till stånd.</p>
<p>Vi vill understryka att i de fall dessa mindre företag inte är representerade i<br />
företagshälsovårdskommittéerna måste särskild hänsyn tas till detta förhållande.<br />
Företrädare för dessa mindre arbetsplatser måste då få samma<br />
möjlighet att delta i företagshälsovårdskommittéernas arbete vad gäller<br />
anpassnings- och rehabiliteringsverksamhet vid det egna företaget som om<br />
de haft fast representation i kommittén.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1984/85:273</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>13</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Ersättningssystemet</p>
<p>Inom företagshälsovården måste man från fall till fall och utifrån varierande<br />
förutsättningar få möjlighet att bestämma hur stor del av verksamheten<br />
som skall vara sjukvårdsinriktad, resp. förebyggande och rehabiliterande,<br />
de. Det i propositionen föreslagna ersättningssystemet kan dock få styrande<br />
effekt till men för den sjukvårdande verksamheten. Visserligen talar mycket<br />
för att det är välavvägt vad gäller förebyggande verksamhet och rehabilitering<br />
och vi tillstyrker därför förslaget. Men det bör kompletteras så att<br />
ersättning för direkta sjukvårdsinsatser kan utgå ur sjukförsäkringen på i<br />
stort sett samma sätt som ersättning utgår till privatpraktiserande läkare.<br />
Detta innebär i princip inga merkostnader eftersom efterfrågan på öppen<br />
läkarvård på annat håll i motsvarande mån minskar.</p>
<p>Yrkesinspektionsnämndens sammansättning</p>
<p>Beträffande sammansättningen av yrkesinspektionsnämnden föreslås i<br />
propositionen att landstingen skall få en egen ordinarie företrädare. F. n.<br />
delar primärkommuner och landsting i deras egenskap av arbetsgivare på en<br />
ordinarie plats och en plats som suppleant i nämnden. Förslaget skulle<br />
medföra att på arbetsgivarsidan tre av fem ledamöter skulle representera den<br />
offentliga sektorn. En sådan representation skulle inte på ett riktigt sätt<br />
avspegla nämndens verksamhet då den även i fortsättningen kommer att<br />
klart domineras av andra ärenden än företagshälsovård. Enligt nuvarande<br />
instruktion ges för övrigt nämnden möjlighet att adjungera landstingsrepresentant<br />
vid förhandling av företagshälsovårdsfrågor. Visserligen kunde för<br />
att uppnå balans nämnden utvidgas i motsvarande grad. Men vi menar att<br />
med den adjungeringsmöjlighet som redan föreligger finns det ingen<br />
anledning att ytterligare utvidga representationen. Vi avstyrker propositionen<br />
i den del som avser utvidgningen av yrkesinspektionsnämnden med en<br />
representant från landstinget.</p>
<p>Prövning av ersättningsvillkor</p>
<p>Enligt propositionen skall yrkesinspektionsnämnderna pröva om företagshälsovårdsenheterna<br />
uppfyller ersättningsvillkoren. I detta ligger enligt vår<br />
mening en risk för att kontrollen blir alltför detaljerande och styrande. Då<br />
parterna bevisligen genom sitt stora intresse och goda samarbete åstadkommit<br />
en välutvecklad företagshälsovård och eftersom det står helt klart att<br />
parterna är angelägna om att företagshälsovården skall fungera väl även i<br />
fortsättningen och kontinuerligt byggas ut framstår propositionsförslaget på<br />
den här punkten som en skäligen illa motiverad byråkratisk klåfingrighet.<br />
Enligt vår mening måste det anses naturligt att parterna själva svarar för den<br />
grundläggande kontrollen. Det bör vara tillräckligt att skyddskommittén</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1984/85:273</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>14</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>alternativt företagshälsovårdskommittén tillstyrker ansökan för att ersättning<br />
skall kunna beviljas av försäkringskassan. Om kassan anser det<br />
motiverat bör erforderlig kontroll ske genom hänvändelse till avtalshuvudmännen.<br />
Skiljeorgan har parterna redan inrättat.</p>
<p>Arbetarskyddsstyrelsens kontrollföreskrifter</p>
<p>Arbetarskyddsstyrelsen skall, enligt propositionen, ha uppdraget att<br />
utarbeta kontrollföreskrifter som kommer att styra företagshälsovårdens<br />
innehåll. På samma sätt som om skyldighet att bedriva företagshälsovård<br />
skulle fastställas i lag skulle enligt vår mening en sådan ordning innebära en<br />
hämsko för verksamheten. Propositionen bör således avvisas även i denna<br />
del.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med stöd av vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:42px;">1.att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om sjukvårdens roll i företagshälsovården,</p>
<p style="margin-left:42px;">2. att riksdagen hos regeringen begär skyndsamt förslag till komplettering<br />
av ersättningssystemet vad gäller sjukvårdsinsatser i enlighet<br />
med vad i motionen anförts,</p>
<p style="margin-left:42px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om yrkesinspektionsnämndernas sammansättning,</p>
<p style="margin-left:42px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om prövningen av ersättningsvillkor,</p>
<p style="margin-left:42px;">5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om kontrollföreskrifter.</p>
<p>Stockholm den 7 december 1984</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ANITA BRÅKENHIELM (m) LARS-ERIK AHLINDER (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>NILS CARLSHAMRE (m)<br />
BO ARVIDSON (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">GÖTE JONSSON (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>GÖRAN ERICSSON (m)<br />
INGVAR ERIKSSON (m)<br />
SIRI HÄGGMARK (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>SONJA REMBO (m)<br />
GÖREL BOHLIN (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>BARBRO NILSSON (m)<br />
i Visby</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>BLENDA LITTMARCK (m)<br />
INGEGERD TROEDSSON (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>HUGO HEGELAND (m)<br />
GULLAN LINDBLAD (m)<br />
EWY MÖLLER (m)<br />
GUNNAR BIÖRCK (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>i Värmdö</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ALLAN ÅKERLIND (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ANITA BRÅKENHIELMm1undertecknare0LARS-ERIK AHLINDERm2undertecknare0NILS CARLSHAMREm3undertecknare0BO ARVIDSONm4undertecknare0GÖTE JONSSONm5undertecknare0GÖRAN ERICSSONm6undertecknare0INGVAR ERIKSSONm7undertecknare0SIRI HÄGGMARKm8undertecknare0SONJA REMBOm9undertecknare0GÖREL BOHLINm10undertecknare0BARBRO NILSSONm11undertecknare0BLENDA LITTMARCKm12undertecknare0INGEGERD TROEDSSONm13undertecknare0HUGO HEGELANDm14undertecknare0GULLAN LINDBLADm15undertecknare0EWY MÖLLERm16undertecknare0GUNNAR BIÖRCKm17undertecknare0ALLAN ÅKERLINDm18undertecknareG802273Nils Carlshamre m. fl.mot_198485__273.pdf85791pdfFöretagshälsovård och arbetsanpassning (prop. 1984/85:89)https://data.riksdagen.se/fil/C4A60489-A16D-4517-9209-C1EE192948D8