3100611G8022201984/85220motmotMotion 1984/85:220 Rune Gustavsson m. fl.MotionMotion22001984-11-22 00:00:002014-11-04 09:59:512014-11-04 00:00:00Förslag till tandvårdslag m. m. (prop. 1984/85:79)Rune Gustavsson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G802220/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G802220https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G802220
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1984/85:220</p>
<p>Rune Gustavsson m. fl.</p>
<p>Förslag till tandvårdslag m. m. (prop. 1984/85:79)</p>
<p>Regeringen föreslår en tandvårdslag som har utformats med hälso- och<br />
sjukvårdslagen som förebild. Centerpartiet anser, i likhet med TU:78utredningens<br />
förslag och flertalet remissinstanser, att tandvårdslagstiftningen<br />
bör ingå i den nya hälso- och sjukvårdslagstiftningen. Redan<br />
definition i 1 § visar på svårighet att särskilja tänder och tandvård från<br />
övriga delar av munhålan. En del skador i munhålan ankommer på öron-,<br />
näs- och halsläkare att behandla.</p>
<p>Barn- och ungdomstandvården</p>
<p>Landstingen skall genom folktandvården själva svara för all tandvård<br />
för barn och ungdomar upp t. o. m. 19 års ålder. Landstinget föreslås nu ta<br />
över både planering, ansvaret och behandlingen av barn- och ungdomstandvården.<br />
Centerpartiet instämmer med de remissinstanser som anser<br />
att landstingen själva bör få avgöra hur vårdåläggandet skall uppfyllas —<br />
med enbart egna resurser eller med både egna och överenskommelser med<br />
privattandläkare.</p>
<p>Allmäntandvården</p>
<p>I propositionen föreslås att landstingen skall, genom folktandvården,<br />
själva svara för övrig tandvård i den omfattning som landstingen bedömer<br />
lämplig. 1 motiveringen hänvisas till att utredningen föreslår att målsättningen<br />
skall vara minst 35 % av allmäntandvården för vuxna i landstinget.<br />
Centerpartiet anser att det inte finns någon anledning att sträva efter<br />
35-procentsmålet när samarbetet mellan landsting och privata tandläkare<br />
fungerar bra.</p>
<p>Pensionärer</p>
<p>I Tandvården under 1980-talet (SOU 1982:4) påpekas vikten av att<br />
pensionärernas tandvårdsbehov kartläggs och att åtgärder vidtas för att<br />
tillgodose detta. Pensionärer har ofta en eftersatt tandstatus och kan behöva<br />
många behandlingar under ett år, ibland en gång i månaden. Det nya<br />
lagförslaget berör inte pensionärernas speciella behov och problem. Ett<br />
stort och speciellt behov av tandvård har vissa invandrargrupper och<br />
flyktingar. I de fall där privattandläkare behandlar dessa har man inte</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1984/85:220</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>alltid lyckats lösa problemet med tolkservice. Även invandrare och flyktingar<br />
måste få förmånen att välja sin tandläkare.</p>
<p>Handikapptandvården</p>
<p>Handikapptandvården är ett eftersatt område. Vårdbehovet är stort och<br />
nuvarande resurser är otillräckliga. Dessa patienter bör — som alla andra<br />
vuxna medborgare — omfattas av den allmänna tandvårdsförsäkringen<br />
samt att landstinget har det övergripande ansvaret att erbjuda en god<br />
tandvård.</p>
<p>För de speciella grupper, t. ex. pensionärer, handikappade och invandrare,<br />
som har ett stort behov av tandvård, bör man överväga att införa ett<br />
högkostnadsskydd i likhet med det som Finns inom sjukvården.</p>
<p>Tandläkarutbildningen</p>
<p>Centerpartiet har i motion 1983/84:100 av Thorbjörn Fälldin m. fl.<br />
redovisat sin syn på hur minskningen av tandläkarutbildningen borde ha<br />
genomförts. Inom de närmaste åren kommer det att vara överskott på<br />
utbildade tandläkare i Sverige. Riksdagen bör ge regeringen i uppdrag att<br />
undersöka möjligheten att inom landet eller internationella organ, t. ex.<br />
Swede Health eller SIDA, ge dessa tandläkare anställning och en möjlighet<br />
att erhålla ett fast arbete.</p>
<p>Planering och samverkan i tandvården</p>
<p>I både utredningen TU 78 och propositionen betonas vikten av samverkan<br />
mellan olika samhällsorgan, organisationer och enskilda. I propositionen<br />
kan man inte utläsa vilken status ordet samverkan har. Det framgår<br />
inte heller om olika samhällsorgan och organisationer skall ha lika eller<br />
olika status.</p>
<p>Propositionen har heller inget förslag om hur samverkan skall ske och<br />
vilka frågor som kan bli föremål för samverkan.</p>
<p>Etableringsrätten</p>
<p>TU 78 konstaterade att begränsningsregeln fyllt sitt syfte, nämligen att<br />
tillföra folktandvården nettotillskott av tandläkarna. Begränsningsregeln<br />
har genom beslut 1983 förlängts till 1984, men med motivet att i det<br />
ansträngda ekonomiska läge som samhället befann sig i, så skulle den<br />
begränsade ökningen av antalet försäkringsanslutna tandläkare som tillkom<br />
tillföras de kommuner som hade låg tandläkartäthet. Propositionen<br />
föreslår nu att begränsningsregeln skall gälla ytterligare ett år men nu med<br />
motivet att man skall uppnå såväl mellanregional som inomregional utjämning.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1984/85:220</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Centerpartiet anser att med rätt utformade uppgifter och status för<br />
samverkanorganet kan etableringskontrollen avvecklas i sin nuvarande<br />
form.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:46px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att fasta<br />
riktlinjer för samverkan mellan samhällsorgan, organisationer<br />
och enskilda bör fastslås,</p>
<p style="margin-left:46px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att, när<br />
samverkan mellan berörda samhällsorgan, organisationer och<br />
enskilda införts, etableringskontrollen kan avvecklas i sin nuvarande<br />
form,</p>
<p style="margin-left:46px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att landstinget<br />
inte bör ges det totala behandlingsansvaret för barn- och<br />
ungdomstandvård,</p>
<p style="margin-left:46px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att speciellt<br />
utsatta grupper bör ges möjlighet till högkostnadsskydd.</p>
<p>Stockholm den 22 november 1984</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>RUNE GUSTAVSSON (c)<br />
ROSA ÖSTH (c)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>ULLA TILLANDER (c)<br />
KARIN ISRAELSSON (c)<br />
GUNHILD BOLANDER (c)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>ELIS ANDERSSON (c)<br />
RUNE BACKLUND (c)<br />
INGVAR KARLSSON (c)<br />
i Bengtsfors</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>ELLA JOHNSSON (c)<br />
MARTIN OLSSON (c)</p>
</div>
</div>
</div>
0RUNE GUSTAVSSONc1undertecknare0ROSA ÖSTHc2undertecknare0ULLA TILLANDERc3undertecknare0KARIN ISRAELSSONc4undertecknare0GUNHILD BOLANDERc5undertecknare0ELIS ANDERSSONc6undertecknare0RUNE BACKLUNDc7undertecknare0INGVAR KARLSSONc8undertecknare0ELLA JOHNSSONc9undertecknare0MARTIN OLSSONc10undertecknareG802220Rune Gustavsson m. fl.mot_198485__220.pdf89418pdfFörslag till tandvårdslag m. m. (prop. 1984/85:79)https://data.riksdagen.se/fil/DDB677C1-2039-47DF-B5EA-BA63A43CE8C5