3100498G802201984/8520motmotMotion 1984/85:20 Ulla-Britt Åbark och Hans Göran FranckMotionMotion2001984-10-17 00:00:002014-11-04 09:58:222014-11-04 00:00:00Artificiella inseminationer (prop. 1984/85:2)Ulla-Britt Åbark och Hans Göran Franck htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G80220/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G80220https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G80220
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>20</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1984/85:20</p>
<p>Ulla-Britt Åbark och Hans Göran Franck<br />
Artificiella inseminationer (prop. 1984/85:2)</p>
<p>Insemination har i Sverige förekommit sedan 1920-talet. Några särskilda<br />
regler för verksamheten har inte funnits tidigare. När nu regeringen lägger<br />
ett förslag är det mycket tillfredsställande för alla inblandade parter. I stort<br />
delar vi de förslag och synpunkter som förs fram i propositionen.</p>
<p>Studerar man massmedia och läser remissyttrandena är det frågan om<br />
barns ovillkorliga rätt att få veta sitt ursprung som vållat mest debatt. I<br />
princip har varje barn rätt att få veta på vilket sätt det har kommit till.<br />
Föräldrar till adoptivbarn brukar man uppmana att så tidigt som möjligt<br />
tala om för barnet att det är adopterat.</p>
<p>När det gäller inseminationsbarn saknas forskning kring deras villkor<br />
och upplevelser. Vi är inte övertygade om att man kan jämställa inseminationsbarn<br />
och adoptivbarn. Vi tror dock att även inseminationsbarn behöver<br />
veta på vilket sätt de kommit till. Men att utifrån detta lagstifta om<br />
barns ovillkorliga rätt att få veta sitt ursprung anser vi vara felaktigt. Vi<br />
kan alltså inte ställa oss bakom 4 § i lagförslaget.</p>
<p>Som vi nämnt är remissvaren mycket delade. Vid insemination är det<br />
inte bara det blivande barnet man skall ta hänsyn till utan även till tre<br />
vuxna personer.</p>
<p>Man har gjort en undersökning vid fertilitetslaboratoriet i Malmö med<br />
bl. a. 76 föräldrapar 1980 och 62 par 1983, vilka genomgick eller hade<br />
genomgått inseminationsbehandling. För 98% av de svarande var det av<br />
vikt att verksamheten hade ett anonymitetsskydd. Svaret ger en viss<br />
indikation på hur känslig denna fråga är, och hur den uppfattas av blivande<br />
föräldrar.</p>
<p>När det gäller spermadonatorernas inställning till denna fråga vet vi<br />
inget i dag. Vad vi vet är att bl. a. i Göteborg har många donatorer lämnat<br />
verksamheten. Det har fått till följd att väntetiden för kvinnorna har<br />
fördubblats från ett till två år. Detta kan leda till att det praktiskt taget kan<br />
bli omöjligt för kvinnor att bli inseminerade i Sverige. Alternativet för<br />
dessa kvinnor är då att åka utomlands och ”köpa” en insemination. Barn<br />
som blir frukten av en sådan graviditet får rimligtvis inte det rättsskydd<br />
som är avsikten i propositionen.</p>
<p>Dessutom för det med sig stora kostnader för kvinnan att resa utomlands<br />
och ”köpa” en insemination, vilket också kan få till följd att det blir en<br />
klasslag.</p>
<p>Med hänvisning till de starkt delade remissvaren och den oro som finns<br />
bland blivande föräldrar och donatorer anser vi att det vore olyckligt om<br />
riksdagen antar förslaget i sin helhet.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1984/85:20</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">21</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Vi hemställer</p>
<p style="margin-left:47px;">att riksdagen avslår den del i förslaget som innefattas i 4 § Lag om<br />
insemination.</p>
<p>Stockholm den 17 oktober 1984</p>
<p>ULLA-BRITT ÅBARK (s) HANS GÖRAN FRANCK (s)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>3 Riksdagen 1984185. 3 sami. Nr 15-26</p>
</div>
</div>
</div>
0ULLA-BRITT ÅBARKs1undertecknare0HANS GÖRAN FRANCKs2undertecknareG80220Ulla-Britt Åbark och Hans Göran Franck mot_198485__20.pdf67250pdfArtificiella inseminationer (prop. 1984/85:2)https://data.riksdagen.se/fil/50EB7392-C31F-43AF-BCF4-EAE12FF00D0C