3100442G8021951984/85195motmotMotion 1984/85:195 Knut Wachtmeister m. fl.MotionMotion19501984-11-20 00:00:002014-11-04 09:57:412014-11-04 00:00:00Ändringar i energibeskattningen (prop. 1984/85:64)Knut Wachtmeister m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G802195/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G802195https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G802195
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>11</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1984/85:195</p>
<p>Knut Wachtmeister m. fl.</p>
<p>Ändringar i energibeskattningen (prop. 1984/85:64)</p>
<p>1 propositionen fullföljer regeringen den linje som senast presenterades i<br />
samband med proposition 1983/84:28. Det innebär att det egentligen inte<br />
finns någon bärande princip för hur beskattningen av energi skall utformas.<br />
Kolskatten skall, i etapper, höjas till att motsvara ca hälften av skatten på<br />
olja: naturgasskatten föreslås bli ca tre fjärdedelar av skatten på olja.<br />
Skatten på gasol skall successivt höjas till samma nivå, medan den mervärdeskatt<br />
som tidigare togs ut för inhemska bränslen (ved. torv) nu helt har<br />
avskaffats. I stället låter regeringen kortsiktiga hänsyn och speciella intressegrupper<br />
styra utvecklingen. De konkreta förslagen till nya skattesatser<br />
framstår följdriktigt som nyckfulla approximationer och vittnar om en<br />
övertro på statsmaktens förmåga att rätt kunna styra enskilda investeringsbeslut.</p>
<p>Som vi tidigare har framhållit i motion 1983/84:47 förordar vi en övergång<br />
till mervärdeskatt på energiområdet kombinerad med en särskild<br />
energineutral punktskatt på en förhållandevis låg nivå. Eftersom parlamentariska<br />
förutsättningar för en sådan övergång saknas, vill vi beträffande de<br />
nu föreslagna skattejusteringarna framhålla att energiskattesatserna i princip<br />
bör vara energineutrala. Eventuellt erforderliga subventioner och direkta<br />
statsstöd på energiområdet bör redovisas öppet och i normalfallet<br />
inte få formen av skatterabatter. Detta ställningstagande står också i överensstämmelse<br />
med de ståndpunkter som redovisades av moderata samlingspartiet<br />
vid behandlingen hösten 1983 av proposition 1983/84:28. Sålunda<br />
uttalades bl.a. att de statliga styrmedlen på energiområdet redan i<br />
dag är för omfattande och detaljerade samt att ”energipolitiken kan understödja<br />
arbetet på att skapa balans i samhällsekonomin endast om marknadsmässiga<br />
hänsyn tillåts spela den avgörande rollen vid omvandlingen<br />
av energisystemet". Endast på sådana grunder kan rationella investeringsbeslut<br />
fattas av industrier, kommuner och enskilda energikonsumenter.</p>
<p>Den anmärkningsvärt låga skattesatsen för kol bör justeras. En energineutral<br />
beskattning skulle f. n. innebära en skattesats om ca 275 kr. per<br />
ton. Att på en gång genomföra en så kraftig höjning skulle sannolikt få<br />
oönskade effekter. Vi förordar liksom tidigare en etappvis höjning till<br />
nämnda nivå. Förslaget i propositionen om en höjning till ca 140 kr. per ton<br />
fr. o. m. den I januari 1985 tillstyrks därför. Resterande höjningar upp till<br />
den nivå energineutraliteten stipulerar bör genomföras i etapper fram till<br />
den I januari 1989.</p>
<p>En konsekvens av bristen på energineutralitet är den märkliga beskatt</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Mot. 1984/85:195</p>
</div>
<div class="block ml_39"><p style="margin-left:6px;">12</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>ningen av brunkol. Denna typ av kol innehåller betydligt mindre energi per<br />
viktenhet än vanlig stenkol. Beskattningen drabbar sålunda brunkolen<br />
betydligt hårdare. Regeringen bör snarast lägga fram förslag till särskilda<br />
skattesatser för brunkolsbränsle.</p>
<p style="margin-left:10px;">Med stöd av vad som ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:42px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om principerna för den framtida energibeskattningen,</p>
<p style="margin-left:42px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om beskattningen av brunkolsbränslen.</p>
<p>Stockholm den 20 november 1984</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>KNUT WACHTMEISTER (m)<br />
HUGO HEGELAND (m)<br />
GÖRAN RIEGNELL (m)<br />
KARL BJÖRZÉN (m)</p>
<p>EWY MÖLLER (m)<br />
PER-RICHARD MOLÉN (m)</p>
</div>
<div class="block ml_22"><p>GUNNAR HÖKMARK (m)<br />
INGEGERD TROEDSSON (m)</p>
</div>
<div class="block ml_22"><p>LENNART BLOM (m)<br />
BO LUNDGREN (m)<br />
BENGT WITTBOM (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0KNUT WACHTMEISTERm1undertecknare0HUGO HEGELANDm2undertecknare0GÖRAN RIEGNELLm3undertecknare0KARL BJÖRZÉNm4undertecknare0EWY MÖLLERm5undertecknare0PER-RICHARD MOLÉNm6undertecknare0GUNNAR HÖKMARKm7undertecknare0INGEGERD TROEDSSONm8undertecknare0LENNART BLOMm9undertecknare0BO LUNDGRENm10undertecknare0BENGT WITTBOMm11undertecknareG802195Knut Wachtmeister m. fl.mot_198485__195.pdf66566pdfÄndringar i energibeskattningen (prop. 1984/85:64)https://data.riksdagen.se/fil/67B4FC35-D9D4-48BF-998B-0F5CFA950C97