<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3100193</hangar_id>
 <dok_id>G802173</dok_id>
 <rm>1984/85</rm>
 <beteckning>173</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1984/85:173 Evert Svensson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>173</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1984-11-20 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 09:54:49</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Ny arbets- och tjänsteorganisation för lärare i den statliga högskolan  (prop. 1984/85:57)</titel>
 <subtitel>Evert Svensson</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G802173/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G802173</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G802173</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1984/85:173&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Evert Svensson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ny arbets- och tjänsteorganisation för lärare i den statliga högskolan&lt;br /&gt; 
(prop. 1984/85:57)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förslag som framläggs i proposition 1984/85:57 kan i förstone synas&lt;br /&gt; 
vara av renodlat teknisk natur. De har emellertid ett samband med forskningspolitiska&lt;br /&gt;
frågor av grundläggande art som är viktigt att uppmärksamma.&lt;br /&gt;
Det gäller inte minst de aspekter av propositionen som här skall&lt;br /&gt; 
beröras, befordringsgrunderna för tjänster som lärare vid högskoleenhet,&lt;br /&gt; 
behovet av tillämpningsföreskrifter rörande dessa samt besvärsinstitutets&lt;br /&gt; 
betydelse för framväxten av en klarare och mer enhetlig praxis för meritvärdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I de senaste årens forskningspolitiska propositioner (1981/82:106 och&lt;br /&gt; 
1983/84:107) utvecklas ståndpunkter av klar relevans i detta sammanhang.&lt;br /&gt; 
Sålunda diskuteras olika vägar att upprätthålla och höja svensk forsknings&lt;br /&gt; 
kvalitet i ett internationellt perspektiv. Det understryks att om svensk&lt;br /&gt; 
högskoleforskning trots sin relativt begränsade volym skall kunna spela en&lt;br /&gt; 
fortsatt viktig roll måste det internationella perspektivet vara vägledande. I&lt;br /&gt; 
syfte att uppnå detta mål förordas att forskningens kvalitet mäts genom&lt;br /&gt; 
jämförelser som beaktar de internationella framstegen. Det framhålls att&lt;br /&gt; 
det finns en rad metoder att bedöma den vetenskapliga kvaliteten, t. ex.&lt;br /&gt; 
antalet uppsatser publicerade i internationella erkända vetenskapliga tidskrifter,&lt;br /&gt;
internationella kontakter, referenser i den vetenskapliga litteraturen&lt;br /&gt;
osv. Över huvud understryks att Jen vetenskapliga kvaliteten i&lt;br /&gt; 
forskningen måste hävdas med ökad kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Likaså framhålls med eftertryck nödvändigheten av att tvär- och mångvetenskapliga&lt;br /&gt;
ansatser på olika sätt ges hög prioritet i forskningens förnyelseprocess.&lt;br /&gt;
Högskolans meriteringssystem och anställningsformer påtalas&lt;br /&gt;
som en av svårigheterna i tvärvetenskaplig forskning. På denna punkt&lt;br /&gt; 
har också en utredning, den s. k. Andrénska kommittén (SOU 1981:29),&lt;br /&gt; 
hävdat att det är viktigt att t. ex. ämnesbeskrivningar för professurer görs&lt;br /&gt; 
så vida, att vid tillsättningen vetenskaplig kvalitet kan hävda sig, vare sig&lt;br /&gt; 
den ligger inom det tvärvetenskapliga eller inom det mera disciplinorienterade&lt;br /&gt;
området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att dessa forskningspolitiska riktlinjer får större genomslag&lt;br /&gt;
än hittills i meritvärderingen vid tjänstetillsättningar. De bör bl. a. få&lt;br /&gt; 
konsekvenser i följande avseenden:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:22px;"&gt;I. Meritvärderingen bör så långt möjligt baseras på internationella jämförelser.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:173&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;2. Det internationella mottagandet av de sökandes vetenskapliga produktion&lt;br /&gt;
bör särskilt beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;3. Ämnesbenämningar och ämnesbeskrivningar bör tolkas i ljuset av den&lt;br /&gt; 
internationella forskningsutvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;4. Lokalt etablerade forskningstraditioner bör problematiseras till förmån&lt;br /&gt;
för internationellt definierad vetenskap.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;5. Sådan forskning vars vetenskapliga kvalitet kan ifrågasättas bör ej&lt;br /&gt; 
vara möjlig att tillgodoräkna som vetenskaplig merit.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;6. Kriteriet vetenskaplig kvalitet bör vara överordnat kvantitets- och&lt;br /&gt; 
innehållskriterier.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;7. Särskild hänsyn bör tas till objektiva kvalitetskriterier på forskning,&lt;br /&gt; 
såsom citatanalyser och internationellt mottagande.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;8. Grundforskningsmeriter bör särskilt beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;9. Tvärvetenskapliga forskare bör ha rätt att för befordran även till&lt;br /&gt; 
traditionella disciplinorienterade professurer få tillgodoräkna tvärvetenskapliga&lt;br /&gt;
meriter av betydelse för tjänsten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;10. Ämnesbenämningar och ämnesbeskrivningar bör ges vida tolkningar.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;11. Vid meritvärdering bör konsekvenser dras av statsmakternas beslut&lt;br /&gt; 
att högprioritera tvärvetenskaplig forskningsförnyelse inom såväl traditionella&lt;br /&gt;
discipliner som nya tvärvetenskapliga forskningsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;På vad sätt kan då dessa synpunkter lämpligast fas att slå igenom vid&lt;br /&gt; 
handläggningen av tjänstetillsättningar?&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;1. Det är angeläget att riksdagen ger regeringen till känna att bestämmelsernas&lt;br /&gt;
begrepp vetenskaplig skicklighet bör tolkas med hänsyn till&lt;br /&gt; 
bl. a. ovanstående punkter.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;2. Det framstår likaledes som angeläget att regeringen utfärdar eller&lt;br /&gt; 
uppdrar åt UHÄ att utfärda tillämpningsföreskrifter till bestämmelserna&lt;br /&gt;
som innefattar dessa punkter.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;3. Det är dessutom angeläget att tillsättningsförfarandet utformas så, att&lt;br /&gt; 
det blir möjligt att genom prejudicerande beslut främja framväxten av&lt;br /&gt; 
en klarare och mer enhetlig rättstillämpning i tillsättningsärenden. I&lt;br /&gt; 
detta avseende är det nuvarande förfarandet vid besvär över tillsättning&lt;br /&gt;
av professur, ett förfarande som propositionen föreslår skall vara&lt;br /&gt; 
oförändrat, problematiskt. Det innebär att besvären går direkt från&lt;br /&gt; 
vederbörande högskola till regeringen och alltså inte passerar UHÄ.&lt;br /&gt; 
Problemet består i att regeringsbesluten inte motiveras och därför inte&lt;br /&gt; 
blir prejudicerande. Motiveringen för att en gång slopa UHÄ:s deltagande&lt;br /&gt;
i processen var önskemålet att förkorta handläggningstiden.&lt;br /&gt; 
Behovet av en tydligare och mer enhetlig praxis gör det nödvändigt att&lt;br /&gt; 
frågan om UHÄ:s medverkan tas upp till förnyat övervägande. En&lt;br /&gt; 
ordning med medverkan av UHÄ skulle kunna förenas med en någorlunda&lt;br /&gt;
rimlig handläggningstid om regeringen i normalfallet fastställde&lt;br /&gt; 
UHÄ:s beslut, försåvitt det inte fanns någon prejudicerande aspekt&lt;br /&gt; 
som skulle föranleda regeringen att göra en mer omfattande prövning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1984/85:173&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;av ärendet. Regeringens befattning med dessa ärenden skulle därmed&lt;br /&gt; 
bli parallell till HD:s och RR:s arbetssätt: först ”prövningstillstånd”,&lt;br /&gt; 
därefter sakprövning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:9px;"&gt;Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om befordringsgrund för tjänst som professor,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:42px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om rätt att överklaga beslut i ärende om tillsättning&lt;br /&gt;
av professur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 20 november 1984&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;EVERT SVENSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EVERT SVENSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G802173</dok_id>
<subtitel>Evert Svensson</subtitel>
<filnamn>mot_198485__173.pdf</filnamn>
<filstorlek>109034</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Ny arbets- och tjänsteorganisation för lärare i den statliga högskolan  (prop. 1984/85:57)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/BA17CFB5-BF2C-4AB0-BB5E-C819AEDD15C8</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>