3100059G8021151984/85115motmotMotion 1984/85:115 Birger RosqvistMotionMotion11501984-11-08 00:00:002014-11-04 09:53:072014-11-04 00:00:00Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m. m. (prop. 1984/85:45)Birger Rosqvisthtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G802115/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G802115https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G802115
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>16</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>Motion<br />
1984/85:115<br />
Birger Rosqvist</p>
<p>Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m. m. (prop. 1984/85:45)</p>
<p>Det är i princip helt riktigt att regeringen vidtar åtgärder för att stärka<br />
statsbudgeten när så behövs. Att åter få balans i ekonomin efter den<br />
förödande finanspolitik som fördes under de borgerliga åren 1976-1982<br />
har krävt och kräver fortfarande delvis stränga åtgärder som kan uppfattas<br />
som både hårda och tunga.</p>
<p>När sysselsättningsläget kräver kraftfulla arbetsmarknadspolitiska insatser<br />
tvekar inte heller regeringen att gå in med omfattande åtgärder. Sådana<br />
åtgärder skall dock betalas och att som under den borgerliga tiden låna sig<br />
fram är en väg som nuvarande regering helt riktigt undviker. Därför föreslås<br />
nu en rad åtgärder som stärker statsbudgeten.</p>
<p>Det är emellertid på ett område i åtgärd spaketet som regeringsförslaget<br />
medför en invändning. Det gäller förslaget om budgetförstärkning genom<br />
höjd elskatt. Den höjda skatten beräknas ge ökade statsfinansiella intäkter<br />
med 1 600 milj.kr./år.</p>
<p>Vi har ett energipolitiskt beslut. Vi skall minska importbehovet av<br />
energi. Det har i flerfaldiga sammanhang klart uttalats att oljeförbrukning<br />
och oljeimport skall reduceras så långt möjligt. Så görs också nu i proposition<br />
1984/85:45 av föredragande statsråd: ”Jag vill understryka att det är<br />
angeläget med fortsatta insatser för att spara energi och ersätta olja.”</p>
<p>Vårt lands elproduktion belastar till mycket liten del vår import. Ingen<br />
elproduktion behöver i dag ske med olja eller kol. Importkostnaden för<br />
bränslet till de kärnkraftproducerande energin är mycket liten i förhållande<br />
till producerad energi. Elkonsumenten använder således en nästan helt<br />
igenom inhemsk produkt.</p>
<p>Hittills har energipolitiken vad gäller importbehov varit framgångsrik.<br />
Oljekonsumtion för bl. a. uppvärmning har minskat betydligt. Kolimporten<br />
har blivit betydligt lägre än tidigare prognoser. Allt detta har gagnat vår<br />
handelsbalans. Det är därför svårt att förstå det resonemang som nu förs<br />
att den föreslagna elskatten också skulle medverka till en förbättrad handelsbalans.<br />
Det blir ju tvärtom på den punkten. Det ger i stället följder som<br />
går stick i stäv mot ett i stor enighet fattat energipolitiskt beslut.</p>
<p>Den trend till övergång från importerad olja till inom landet producerad<br />
energi som varit så behövlig och tydlig kan nu komma att brytas.</p>
<p>På basis av fattade energipolitiska beslut har investeringar gjorts för att<br />
kunna produktionen inom den elproducerande sektorn. Skatteförslaget<br />
ändrar nu balansen i kostnader mellan olja och el. El producerad inom</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1984/85:115</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">17</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>landet kommer att efterfrågas mindre. Övergången från importerad olja till<br />
vår egen producerade energi kommer att bromsas upp. Vad har vi då<br />
vunnit statsfinansiellt vad gäller handelsbalans? Dessutom, vad vinner vi<br />
miljöpolitiskt genom att ge större utrymme för rök, gas och svavelutsläpp<br />
från mera oljeförbränning på bekostnad av el som idag är den ur miljösynpunkt<br />
mest rena energiframställning som går att erbjuda?</p>
<p>För elkraftindustrin som redan gjort stora investeringar och kraftiga<br />
ekonomiska åtaganden på basis av politiska energibeslut skulle en nu<br />
minskande beräknad efterfrågan av produktionen allvarligt ändra ekonomiska<br />
kalkyler.</p>
<p>Det behövs säkert åtgärder för att stärka svensk ekonomi. Regeringen<br />
har inte tvekat att vidta åtgärder. Men åtgärder och resultat kan utformas<br />
ännu bättre. En sådan bättre åtgärd vore att skattemässigt ej ytterligare<br />
försämra den balans som idag räder mellan förbrukning av olja och el. Den<br />
nämnda inkomstförstärkningen om 1,6 miljarder/helår som nämnts i propositionen<br />
föranleder vad belopp beträffar ingen invändning.</p>
<p>Men skall ett resultat uppnås som tjänar det syfte som sagts får inte<br />
balansen skattevägen rubbas mellan olika energislag. En mellan olja och el<br />
neutral skattehöjning bibehåller trenden för minskad oljeimport till gagn<br />
för såväl statsfinansiell rekonstruktion och handelsbalans som energipolitisk<br />
målsättning.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda föreslås</p>
<p style="margin-left:42px;">att riksdagen uttalar sig för att statsbudgeten stärks vad gäller skatt<br />
å energi på sådant sätt att nuvarande konkurrensförhållande mellan<br />
el och olja ej ytterligare försämras till elanvändningens nackdel.</p>
<p>Stockholm den 8 november 1984</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>BIRGER ROSQVIST (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0BIRGER ROSQVISTs1undertecknareG802115Birger Rosqvistmot_198485__115.pdf69805pdfVissa ekonomisk-politiska åtgärder, m. m. (prop. 1984/85:45)https://data.riksdagen.se/fil/32C32341-D31F-4594-94CF-7901E9A2F67D