3073916G70228931983/842893motmotMotion 1983/84:2893 Stig Josefson m. fl.MotionMotion289301984-04-11 00:00:002014-10-13 16:05:562014-10-13 00:00:00Avgifter på gödsel- och bekämpningsmedel (prop. 1983/84:176)Stig Josefson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022893/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022893https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022893
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="text-align:right;">Mot. 1983/84</p>
<p style="text-align:right;">2893-2898</p>
<p>Motion<br />
1983/84:2893<br />
Stig Josefson m. fl.</p>
<p>Avgifter på gödsel- och bekämpningsmedel (prop. 1983/84:176)</p>
<p>Den jordbrukspolitik som socialdemokraterna fört sedan 1960-talet har<br />
lett till en ökad användning av handelsgödsel och bekämpningsmedel.</p>
<p>Jordbrukets omfattning och inriktning påverkas av många krav från olika<br />
håll.</p>
<p>Regeringen föreslår i propositionen att avgift på handelsgödsel utgår<br />
med 30 öre/kg kväve och 60 öre/kg fosfor i gödselmedel. Priserna på<br />
handelsgödsel har ökat kraftigt under senare år. Det är inte nu försvarligt<br />
att ytterligare öka kostnaderna för jordbruket för handelsgödsel. Det är<br />
lika orimligt att näringen inte skulle kunna få kompensation för de ökade<br />
kostnaderna. Det saknar motsvarighet för andra näringar och kan som<br />
ovan nämnts leda till ökad användning för att på det sättet uppnå kompensation.</p>
<p>Regeringen har i det här sammanhanget helt glömt bort att miljöeffekterna<br />
med urlakningsproblem både gäller hantering av handelsgödsel och<br />
stallgödsel. Detta kan åtgärdas med bl.a. ökad rådgivning i enlighet med<br />
naturvårdsverkets rekommendationer.</p>
<p>Vi näste skaffa oss ökade och bättre kunskaper om alternativ till dagens<br />
produktionsformer. Det bör ske genom en samlad och medveten satsning<br />
på FoLJ-arbete.</p>
<p>Alternativen till dagens produktionsformer bör kännetecknas av att de<br />
bevarar markens produktionsförmåga och att de minimerar användningen<br />
av kemikalier. I sådana produktionssystem för växtodling bör strävan vara<br />
att kontrollera sjukdomar, skadegörare och ogräs med förebyggande åtgärder.<br />
Exempel på detta är att ta fram växtsorter som är resistenta mot bl. a.<br />
skadegörare.</p>
<p>För att kunna bedöma värdet av olika produktionsformer är det angeläget<br />
att utarbeta mätsystem som bättre än nu kan registrera långtidsförändringar<br />
i markens produktionsförmåga och samtidigt studera de processer<br />
som påverkar produktionsförmågan.</p>
<p>I dag råder stor osäkerhet om både de samhällsekonomiska och företagsekonomiska<br />
konsekvenserna av olika alternativa produktionsformer. Det<br />
är därför väsentligt att kartlägga konsekvenserna och effekterna för vår<br />
totala produktion av exempelvis en minskad användning av handelsgödsel<br />
och bekämpningsmedel i jordbruket. Därvid måste avkastningseffekterna<br />
och omställningskostnaderna studeras för såväl enskilda företag och regioner<br />
som jordbrukssektorn totalt.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1 Riksdagen 1983184, 3 saini. Nr 2893 -2898</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1983/84:2893</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>2</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Det är viktigt att forskning rörande alternativa produktionsformer sker<br />
med tillämpning av denna helhetssyn. Centern har också föreslagit att en<br />
professur tillsätts i ämnet för att ytterligare stärka kunskapsuppbyggnaden.</p>
<p>Vi kan acceptera en avgift på bekämpningsmedel under förutsättning att<br />
denna går till finansiering av forskning för att ta fram alternativa brukningsmetoder.<br />
Vi anser, som vi tidigare framfört, att jordbruket måste ges<br />
kompensation för den föreslagna avgiftshöjningen.</p>
<p>När det gäller kemikaliehanteringen i samhället anser centern att man<br />
måste få fram en minskad kemikalieanvändning i synnerhet av de farligaste<br />
substanserna och att få fram en varsam hantering av medlen. Mot denna<br />
bakgrund har vi från centerns sida i en motion under allmänna motionstiden<br />
föreslagit att en obligatorisk ansvarsförsäkring för kemikalier bör<br />
införas.</p>
<p>Med hänvisning till det som anförts i motionen hemställer vi</p>
<p style="margin-left:42px;">1. att riksdagen beslutar att avslå förslaget om handelsgödselavgift,</p>
<p style="margin-left:42px;">2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna<br />
vad som anförts om användningen av avgiften på-bekämpningsmedel.</p>
<p>Stockholm den 11 april 1984<br />
STIG JOSEFSON (c)</p>
<p>LENNART BRUNANDER (c) ROLF RÄMGÅRD (c)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>KARL A. PETERSSON (c)<br />
NILS G. ÅSLING (c)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>EINAR LARSSON (c)<br />
INGEMAR HALLENIUS (c)</p>
</div>
</div>
</div>
0STIG JOSEFSONc1undertecknare0LENNART BRUNANDERc2undertecknare0ROLF RÄMGÅRDc3undertecknare0KARL A. PETERSSONc4undertecknare0NILS G. ÅSLINGc5undertecknare0EINAR LARSSONc6undertecknare0INGEMAR HALLENIUSc7undertecknareG7022893Stig Josefson m. fl.mot_198384__2893.pdf85790pdfAvgifter på gödsel- och bekämpningsmedel (prop. 1983/84:176)https://data.riksdagen.se/fil/9AF2C655-7DC4-4821-BAFE-B1EE1E4F7464