3073909 G7022886 1983/84 2886 mot mot Motion 1983/84:2886 Börje Stensson och Lars Ernestam Motion Motion 2886 0 1984-04-12 00:00:00 2014-10-13 16:05:48 2014-10-13 00:00:00 Ändring i lagen (1980:894) om jaktvårdsområden, m.m. (prop. Börje Stensson och Lars Ernestam html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/G7022886/text https://data.riksdagen.se/dokument/G7022886 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022886 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion</p> </div> <div class="block ml_4"><p>1983/84:2886</p> <p>Börje Stensson och Lars Ernestam</p> <p>Ändring i lagen (1980:894) om jaktvårdsområden, m.m. (prop.<br /> 1983/84:170)</p> <p>Regeringen föreslår i propositionen två ändringar av 10 § lagen<br /> (1980:894) om jaktvårdsområden. Dessa bägge förändringar avser att stärka<br /> jaktvårdsområdesföreningarnas möjligheter att påverka upplåtelserna<br /> av jakträtter. I motsvarande mån sker inskränkningar i de enskilda jaktvårdsinnehavarnas<br /> möjlighet att förfoga över jakten. 1 ett historiskt perspektiv<br /> är det intressant att notera att de enskilda jordägarna (bönderna) i<br /> väsentliga avseenden har förlorat den jakträtt de efter århundraden av<br /> kamp fick sig tillerkänd genom Gustav III:s säkerhets- och föreningsakt.<br /> Dessförinnan var jakten förbehållen frälset. I våra dagars alltmer reglerade<br /> jakt har inflytandet över jakten i avgörande delar hamnat hos jakt vårdsområdesföreningarna.</p> <p>Jakträttsinnehavarnas upplåtelse eller överlåtelse av jakt</p> <p>Regeringsrätten har i ett antal domar slagit fast att vaije fastighetsägare i<br /> ett jakt vårdsområde anses ha rätt att genom upplåtelse av sin jakträtt sätta<br /> annan person i sitt ställe för utövande av den honom tillkommande jakträtten<br /> på samma villkor som gäller för honom själv.</p> <p>Folkpartiet känner stor sympati för den princip regeringsrätten genom<br /> sina domar fastslagit. Emellertid har framkommit att enskilda jakträttsinnehavares<br /> upplåtelse av sin jakträtt i vissa fall får negativa konsekvenser<br /> som är betydande för den gemensamma jakten inom ett jaktvårdsområde.<br /> Det har från Svenska jägarförbundet framförts farhågor för att bildandet av<br /> nya jaktvårdsområden kommer att avstanna och befintliga jaktvårdsområden<br /> kan komma att upplösas om inte delägarnas rätt att upplåta jakträtt<br /> kan begränsas. Detta torde särskilt gälla områdesföreningar med många<br /> jakträttsinnehavare och där fastigheterna är relativt små.</p> <p>Av vad som sålunda har framkommit finner folkpartiet att de fördelar för<br /> jaktvården som jaktvårdsområdenas bildande har inneburit eventuellt kan<br /> komma att äventyras med den princip som regeringsrätten fastslagit. Detta<br /> leder oss till att, efter stor tveksamhet, acceptera den föreslagna ändringen<br /> av 10 §, andra stycket, 1 punkten. Genom att ändringen kan komma att<br /> drabba enskilda fastighetsägare negativt i ekonomiskt hänseende, när de<br /> inte får rätt att hyra ut på bästa villkor, måste verkningarna av lagen noga<br /> följas.</p> </div> <div class="block ml_4"><p>I Riksdagen 1983184. 3 sami. Nr 2886-2892</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Mot. 1983/84:2886</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Jaktvårdsområdesförenings rätt till upplåta jakträtt</p> <p>Vår principiella tveksamhet att överlåta all beslutanderätt över de enskilda<br /> fastighetsägarnas jakträtt till jaktvårdsområdesföreningarna medför<br /> att vi inte kan tillstyrka föredragandens förslag att ge föreningarna rätt att<br /> upplåta jakträtt. Ett minimum vad gäller den enskilde fastighetsägarens<br /> rätt att förfoga över sin jakträtt måste vara att han skall ha möjlighet att<br /> bestämma om denna rätt skall utnyttjas eller ej. Förslaget verkar i första<br /> hand syfta till att bereda fler personer tillfälle att jaga samt att ge områdesföreningarna<br /> intäkter vilka annars förblev outnyttjade.</p> <p>Några praktiska konsekvenser får förslaget inte för den fastighetsägare<br /> som avstår från att jaga. Redan i dag får han finna sig i att hans fastighet<br /> utnyttjas för jakt om områdesföreningen så har bestämt. 1 dessa fall kan<br /> jakträtten därför närmast beskrivas som en rätt av ideell karaktär.</p> <p>Även om förslaget alltså inte i praktiken kan anses medföra några<br /> negativa konsekvenser för någon enskild fastighetsägare kan vi inte acceptera<br /> principen att områdesföreningarna skall ges rätt att i strid mot enskilda<br /> fastighetsägares vilja utnyttja deras jakträtt och tillgodogöra sig intäkterna<br /> av denna. Tillspetsat uttryckt ges områdesföreningarna rätt att under förutsättning<br /> av att gemensam områdesjakt bedrivs konfiskera de jakträtter<br /> som inte utnyttjas. Detta kan självfallet folkpartiet inte medverka till.</p> <p>Vi vill i detta sammanhang citera naturvårdsverkets yttrande i samband<br /> med behandlingen av jakt- och viltvårdsberedningens betänkande (SOU<br /> 1983:21):</p> <p>Ibland fattas dock tyvärr tvivelaktiga beslut inom jaktvårdsområdena<br /> som medför allvarliga inskränkningar i den enskilde delägarens jakt. Om<br /> den föreslagna inskränkningen därför innebär möjlighet för föreningen att<br /> upplåta jakt på marker utan att de berörda medlemmarna frivilligt förklarat<br /> sig vilja låta sina marker disponeras för sådana upplåtelser, kan naturvårdsverket<br /> inte biträda det.</p> <p>Länsstyrelsen i Västmanland anför vid samma tillfälle:</p> <p>Förslaget strider mot principen om jakträttens anknytning till jordäganderätten.<br /> Det skulle också leda till att många ägare till mindre fastigheter<br /> inte ville ansluta sig till ett jaktvårdsområde med en sådan föreskrift i<br /> stadgarna. Förslaget skulle kunna medföra svårigheter att få till stånd den<br /> ökning av antalet jaktvårdsområden som är önskvärd. Det avstyrks av<br /> nämnda skäl.</p> <p>Som föredraganden anför är även flertalet av övriga remissinstanser<br /> negativa till förslaget.</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Mot. 1983/84:2886</p> </div> <div class="block ml_41"><p>3</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Hemställan</p> <p style="margin-left:10px;">Med anledning av vad vi ovan anfört hemställer vi</p> <p style="margin-left:40px;">att riksdagen beslutar att avslå proposition 1983/84: 170 i den del<br /> som ger jaktvårdsområdesförening rätt att upplåta jakt (10 §,<br /> 3 st).</p> <p>Stockholm den 12 april 1984</p> <p>BÖRJE STENSSON (fp) LARS ERNEST AM (fp)</p> </div> </div> </div> 0 BÖRJE STENSSON fp 1 undertecknare 0 LARS ERNEST AM fp 2 undertecknare G7022886 Börje Stensson och Lars Ernestam mot_198384__2886.pdf 110880 pdf Ändring i lagen (1980:894) om jaktvårdsområden, m.m. (prop. https://data.riksdagen.se/fil/AA5F328C-3D5F-4475-AFD1-589ACD29A00B