<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3073842</hangar_id>
 <dok_id>G7022819</dok_id>
 <rm>1983/84</rm>
 <beteckning>2819</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1983/84:2819 Agne Hansson och Gösta Andersson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2819</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1984-04-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 16:04:50</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)</titel>
 <subtitel>Agne Hansson och Gösta Andersson</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G7022819/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G7022819</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022819</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1983/84:2819&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Agne Hansson och Gösta Andersson&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I regeringens förslag om en fortsatt utbyggnad av vattenkraften ingår&lt;br /&gt; 
beträffande Kalmar län projektet Fliseryd i Emån, Svarteström i Botorpsströmmen&lt;br /&gt;
och Hornsö i Alsterån. Fliserydsprojektet innehåller så stora&lt;br /&gt; 
konflikter med miljöintressen att det bör undantas från utbyggnad, Svarteströmmen&lt;br /&gt;
bör komma till stånd under förutsättning att projektet inte&lt;br /&gt; 
kommer att negativt påverka fiskeristyrelsens projekt att anlägga ett fiskelaboratorium&lt;br /&gt;
vid Slingsöviken och Hornsö bör komma till stånd snarast&lt;br /&gt; 
möjligt. Dessutom finns det i länet betydande energitillskott att ta till vara&lt;br /&gt; 
genom en effektivisering av en rad mindre kraftverk och genom en utveckling&lt;br /&gt;
och byggande av små minikraftverk, s. k. strömkraftverk.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Utbyggnadsmål&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt tidigare energipolitiska beslut skall vattenkraften i början av&lt;br /&gt; 
1990-talet svara för 66 TWh/år av elproduktionen. Denna målsättning bör&lt;br /&gt; 
ligga fast. Detta innebär att ytterligare ca 2,5 TWh krävs i ökad produktionskapacitet&lt;br /&gt;
för att uppsatta mål skall nås.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vattenkraftberedningens förslag till plan för utbyggnad innehåller 3,0&lt;br /&gt; 
TWh. Beredningens förslag är fotad på den uppsatta målsättningen att nå&lt;br /&gt; 
2,5 TWh i utbyggnad fram till 1990. En anvisad marginal upp till föreslagna&lt;br /&gt;
3,0 TWh har gjorts mot bakgrund av att en del projekt vid lovlighetsprövning&lt;br /&gt;
kommer att falla bort p. g. a. motstående intressen eller av ekonomiska&lt;br /&gt;
skäl. Regeringens förslag upptar en utbyggnad motsvarande 3,8&lt;br /&gt; 
TWh, vilket överstiger den tidigare fastställda målsättningen med inte&lt;br /&gt; 
mindre än 1,3 TWh.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Vi delar den bedömning om det framtida energitillskottet som görs i&lt;br /&gt; 
centerns partimotion och som bygger på vattenkraftberedningens förslag&lt;br /&gt; 
för att nå det uppsatta målet. Det innebär att ytterligare en knapp TWh i&lt;br /&gt; 
realiteten behövs i utbyggnad sedan hänsyn tagits till den effekt om 1,5&lt;br /&gt; 
TWh som bedöms kunna nås genom effektiviseringar och byggande av&lt;br /&gt; 
minikraftverk. Av det följer att en betydande marginal finns för att kunna&lt;br /&gt; 
undvika projekt med stor miljöstörande inverkan. Mot den bakgrunden&lt;br /&gt; 
menar vi att regeringens förslag till utbyggnad måste avvisas och att de&lt;br /&gt; 
riktlinjer för den framtida vattenkraftsutbyggnaden som föreslås i centerns&lt;br /&gt; 
partimotion skall gälla.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;1** Riksdagen 1983/84. 3 sami. Nr 2814-2829&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2819&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Fliseryd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fliserydsprojektet i Emån är ett projekt med betydande motstående&lt;br /&gt; 
intressen. Projektet klassas av beredningen som ett klass B-proje)ct som&lt;br /&gt; 
skall prövas inom ramen för nuvarande riktlinjer i den fysiska riksplaneringen.&lt;br /&gt;
Utbyggnader i denna klass medför konflikter med motstående&lt;br /&gt; 
intressen. Speciella naturvärden är förknippade med Emån. Mot den&lt;br /&gt; 
bakgrunden har vattenkraftberedningen inte oreserverat föreslagit en utbyggnad.&lt;br /&gt;
Såväl beredningen som senare länsstyrelsen i Kalmar län framhåller&lt;br /&gt;
att slutlig ställning inte bör tas till projektet förrän en ytterligare&lt;br /&gt; 
utredning genomförts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi menar att miljöpåverkan är så påtagligt allvarlig i detta fall att det&lt;br /&gt; 
redan nu står klart att projektet bör undantas från utbyggnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allvarligaste invändningen rör projektets påverkan på malens och&lt;br /&gt; 
de havsvandrande laxfiskarnas livsbetingelser. Den föreslagna utbyggnaden&lt;br /&gt;
kommer att äventyra produktions- och uppväxtområden för havsöring&lt;br /&gt; 
och lax. Emån utgör en unik lokal för malen. Fördjupande kunskaper om&lt;br /&gt; 
denna sällsynta arts biologi omöjliggörs genom en utbyggnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kraftiga ingrepp i naturmiljön sorn måste till för projektets genomförande&lt;br /&gt;
motsvarar inte den utvinnbara energieffekten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppenbara risker för en spridning av de tungmetaller som finns lagrade&lt;br /&gt; 
i bottensedimenten nedströms Jungnerverken föreligger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenkraften är en ren och förnyelsebar energikälla som måste utnyttjas&lt;br /&gt;
så långt det är möjligt med hänsyn tagen till följderna ur miljösynpunkt.&lt;br /&gt; 
Därför är det nödvändigt att varje nytt projekt utformas så att man i största&lt;br /&gt; 
möjliga utsträckning kan undvika konflikter med jord- och skogsbrukets,&lt;br /&gt; 
fiskets och naturvårdens intressen. Miljömässigt felaktiga projekt som&lt;br /&gt; 
t. ex. Fliserydsprojektet ökar konflikterna mellan olika intressen och försenar&lt;br /&gt;
den totala utbyggnaden av vattenkraften.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Botorpsströmmen och Hornsö&lt;br /&gt; 
I regeringens förslag ingår förutom Fliserydsprojektet också en utbyggnad&lt;br /&gt;
av Svarteströmmen i Botorpsströmmen och Hornsö i Alsterån. Hornsö&lt;br /&gt; 
är ett okontroversiellt projekt och bör realiseras snarast möjligt. Beträffande&lt;br /&gt;
utbyggnaden av Svarteströmmen måste hänsyn tas till projektets inverkan&lt;br /&gt;
på fiskeristyrelsens planer att anlägga ett fiskelaboratorium vid Slingsöviken.&lt;br /&gt;
Västerviks kommun har en vikande arbetsmarknad och en negativ&lt;br /&gt;
befolkningsutveckling. Särskilt goda betingelser för ett fiskelaborato-r&lt;br /&gt; 
rium föreligger också vid Slingsöviken. Därför är det ytterst angeläget att&lt;br /&gt; 
Svarteströms utbyggnad inte äventyrar laboratoriets tillkomst. Om vederbörlig&lt;br /&gt;
hänsyn tas till detta vid lovgivningen finns ingen anledning att nu&lt;br /&gt; 
undanta Svarteströmsprojektet från utbyggnad. Vi förutsätter att så sker.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2819&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Minikraftverk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringens förslag utgår man ifrån vattenkraftberedningens bedömning&lt;br /&gt;
om ett energitillskott från minikraftverk på 0,2 TWh. Länsstyrelsens&lt;br /&gt; 
utredning om små vattenkraftverk i Kalmar län visar att vattenkraftsproduktionen&lt;br /&gt;
kan fördubblas. I den beräkningen utgår man från en mindre&lt;br /&gt; 
utbyggnad i Emån genom befintliga kraftstationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår bedömning är det rimligt att räkna med ett betydligt större&lt;br /&gt; 
tillskott från de mindre vattenkraftverken än vad som förutsätts i regeringens&lt;br /&gt;
förslag. Det gäller inte minst för Kalmar län. Generösare låneregler för&lt;br /&gt; 
att stimulera utbyggnaden av mindre kraftverk är nödvändigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ur glesbygdspolitisk synpunkt är minikraftverken mycket intressanta.&lt;br /&gt; 
De kan bli ett viktigt komplement och en inkomstförstärkning till annan&lt;br /&gt; 
verksamhet. Till skillnad från de större projekten ägs och förvaltas oftast&lt;br /&gt; 
minikraftverken lokalt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett genomförande av Fliserydsprojektet skulle innebära ett energitillskott&lt;br /&gt;
på ca 0,039 TWh. Den sammanlagda marginalen i regeringens förslag&lt;br /&gt; 
utöver den tidigare fastställda målsättningen uppgår till 1,3 TWh.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det jämförelsevis mycket ringa tillskottet i energi som skulle tillskapas&lt;br /&gt; 
genom en utbyggnad vid Fliseryd kan inte i någon avgörande utsträckning&lt;br /&gt; 
bidra till att minska beroendet av andra energikällor och kan inte anses&lt;br /&gt; 
nödvändig för att nå målsättningen om 2,5 TWh år 1990 med den stora&lt;br /&gt; 
marginal som föreslås. En utbyggnad av Fliseryd måste ställas mot det&lt;br /&gt; 
angelägna i att bevara och utveckla givna naturvärden. Vi menar att det&lt;br /&gt; 
senare klart överväger beträffande Fliserydsprojektet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;att riksdagen med anledning av regeringens proposition 1983/&lt;br /&gt; 
84:160 beslutar att Fliseryd i Emån undantas från utbyggnad i&lt;br /&gt; 
den plan för vattenkraftens utbyggnad som regeringen nu föreslår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 april 1984&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;AGNE HANSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;GÖSTA ANDERSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>AGNE HANSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GÖSTA ANDERSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G7022819</dok_id>
<subtitel>Agne Hansson och Gösta Andersson</subtitel>
<filnamn>mot_198384__2819.pdf</filnamn>
<filstorlek>104672</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/8D373FCB-8FED-4D1B-84FB-FE8692B6D9C0</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>