<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3073841</hangar_id>
 <dok_id>G7022818</dok_id>
 <rm>1983/84</rm>
 <beteckning>2818</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1983/84:2818 Tore Nilsson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2818</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1984-04-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 16:04:49</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)</titel>
 <subtitel>Tore Nilsson</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G7022818/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G7022818</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022818</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1983/84:2818&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tore Nilsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bygg inte ut Jaurekaska&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bygg inte ut Jaurekaska! Det är naturvårdsverkets svar till regeringen,&lt;br /&gt; 
då Vattenfall begärde att få bygga. Det är ofattligt att någon vill döda&lt;br /&gt; 
Jaurekaska! Det är ett unikt fall i Luleälven, den sista outbyggda forsen&lt;br /&gt; 
nedströms högfjällsområdet. För att bygga ut den skulle man reglera sjön&lt;br /&gt; 
Langas och Langas ligger inom en nationalpark — Stora Sjöfallet. Och&lt;br /&gt; 
riksdagen har bestämt att nationalparker skall vara fredade. Hur kan&lt;br /&gt; 
Vattenfall vilja skända det helgade och fredade?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Harry Martinsson sjunger:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:33px;"&gt;Det finns skydd mot nästan allt...&lt;br /&gt; 
men&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:33px;"&gt;Det finns intet skydd mot människan!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I synnerhet tycks det gälla statliga verk. De hör inte vattnens sång. De&lt;br /&gt; 
ömmar inte för strömfisk och utter. De bryr sig inte om sångsvan och&lt;br /&gt; 
havsörn som håller till vid Jaurekaska. Nationalparker är nonsens för&lt;br /&gt; 
Vattenfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lönsamheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men Vattenfall älskar lönsamhet, sägs det. Ja, men utbyggnaden av&lt;br /&gt; 
Jaurekaska — för att nu ta det exemplet — är inte ens lönsam. Kostnaden&lt;br /&gt; 
är större än vinsten. Det gäller bara att se till att arbeten är i gång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nu föreligger en proposition om fortsatt utbyggnad av våra strömmande&lt;br /&gt; 
och fallande vatten och uppdämning av sjöar. Den är mycket anmärkningsvärd.&lt;br /&gt;
En "älvräddare” har ådagalagt att en tjänsteman i Vattenfall till&lt;br /&gt; 
en del skrivit propositionen. Det talas om sysselsättning, om lönsamhet,&lt;br /&gt; 
om behov av energi. Men det är i många fall ytterst tvivelaktigt att det blir&lt;br /&gt; 
någon vinst med en utbyggnad. Det finns én mängd faktorer som aldrig&lt;br /&gt; 
vägts in i kalkylerna, och framför allt förbiser man helt den snabba tekniska&lt;br /&gt;
utveckling som kan förändra läget. Ingenting sägs om kostnaderna för&lt;br /&gt; 
ledningar — väldiga linjer som lägger beslag på värdefull mark och tar den&lt;br /&gt; 
ur produktion och som medför förluster av spänning och energi under&lt;br /&gt; 
transporten av el.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sysselsättning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ger älvutbyggnad sysselsättning? Ja, om man därmed menar att vissa&lt;br /&gt; 
anställda i vissa företag i kraftbranschen får fortsätta just i de jobb de har.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2818&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Men de orter som berörs, de kommuner som har älvarna får dålig utdelning.&lt;br /&gt;
Det finns en kommun som heter Jokkmokk. Den har offrat alla sina&lt;br /&gt; 
vatten på elkraftens altare. Var finns sysselsättningen i dag? Därtill kostar&lt;br /&gt; 
den sysselsättning som nu är i fråga alldeles för mycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om de pengar som går till en del av de i propositionen berörda objekten&lt;br /&gt; 
i stället läggs på en grundlig upprustning av vägnät och andra kommunikationer&lt;br /&gt;
ger de mer arbete och bättre utdelning genast samt på längre sikt&lt;br /&gt; 
underlag för lokalisering av företag och verksamhet som behöver goda&lt;br /&gt; 
vägar och bra kommunikationer. En stor del av det svenska vägnätet är så&lt;br /&gt; 
nedslitet och lider av försummat underhåll, att det är oförsvarligt att dröja&lt;br /&gt; 
med upprustningen. Detta som ett exempel på alternativ sysselsättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vem äger en älv?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vår generation och den närmast föregående har i stort sett exploaterat&lt;br /&gt; 
alla vattenfall i vårt land. I stor utsträckning har utbyggnaden varit försvarlig&lt;br /&gt;
och nödvändig. I dag befinner vi oss i ett läge, där vi måste stanna.&lt;br /&gt; 
Det finns kompletteringar att göra, ingrepp som kan försvaras men de fyra&lt;br /&gt; 
stora älvarna kan under alla förhållanden inte röras. Det vore vandalism.&lt;br /&gt; 
Det skulle medföra framtidens dom över oss som skövlare. Det räder&lt;br /&gt; 
knappast någon tvekan om att en majoritet av vårt folk vill bevara dessa&lt;br /&gt; 
älvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då det gäller de objekt som nu föreliggande proposition tar upp, kan&lt;br /&gt; 
några anses vara lämpliga för utbyggnad. Men det finns förslag som är&lt;br /&gt; 
oacceptabla. Dels är det utbyggnad i de trakter där starka lokala opinioner&lt;br /&gt; 
motsätter sig ingreppen, dels är det särskilt skyddsvärda regioner som har&lt;br /&gt; 
ekologiskt oersättliga förhållanden och kvaliteter. Det gäller Sikfors i&lt;br /&gt; 
Piteälven, Vojmån i Ångermanälven, Ammeråns överledning i Indalsälven&lt;br /&gt;
samt likaledes utbyggnaden av Långan. Även Klippen i Ume älv måste&lt;br /&gt; 
skyddas för all framtid. Då det gäller diskussion om Mellanljusnan måste&lt;br /&gt; 
det också slås fast att utredningarna visat att den inte skall exploateras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi är förvaltare, inte ägare av detta land. Vi har en ofattbart hög standard&lt;br /&gt; 
jämfört med generationerna före oss. Vi har råd att spara det som ännu&lt;br /&gt; 
finns kvar av (nästan) orörd natur. Vårt ansvar är stort inför morgondagens&lt;br /&gt;
släktled, men även i globalt perspektiv framstår det som återstår av&lt;br /&gt; 
rinnande vatten, forsar och fall som en oskattbar rikedom. Inom våra&lt;br /&gt; 
gränser göms ännu ett klenodium som vi måste akta och förvara väl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rennäringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En del av förslagen i propositionen har även konsekvenser för samerna&lt;br /&gt; 
och deras näring. Det gäller Långan, Klippen och Vojmån. De synpunkter&lt;br /&gt; 
som samerna — en minoritet som vi ofta tagit för ringa hänsyn till — för&lt;br /&gt; 
fram väger mycket tungt i dag.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2818&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Andra objekt som kan förordas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från naturvårdens sida, från älvräddarna har vissa alternativ angetts&lt;br /&gt; 
sorn möjliga projekt för utbyggnad. Som bilaga till denna motion fogas den&lt;br /&gt; 
aktuella listan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Låt Jaurekaska sjunga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi behöver de brusande vattnen. Under ett sekel har mänsklig åverkan&lt;br /&gt; 
helt förvandlat vårt lands bild och utseende. Expansion och exploatering&lt;br /&gt; 
har ”kultiverat” det orörda landskapet, skogen och tassemarken, fjällområden&lt;br /&gt;
och älvdalar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som skett hör till största delen till det oundvikliga och det önskvärda&lt;br /&gt; 
även om klokhet och varsamhet ofta fått träda tillbaka för skenbar lönsamhet&lt;br /&gt;
och vinning. I dag bör vi göra halt. Vi har andra energikällor. Vi vet att&lt;br /&gt; 
forskning och utveckling inte stagnerat. Inom kort kan vi ha billiga och&lt;br /&gt; 
lättillgängliga energikällor som förenklar vår försörjning. Säger någon, att&lt;br /&gt; 
det är utopier, svarar jag att detsamma sagts till dem som för några&lt;br /&gt; 
decennier sedan förutsåg den tekniska utveckling och teknologiska blomstring&lt;br /&gt;
som nu för oss är en verklighet och ter sig självklar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Låt de bevarade strömmarna leva!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av vad som anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;att riksdagen godkänner de riktlinjer för vattenkraftens utbyggnad&lt;br /&gt; 
som förordas i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 april 1984&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;TORE NILSSON (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2818&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39"&gt;&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Privata projekt sorn kan förås till planen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med i beredningens plan&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Slagnäs&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;25 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;3,4 kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Galvån&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;38 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;1,6 kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Skitsforsen&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;35 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;2,7 kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Ej med i beredningens plan&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;" /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Livas-Skaitef&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;35 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;" /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Gårdforsen&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;9 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;" /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Vemsjön&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;98 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;1,3 kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Malån&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;45 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;3,7 kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p&gt;Skellefteå kraftverk vill bygga och det är acceptabelt&lt;br /&gt;
ur miljösynpunkt. Fisket kan klaras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Acceptabelt ur miljösynpunkt. Inget fiskeintresse.&lt;br /&gt;
Lägre kostnad än tidigare och högre&lt;br /&gt; 
produktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Okontroversiellt projekt. Samma utbyggnad&lt;br /&gt; 
som kraftbolaget föreslog till Sehlstedtska utredningen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p&gt;Råneälven. Hydrologiska dekanden har upphört.&lt;br /&gt;
Ekonomiskt lönsamt projekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Torvbrytning planeras också. Av länsstyrelsens&lt;br /&gt;
utredning klassad i grupp 3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mindre ingrepp än t. ex. Hylströmmen. Skellefteå&lt;br /&gt;
kraftverk är intresserade av att bygga.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Vattenfallsprojekt som absolut bör ingå i planen, främst ombyggnader&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Med i beredningens plan&lt;br /&gt; 
Vargön 23 GWh effekt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Fiskeby&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13"&gt;&lt;p&gt;8 GWh 3,3 kr&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Ej med i beredningen&lt;br /&gt; 
Kimstad 14 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Gallejaur&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vargfors&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gardikfors&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Borgasjö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Borga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12"&gt;&lt;p&gt;12 GWh effekt&lt;br /&gt; 
22 GWh effekt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 GWh 3,9 kr&lt;br /&gt; 
38 GWh&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Summa 411 GWh&lt;br /&gt; 
Ajaure 44 GWh effekt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p&gt;Ansökan redan inlämnad till vattendomstolen.&lt;br /&gt;
Ingår i beredningens plan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktuellt efter Skärblacka som nu byggs. Bef.&lt;br /&gt; 
anläggning behöver ersättas enl. Vattenfall.&lt;br /&gt; 
Ingår i beredningsplan.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p&gt;Nytt utförande med ny turbin från Stal-Laval&lt;br /&gt; 
har mort projektet betydligt billigare. Vattenfall&lt;br /&gt;
Ost planerar utbyggnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan inlämnad till vattendomstolen. Aktuellt&lt;br /&gt;
för utbyggnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ombyggnad redan förberedd. Goda regleringsvinster.&lt;br /&gt;
Information om utbyggnad lämnad&lt;br /&gt; 
redan till länsstyrelse och kommun.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingår i Vattenfalls projektreserv för att nå 66&lt;br /&gt; 
TW.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Byggs tillsammans med Borgasjö. Ekonomiskt&lt;br /&gt;
rimligt.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p&gt;Kommer troligen efter Gardikfors. Ungefär&lt;br /&gt; 
samma kostnad som för Stadsforsen som Vattenfall&lt;br /&gt;
vill bygga.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>TORE NILSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G7022818</dok_id>
<subtitel>Tore Nilsson</subtitel>
<filnamn>mot_198384__2818.pdf</filnamn>
<filstorlek>121666</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/E6AF82C7-A914-449D-8153-522DB973D94D</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>