3073835G70228121983/842812motmotMotion 1983/84:2812 Ivar Virgin och Anita BråkenhielmMotionMotion281201984-04-13 00:00:002014-10-13 16:04:452014-10-13 00:00:00Vissa kolfrågor (prop. 1983/84:158)Ivar Virgin och Anita Bråkenhielm htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022812/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022812https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022812
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>14</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1983/84:2812</p>
<p>Ivar Virgin och Anita Bråkenhielm<br />
Vissa kolfrågor (prop. 1983/84:158)</p>
<p>Regeringen har i proposition 1983/84:158 om vissa kolfrågor redovisat<br />
riktlinjer för kolanvändningen fram till år 1990. Regeringen bedömer att<br />
användningsnivån år 1990 uppgår till 3—4 miljoner ton.</p>
<p>Miljökraven för kolförbränning måste vara hårdare än vad regeringen<br />
föreslår. Regeringen har endast ytligt berört kväveoxidutsläppen, som<br />
avsevärt bidrar till försurningen och även ger andra miljöskador. Vid<br />
kolförbränning utan rökgasrening är utsläppen av kväveoxider dubbelt så<br />
höga som vid användning av eldningsolja eller biomassa.</p>
<p>Även vid höga krav på svavelrening kan kolförbränning således innebära<br />
betydande problem ur försurningssynpunkt om kraven inte paras<br />
med motsvarande krav på minskade kväveoxidutsläpp.</p>
<p>Den ökade kunskapen om luftföroreningarnas allvarliga miljökonsekvenser<br />
aktualiserar frågan om kraven på befintliga fossilbränsleanläggningar<br />
skall skärpas. Kan ny reningsteknik användas till rimliga kostnader<br />
bör sådana investeringar stimuleras. Ett sätt att åstadkomma detta och<br />
även åstadkomma längre gående reningsåtgärder än vad som förutsätts i<br />
givna koncessioner är att införa en restitution på erlagda energiskatter,<br />
som är proportionell mot miljöförbättringen. Den anläggning som uppnår<br />
lägre utsläppsnivåer än de i koncessionskraven fastställda skall kunna<br />
erhålla sådan restitution i förhållande till den uppnådda förbättringen.</p>
<p>Regeringen bör komma med förslag i denna riktning.</p>
<p>Med stöd av vad ovan anförts hemställs</p>
<p>att riksdagen beslutar att hos regeringen begära förslag till miljövårdsstimulanser<br />
i enlighet med vad som i motionen anförts.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Stockholm den 13 april 1984</p>
<p>IVAR VIRGIN (m) ANITA BRÅKENHIELM (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0IVAR VIRGINm1undertecknare0ANITA BRÅKENHIELMm2undertecknareG7022812Ivar Virgin och Anita Bråkenhielm mot_198384__2812.pdf42246pdfVissa kolfrågor (prop. 1983/84:158)https://data.riksdagen.se/fil/E11D4209-D4E5-47EE-910D-2009AFBBE2BC