<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3099274</hangar_id>
 <dok_id>G7022695</dok_id>
 <rm>1983/84</rm>
 <beteckning>2695</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1983/84:2695 Karin Ahrland och Lars Ernestam</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2695</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1984-03-28 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 09:42:36</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Regeringens befattning med besvärsärenden (prop. 1983/84:120)</titel>
 <subtitel>Karin Ahrland och Lars Ernestam</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G7022695/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G7022695</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022695</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1983/84:2695&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Karin Ahrland och Lars Ernestam&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens befattning med besvärsärenden (prop. 1983/84:120)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har inte några invändningar mot syftet med propositionen, nämligen&lt;br /&gt; 
kortare handläggningstider, enhetligare instansordningar och färre besvärsärenden&lt;br /&gt;
hos regeringen utan att rättssäkerheten och effektiviteten i&lt;br /&gt; 
förvaltningen minskar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det torde råda enighet om att antalet besvärsärenden som regeringen&lt;br /&gt; 
prövar som sista instans är för stort liksom att däri ingår många typer av&lt;br /&gt; 
ärenden som inte rimligen bör belasta statsrådens tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det var bl. a. därför som det redan på den borgerliga regeringstiden&lt;br /&gt; 
inleddes ett stort arbete med att se över nuvarande regler. Vi ser därför&lt;br /&gt; 
propositionen som en fortsättning av detta arbete på detaljnivå. Samtidigt&lt;br /&gt; 
vill vi påpeka att det på grund av de mycket allmänt hållna formuleringarna&lt;br /&gt;
är svårt att överblicka konsekvenserna i många fall. Även om riksdagen&lt;br /&gt;
alltså bör kunna ställa sig bakom riktlinjerna — eller i varje fall ett&lt;br /&gt; 
antal av dem — måste det i många fall, troligen flertalet, vara önskvärt att&lt;br /&gt; 
framtida ändringar i besvärsordningen underställs eller redovisas för riksdagen&lt;br /&gt;
även i fall där det i och för sig inte är lagligen nödvändigt. Vi menar&lt;br /&gt; 
alltså att sådana ändringar i besvärsordningen som i och för sig icke kräver&lt;br /&gt; 
riksdagens medverkan bör särskilt redovisas för riksdagen varje år i samband&lt;br /&gt;
med budgetpropositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi noterar också att propositionen inte alls tar upp de kanske mest&lt;br /&gt; 
tidsödande besvärsärendena, nämligen invandrarärendena som i tidsåtgång&lt;br /&gt;
och antal är den absolut största gruppen. Enligt vår uppfattning är&lt;br /&gt; 
detta en brist. Vi menar att i det framtida arbetet måste särskild uppmärksamhet&lt;br /&gt;
ägnas åt regeringens prövning av besvär även i invandrarärendena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi övergår härefter till att granska förslagen mer i detalj och vill då&lt;br /&gt; 
inledningsvis anmäla att vi delar uppfattningen att regeringen även i&lt;br /&gt; 
fortsättningen bör vara besvärsinstans när en politisk styrning är önskvärd.&lt;br /&gt;
Vi är också ense med föredragande statsrådet om att det vid den&lt;br /&gt; 
systematiska genomgången bör kunna övervägas att helt slopa besvärsmöjligheterna&lt;br /&gt;
i vissa, om än få, ärendegrupper. Vi kan också ansluta oss&lt;br /&gt; 
till att det fortsatta arbetet i regeringskansliet skall ske efter de riktlinjer&lt;br /&gt; 
som anges på sid 30 i propositionen i vad de innebär: a) att man bör fråga&lt;br /&gt; 
sig om saken kan prövas i två instanser under regeringen, b) om beslutanderätten&lt;br /&gt;
kan flyttas ned eller c) om någon central förvaltningsmyndighet&lt;br /&gt; 
kan ta över uppgiften. Vi vill dock upprepa att det icke enbart med så&lt;br /&gt; 
relativt diffusa riktlinjer är möjligt för riksdagen att ta ställning till om en&lt;br /&gt; 
konkret ärendegrupp skall flyttas från regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2695&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Vi kan däremot inte nu vara beredda att ställa oss bakom tanken på att&lt;br /&gt; 
en möjlighet att överlämna ärenden till regeringen är en lämpligare lösning&lt;br /&gt; 
än besvärsrätt. S. k. fakultativt underställande är enligt vår uppfattning&lt;br /&gt; 
mindre lämpligt eftersom det i praktiken medför politisk styrning på en&lt;br /&gt; 
nivå där politisk styrning inte bör finnas och ger lätt utrymme för eller&lt;br /&gt; 
åtminstone misstanke om godtycke hos den myndighet som skulle besluta&lt;br /&gt; 
om underställningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar inte föredragandens åsikter i fråga om besvärsnämnder utan&lt;br /&gt; 
tycker tvärtom att det är en möjlighet som bör övervägas, inte minst med&lt;br /&gt; 
tanke på alla tjänstetillsättningar. Vi menar också att det borde vara&lt;br /&gt; 
möjligt att inrätta besvärsnämnd för flera ärendegrupper av någorlunda&lt;br /&gt; 
ensartad karaktär och att detta bör övervägas under det fortsatta arbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 detta sammanhang vill vi emellertid peka på en annan utväg som enligt&lt;br /&gt; 
vår uppfattning bör utredas. Möjligheten att gå till kungs när det gäller&lt;br /&gt; 
högsta domstolen och regeringsrätten har redan begränsats. Förslaget&lt;br /&gt; 
innebär att motsvarande åtgärd skall vidtas med den tredje slutinstansen,&lt;br /&gt; 
nämligen regeringen. Den kan enligt förslaget i många fall åstadkommas&lt;br /&gt; 
på så vis att som slutinstans insätts i stället för regeringen det närmast&lt;br /&gt; 
behöriga centrala ämbetsverket (skolöverstyrelsen, socialstyrelsen, lantbruksstyrelsen&lt;br /&gt;
m. fl.). Den tanken bör i sig inte avvisas men i propositionen&lt;br /&gt; 
förbigås i stort sett helt en aspekt av en sådan åtgärd, nämligen försvagningen&lt;br /&gt;
av den enskildes rättsskydd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är nämligen en mycket allvarlig sak att den noggranna rättsprövningen&lt;br /&gt;
som nu sker i regeringskansliet av alla besvärsmål försvinner. I&lt;br /&gt; 
regeringskansliet har expeditionschefen i varje departement ett särskilt&lt;br /&gt; 
ansvar för att det beslut regeringen träffar i ett besvärsmål är rättsligen&lt;br /&gt; 
oangripligt. Denna prövning blir möjlig genom att regeringskansliet har&lt;br /&gt; 
tillgång till kvalificerad juridisk personal för uppgiften. Motsvarande garantier&lt;br /&gt;
för rättssäkerheten kan inte upprätthållas om det slutliga avgörandet&lt;br /&gt;
i alla administrativa besvärsmål kommer att vara utspritt på olika&lt;br /&gt; 
centrala myndigheter, tillhopa kanske något hundratal. Dessa kan inte&lt;br /&gt; 
rimligen var och en för sig ha tillgång till så många kvalificerade jurister&lt;br /&gt; 
som krävs för att rättssäkerheten skall kunna garanteras den enskilde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För den rättssökande allmänheten är en sådan försvagning av rättsskyddet,&lt;br /&gt;
inom hela den del av administrationen där domstolsprövning inte är&lt;br /&gt; 
möjlig, inte godtagbar. Bristen blir kännbarare allteftersom den offentliga&lt;br /&gt; 
sektorn ökar och allt fler beslut som berör den enskilde fattas av myndigheter&lt;br /&gt;
inom den administrativa sektorn. En förutsättning för reformens&lt;br /&gt; 
genomförande är därför att något görs för att kompensera det bortfall av&lt;br /&gt; 
rättsskydd som nedflyttningen av den slutliga prövningen av administrativa&lt;br /&gt;
besvärsärenden från regeringen framkallar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När medborgarna berövas det rättsskydd som ligger i den noggranna&lt;br /&gt; 
besvärsprövningen hos regeringen måste de få något annat i stället. I detta&lt;br /&gt; 
sammanhang finns anledning att peka på ett förslag som i dagarna ingivits&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:2695&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;till regeringen av Medborgarrättsrörelsen. Det går i korthet ut på att den&lt;br /&gt; 
enskilde inom den sektor av den offentliga verksamheten där i nuläget&lt;br /&gt; 
något överklagande till domstol — allmän domstol eller förvaltningsdomstol&lt;br /&gt;
— inte är möjligt, skall få en sådan möjlighet, dock endast vad gäller&lt;br /&gt; 
rättsfrågor. Om således den som fullföljt sin sak till ett ämbetsverk menar&lt;br /&gt; 
att det beslut han fått från detta verk strider mot någon lagregel, eventuellt&lt;br /&gt; 
mot någon av de regler i 2 kapitlet regeringsformen som handlar om&lt;br /&gt; 
medborgerliga fri- och rättigheter, skall han genom något som kan kallas&lt;br /&gt; 
rättsbesvär få gå till domstol för att få sin invändning om beslutets bristande&lt;br /&gt;
rättsenlighet prövad av denna. För att knyta an till svensk rättstradition&lt;br /&gt; 
följer man i förslaget mönstret från kommunalbesvär. Den berörde enskilde&lt;br /&gt;
får således viss tid efter beslutets fattande överklaga detta till kammarrätt&lt;br /&gt;
eller hovrätt — alltefter vad beslutet gäller — med yrkande om att&lt;br /&gt; 
beslutet skall undanröjas på grund av bristande rättsenlighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett institut av detta slag skulle inte innebära inrättandet av nya organ.&lt;br /&gt; 
Möjligen kan belastningen på kammarrätter och hovrätter öka något men&lt;br /&gt; 
en sådan smärre kostnadsökning kan inte undvikas om det genom en&lt;br /&gt; 
reform uppkommande rättsskyddsbehovet skall tillgodoses på ett rimligt&lt;br /&gt; 
sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget löser samtidigt det akuta problemet som uppstått sedan Europarådsdomstolen&lt;br /&gt;
i sin dom av september 1982 i Sporrong—Lönnrothmålet&lt;br /&gt;
påtalat att Sverige icke ger sina medborgare tillgång till prövning&lt;br /&gt; 
inför domstol av tvister mellan det allmänna och den enskilde avseende&lt;br /&gt; 
”civila” rättigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning bör således möjligheten att införa s. k. rättsbesvär&lt;br /&gt; 
noga övervägas i en särskild utredning som bör arbeta parallellt med den&lt;br /&gt; 
översyn av besvärsreglerna som skall ske inom regeringskansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:49px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs om utredning av möjligheten att införa s. k.&lt;br /&gt; 
rättsbesvär i samband med avveckling av rätten till fullföljd till&lt;br /&gt; 
regeringen i förvaltningsärenden,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:49px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om riktlinjerna för en översyn av reglerna om&lt;br /&gt; 
besvärsrätten hos regeringen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:49px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om skyldighet för regeringen att för riksdagen&lt;br /&gt; 
redovisa av regeringen beslutade ändringar i besvärsordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 28 mars 1984&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;KARIN AHRLAND (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;LARS ERNESTAM (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_47" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;r • :rv ?■&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;&amp;gt; ...&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;wf -• }. •• ■ ^&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;■ ' ■ ■ • •“&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;f:, . .. %&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;.fV&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_50"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;'•/r ..' '&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;• &amp;gt;; ' ;&amp;gt; • • ' &amp;gt;V-' ;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;’ ■. V v ■&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_50" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;i&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;•s._&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;•X • •&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;&amp;gt; ■ ■ ■ • :&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;ät. !&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p&gt;i -i &lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_0"&gt;&lt;p&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;• ■&amp;gt;. • ' .-är- - ■&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;&amp;amp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Liber Tryck Stockholm 1984&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KARIN AHRLAND</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LARS ERNESTAM</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G7022695</dok_id>
<subtitel>Karin Ahrland och Lars Ernestam</subtitel>
<filnamn>mot_198384__2695.pdf</filnamn>
<filstorlek>105537</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Regeringens befattning med besvärsärenden (prop. 1983/84:120)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/E320C855-11CD-4649-AF9E-0275AD4B9D44</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>