3099210G70226371983/842637motmotMotion 1983/84:2637 Hans WachtmeisterMotionMotion263701984-03-20 00:00:002014-11-04 09:41:412014-11-04 00:00:00Forskning (prop. 1983/84:107)Hans Wachtmeister htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022637/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022637https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022637
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>30</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1983/84:2637</p>
<p>Hans Wachtmeister<br />
Forskning (prop. 1983/84:107)</p>
<p>I motion 1977/78:1196 hemställde jag att naturvetenskapliga forskningsrådet<br />
skulle få i uppdrag att överväga frågan om inrättandet av en<br />
heltidstjänst för utarbetandet av en modern svensk flora. Jag anförde bl. a.<br />
att arbetet med de floror från nyare tid som påbörjats av Otto R. Holmberg<br />
och Nils Hylander båda avbrutits i förtid genom författarnas bortgång.<br />
Båda flororna hade utarbetats mer eller mindre på fritid vid sidan av<br />
annan krävande sysselsättning, men skall en flora av detta slag bli färdig<br />
inom rimlig tid är enda sättet att en särskild heltidstjänst för ändamålet<br />
inrättas.</p>
<p>Motionen avslogs med motivering att riksdagens begränsade möjligheter<br />
att göra bedömningar i enskildheter inom forskningsrådets verksamhetsområde<br />
gäller även i detta fall. Ett motiv som i och för sig må vara<br />
riktigt men som tillämpat på andra områden — vilket givetvis bör vara<br />
fallet — närmast skulle bli ett stoppblock för all utveckling.</p>
<p>Behovet av en modern svensk flora har sedan frågan förra gången var<br />
på tal icke minskat utan tvärtom blivit än påtagligare. I forskningspropositionen<br />
1983/84:107 går också i vad gäller jordbruksdepartementets verksamhetsområde<br />
som en röd tråd att ”en fördjupad kunskap om växter är<br />
nödvändig”. Som aktuella ämnesområden nämns i propositionen växtfysiologi,<br />
biokemi och molekylärbiologi, kompletterade med markekologi,<br />
det ofta komplicerade samspelet mark-vatten-djurliv-växtliv och ytterligare<br />
med omnämnande av riskerna med bekämpningsmedel, kollisioner<br />
med naturvårdens intressen, allt sådant som kräver ingående kännedom<br />
om fanerogamer och kärlkryptogamer. Jag hänvisar till propositionen, där<br />
det på varenda sida talas om vikten av dessa kunskaper.</p>
<p>Den insats som behövs är även mot bakgrunden av ett bekymmersamt<br />
ekonomiskt läge tämligen obetydlig — 150 000 kr. per år under fem år.</p>
<p>Då det knappast kan vara så att riksdagen för all framtid avsagt sig varje<br />
inflytande över forskningsråden hemställer jag</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen hos regeringen anhåller att naturvetenskapliga forskningsrådet<br />
får i uppdrag att inrätta en heltidstjänst för det i<br />
motionen angivna ändamålet.</p>
<p>Stockholm den 20 mars 1984<br />
HANS WACHTMEISTER (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0HANS WACHTMEISTERm1undertecknareG7022637Hans Wachtmeister mot_198384__2637.pdf58840pdfForskning (prop. 1983/84:107)https://data.riksdagen.se/fil/EA779F9B-C139-4CC0-A440-FDBD9702F715