3099202G7022631983/84263motmotMotion 1983/84:263 Arne Svensson och Hans NyhageMotionMotion26301983-11-29 00:00:002014-11-04 09:41:342014-11-04 00:00:00Konkurrensneutral redovisning av mervärdeskatt, m. m. (prop.Arne Svensson och Hans Nyhage htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G702263/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G702263https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G702263
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>16</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1983/84:263</p>
<p>Arne Svensson och Hans Nyhage<br />
Konkurrensneutral redovisning av mervärdeskatt, m. m. (prop.<br />
1983/84:75)</p>
<p>I proposition 1983/84:75 föreslår regeringen att mervärdeskatt skall<br />
redovisas enligt bokföringsmässiga grunder genom faktureringsmetoden.<br />
Den kontantmässiga redovisningsmetoden skall därmed försvinna. Nu<br />
gällande regler medger att kontantmetoden får användas av vissa företag<br />
efter dispens av länsstyrelsen. Denna dispensmöjlighet vill regeringen<br />
avskaffa.</p>
<p>Företagen fungerar som uppbördsman för en skatt som skall bäras av<br />
annan, dvs. den slutgiltige konsumenten. En skälig princip måste därför vara<br />
att denna skatt inbetalas, när medlen finns tillgängliga, dvs. när betalning till<br />
företagen från den skattskyldige konsumenten ägt rum. När mervärdeskatten<br />
infördes var denna princip den självklara utgångspunkten.</p>
<p>Vid behandlingen av proposition 1978/79:141 om ändring av redovisningsprinciperna<br />
fastslog riksdagen att en generell tillämpning av bokföringsmässig<br />
redovisning ej var godtagbar. Detta skulle, enligt riksdagens mening,<br />
innebära en alltför kraftig finansiell påfrestning på många företag. Företag<br />
med omfattande kreditförsäljning skulle allvarligt missgynnas, vilket skulle<br />
innebära stor orättvisa och omfattande svårigheter. Detta var grunden för<br />
riksdagens beslut att införa dispensregeln, som således innebär att länsstyrelsen<br />
prövar rätten att tillämpa kontantmetoden i det enskilda fallet. I andra<br />
hand uttalade riksdagen därvid att man borde sträva mot ett enhetligt<br />
redovisningssystem.</p>
<p>Riksdagen har alltså hittills hävdat att den skattskyldige principiellt ej skall<br />
behöva förskottera skatten och att det således ej utgör någon favör att slippa<br />
förskottera betydande skatteinbetalningar. Om man, som nu föreslås, skall<br />
införa ett enhetligt redovisningssystem, så bör det likväl vara möjligt att<br />
utforma systemet så, att hänsyn tas till den självklara principen om rättvisa i<br />
beskattningen, som riksdagen hittills beaktat. Man skulle exempelvis kunna<br />
uppskjuta inbetalningstiden i fall där nettokredittid har viss längd och/eller<br />
krediten har viss omfattning.</p>
<p>Därest det föreliggande regeringsförslaget förverkligas kommer detta att<br />
mycket hårt drabba postorderhandeln i landet, som i hög grad är koncentrerad<br />
till Borås. Den sysselsätter direkt omkring 2 000 personer i Borås och<br />
Sjuhäradsbygden och har därutöver en avsevärd indirekt betydelse för<br />
sysselsättningen där. Postorderföretagen, som tillämpar kreditförsäljning,<br />
lägger för varor och tjänster i Borås och Sjuhäradsbygden ned ca 300 000 000<br />
kr., vilket kan bedömas motsvara ca 1 500 arbetstillfällen. Omsättningen för</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1983/84:263</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">17</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>postorderföretag med kreditförsäljning var för 1982 ca 2 000 000 000 kr.,<br />
varav för kreditförsäljning ca 800 000 000 kr. med en kredittid på i<br />
genomsnitt 15 månader. En omläggning från nuvarande kontantmetod till<br />
faktureringsmetoden skulle innebära en ökad likviditetsbelastning på företagen<br />
av ca 100 000 000 kr., vilket därtill skulle medföra en kraftigt ökad<br />
räntebelastning. Det är alldeles uppenbart att detta skulle få allvarliga<br />
konsekvenser för företagens sysselsättning och vidare utveckling. Det är<br />
därför av stor betydelse för postorderhandeln att möjligheterna att erhålla<br />
dispens bibehålls.</p>
<p>Vi är medvetna om att nuvarande regler i ett antal fall kommit att utnyttjas<br />
på ett sätt som inte varit avsett. Dessa undantag motiverar emellertid inte att<br />
de helt slopas. Däremot kan det vara rimligt att ändra de nuvarande reglerna<br />
för att komma till rätta med de icke avsedda effekterna. Den utveckling mot<br />
mycket långa krediter som ägt rum under senare år bör således motverkas.<br />
Redovisning av mervärdeskatt bör därför ske senast ett år efter det datum då<br />
leverans av skattepliktig vara eller tjänst har fullgjorts.</p>
<p>Med anledning av vad vi ovan anfört hemställs</p>
<p style="margin-left:59px;">att riksdagen beslutar att dispens för redovisning av mervärdeskatt<br />
enligt kontantprincipen alltjämt skall kunna beviljas av länsstyrelse<br />
i enlighet med vad som anges i motionen.</p>
<p>Stockholm den 29 november 1983</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ARNE SVENSSON (m)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p style="margin-left:6px;">HANS NYHAGE (m)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_50" />
<div class="block ml_18" />
<div class="block ml_25" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_28" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_51" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_9" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_37" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
0ARNE SVENSSONm1undertecknare0HANS NYHAGEm2undertecknareG702263Arne Svensson och Hans Nyhage mot_198384__263.pdf89709pdfKonkurrensneutral redovisning av mervärdeskatt, m. m. (prop.https://data.riksdagen.se/fil/848A4C43-72AE-4C0A-B20A-93199A856B6D