3099128G70225621983/842562motmotMotion 1983/84:2562 Linnea HörlénMotionMotion256201984-03-05 00:00:002014-11-04 09:40:362014-11-04 00:00:00Ändring i brottsbalken m.m. (sexualbrotten) (prop. 1983/84:105)Linnea Hörlénhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022562/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G7022562https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G7022562
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>4</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion<br />
1983/84:2562<br />
Linnea Hörlén</p>
<p>Ändring i brottsbalken m.m. (sexualbrotten) (prop. 1983/84:105)</p>
<p>Sexuellt umgänge mellan lärare och elever är i dag kriminaliserat genom<br />
stadgandet i brottsbalken 6 kap. 4 §. Att sexuella kontakter mellan lärare och<br />
elever på detta sätt är förbjudna är något som är väl förankrat i medvetandet<br />
hos såväl lärare och elever som föräldrar.</p>
<p>Föredragande statsrådet föreslår nu i samband med förslaget att reformera<br />
brottsbalkens bestämmelser om sexualbrott att sexuella kontakter mellan<br />
lärare och elever i fortsättningen inte skall vara uttryckligt kriminaliserade.<br />
Detta leder till att sådana förbindelser kommer att bli tillåtna och kunna<br />
beivras endast om läraren utnyttjar sin ställning och exempelvis tilltvingar sig<br />
sexuellt umgänge med hot om sänkta betyg eller löfte om särskilt fördelaktig<br />
behandling. Föredraganden anför vidare att förbindelser mellan lärare och<br />
elev där stor åldersskillnad föreligger är av sådan karaktär som torde kunna<br />
falla under den allmänna bestämmelsen om sexuellt utnyttjande. Vad som<br />
skall anses vara stor åldersskillnad anges däremot inte, och skulle frågan<br />
uppkomma är det öppet för domstolarna att göra helt skönsmässiga<br />
bedömningar.</p>
<p>Det nuvarande förbudet har enligt min uppfattning en preventiv effekt<br />
genom att såväl lärare som elever vet att sexuella kontakter dem emellan är<br />
förbjudna. Detta avhåller lärare från att inleda förbindelser med sina elever,<br />
och det ger eleverna ett skydd mot lärare som de upplever som påträngande.<br />
Särskilt för svaga elever är detta skydd av stort värde.</p>
<p>Lärarnas Riksförbund som organiserar de lärare som i realiteten är<br />
berörda av nuvarande förbud har bl. a. i en skrivelse till riksdagens<br />
justitieutskott framfört krav att det nuvarande kategoriska förbudet skall<br />
behållas. Skolöverstyrelsen har i annat sammanhang uttryckt samma<br />
uppfattning. Detta hör enligt min mening också bli riksdagens beslut.</p>
<p>Med anledning av ovanstående hemställer jag</p>
<p style="margin-left:42px;">att riksdagen med ändring av prppositionen i denna del beslutar att<br />
det även framdeles skall vara kriminaliserat att ha sexuellt<br />
umgänge mellan lärare och elever.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Stockholm den 5 mars 1984<br />
LINNEA HÖRLÉN (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0LINNEA HÖRLÉNfp1undertecknareG7022562Linnea Hörlénmot_198384__2562.pdf57400pdfÄndring i brottsbalken m.m. (sexualbrotten) (prop. 1983/84:105)https://data.riksdagen.se/fil/E59433DD-8B4D-4805-837B-38C7C39640B1